501

(875 replies, posted in 1985)

Voor zover ik weet, verdient niemand hier er zijn boterham aan. Ik weet niet veel (godzijdank) maar die stelling slaat nergens op. Staat bij mij helemaal onderaan het lijstje "betere uitspraken van de laatste tijd". Een regelrechte slag in het gezicht van zij die wel wilden maar niet mochten/konden. En tot op heden nog steeds geen forum gevonden hebben zoals hier.

502

(875 replies, posted in 1985)

Dat zou kunnen - werd overigens al her en der gesuggereerd maar echt concrete aanwijzingen zijn er (nog) niet. M.i. waren er wel voldoende middelen voorhanden om die moordpartijen te (kunnen) financieren.

503

(875 replies, posted in 1985)

Er is eigenlijk nog niets "structureel" aangetoond, enkel datgene wat men ons wil doen geloven. Het gegeven van (minstens) 2 teams blijft evenwel een optie - dat was ook in Waver het geval en waarschijnlijk ook in Aalst (uitvoerders + back-up). Het was m.i. geenszins om de buit te doen, gezien het aantal (dodelijke) slachtoffers. Wel een gerichte actie tegen bepaalde personen waarbij de overval (buit) en slachtoffers enkel dienden als camouflage.

Bouhouche en De Staerke waren overigens niet achterlijk ... geen intellectuelen mss maar wel uiterst geslepen en volhardend in de boosheid.

504

(102 replies, posted in Speurders)

Victor wrote:

Iemand die weet of Gérard al dan niet familie is van Joel Lhost?

Volgens Joël zelf (Ginlo op het forum van Les Tuéries) niet.

505

(554 replies, posted in Bende Haemers)

Vroeg ik mij ook af. Maskers van Franse politici? Andere?

506

(1,250 replies, posted in 1985)

Merovinger wrote:

Rond 19u-19u15 werden verdachte toestanden opgemerkt aan het tankstation Texaco (zwarte Golf GTI die niet tankt, persoon die de snelweg oversteekt) in Groot-Bijgaarden. Kon je vanuit het tankstation in Groot-Bijgaarden het signaal van Radio Mi-Amigo ontvangen? Of werd er vanuit het tankstation gebeld naar de radio?

Voorts denk ik niet dat dat telefoontje (of de analyse ervan) ons dichter bij de daders gaat brengen. Zoals het parket terecht stelt moeten er bewijzen op tafel komen en geen hypothesen.

Hoefde ook niet persé rechtstreeks van Mi-Amigo richting G-B gegaan te zijn. Mits simpele communicatiemiddelen (geen tam-tam) kon de boodschap ook daar in een mum van tijd aangeleverd worden. De Bende - of wat daar moet voor doorgaan - was intussen wel al met één en ander vertrouwd en zeker al op het vlak van communicatie.

507

(1,250 replies, posted in 1985)

Het "commando" stond al lang klaar voor 19.15u ... ik kan me onmogelijk inbeelden dat hier van enige improvisatie nog sprake kon geweest zijn.

508

(1,250 replies, posted in 1985)

Dat telefoontje was een signaal, niet meer en niet minder. De aanslagen van de CCC - meer dan twee jaar daarvoor - zullen heus geen reden tot opsteken van een middelvinger geweest zijn. Die "gasten"waren goed voorbereid, gebriefd en vooral goed geïnformeerd. En nog meer : heel goed beschermd.

509

(1,250 replies, posted in 1985)

Vermeulen wrote:

P51, ik ben even niet mee. wat wil je dat ik uitleg?

Een persiflage op de werkwijze van de CCC om geen onnodige slachtoffers te maken ... we gaan dat eens voor de grap doen. Wel, dan is die grap toch behoorlijk uit de hand gelopen gezien het aantal slachtoffers en de brutaliteit waarmee de daders te werk gegaan zijn. Gelet op het tijdstip en de manier van aankondiging, denk ik echt niet dat het om een grap gaat.

510

(1,250 replies, posted in 1985)

Voor de grap ... geen onnodige slachtoffers ... leg het maar eens uit in mensentaal, Vermeulen.