511

(406 replies, posted in Plaatsen)

Ben, een paar posts hoger heb je een stuk gebracht uit een getuigenis van Lucien waar hij sprak over een Renault Turbo als overvalswagen. Je repliceerde dat je geen weet had van andere getuigen die over een andere wagen spraken dan een Golf (GTI). Dit staat op je forum:

Zoals gewoonlijk zagen de getuigen verschillende auto's. De meesten hadden het over een blauwe Golf van een ouder model. Een ooggetuige was praktisch zeker van dat de Golf geen GTI was. Hij viel op omdat hij slecht geparkeerd stond.

Bron: Hilde Geens

Ik ben er nog altijd 95 procent zeker van dat ik ergens gelezen heb; 's anderendaags opende ik de krant en er stond dat de overvalwagen een Golf GTI was, ik viel van mijn stoel. (Kan woordelijk wat verschillen). Ik ga voort op mijn geheugen. Wat ik me niet meer herinner is of dit dezelfde was die getuigde dat hij slechts een koplamp van een wagen moest zien om de wagen te herkennen, en dat bleek geen Golf.

Het is niet dat ik kost wat kost gelijk wil krijgen, maar ik probeer gewoon te vermijden dat Lucien altijd opnieuw als ongeloofwaardig naar voren gebracht wordt.

512

(218 replies, posted in Getuigen)

Nog voor alle mensen die op de grond lagen recht gestaan zijn sta je in de loods. Het is in ieder geval minder dan 3 minuten op chrono.

513

(108 replies, posted in Prullenbak)

Hetgeen ik hier ga schrijven is absoluut niet nieuw. Ik vraag alleen jullie aandacht om volgende passage nog eens te herlezen met  bepaalde bendefeiten in het achterhoofd.

"Een oud dossier, maar belangrijk als precedent voor de politieke ontsporing van de rechtspraak. In 1950 verstoorde communistenleider Julien Lahaut de beëdiging van koning Boudewijn door 'Vive la République!' te roepen. Korte tijd later werd hij vermoord. De dader had hooggeplaatste opdrachtgevers, maar dat werd pas duidelijk in 1985, toen twee historici hem op het spoor kwamen. Hij behoorde tot de leopoldisten, een extreem-rechtse kring van edelen, militairen (onder anderen kolonel René Mampuys van het Belgische Gladio) en Opus Dei-prelaten rond de afgezette 'collaborateur-koning' Leopold III. Zij blokkeerden het gerechtelijk onderzoek, zodat hun man nimmer werd gepakt."

L' histoire se répète.

De Bende van Nijvel bestaat niet, dat is een dwaalspoor van de Bende van Belgie.
Een extreem rechtse kring van edelen, militairen en Opus Dei prelaten die een doel hadden dat als muziek in de oren klonk bij  sommige " bevriende staten"

Die Leopoldisten waren blijkbaar nog niet dood en begraven begin jaren 80. Ik moest er dan ook onmiddellijk aan denken toen ik in de zaak van de loods door iemand het woord "hofdame" hoorde vermelden. With a little help from my friends ben ik er achter gekomen dat het een hofdame van Koningin Fabiola betrof. Getrouwd met Baudewijn, zoon van.........

De rest is voor historici.De Bodleain Library uit de Harry Potter film staat in ons geval in Leuven.

514

(218 replies, posted in Getuigen)

Hier is het antwoord:

"Dery was zeer loyaal tegenover zijn schaarse vrienden. Een van hen was zijn streekgenoot Bougerol, die hij samen met andere militairen ontmoette in de Milice de Jésus-Christ, een zeer conservatief katholiek genootschap dat aan de CIA gelieerd was. De commandant zal aan zijn collega Michel Vanden Stock uit Aarlen zelfs toegeven dat men hem soms onder druk zette om bepaalde wapenanalyses te vervalsen. ‘J’ai été obligé de falsifier des rapports'."

Nog net voor zijn dood wou hij zijn hart luchten (de zoveelste) maar dat is niet meer gelukt.

515

(406 replies, posted in Plaatsen)

Het is een andere invalshoek dan de mijne Lio, ms niet beter maar zeker en vast ook niet slechter. Allons y, let's go! De laatste keer dat hij zijn onderzoek kwijt geraakte kennen we. Dat was op het ogenblik dat hij er voor 99 procent zeker van was dat hij met Bonkoffsky op het juiste spoor zat. Hoog tijd dus om daar af te stoppen. De broer van Bonno was verbijsterd, David ook, wij ook.

Wanneer is dat de vorige keren gebeurd? (Bij de loods?) En waar dan nog moest de loods kloppen. Wie kan daarover iets vinden?

516

(218 replies, posted in Getuigen)

Wat het uitvoerend personeel betreft, ik denk dat het gemengde groepen waren tenzij ... iedereen binnen gevlogen werd uit het buitenland maar men bijvoorbeeld gezocht heeft naar lookalike's van bestaande criminelen die men dan eerst ter plaatse stuurde. Ik geef een voorbeeld. Men zoekt een lookalike van De Staerke in het buitenland (Gladio? huurling?) maar men laat een week voor de overval of een dag voor de overval De Staerke rondwandelen in de Delhaize.

Ik blijf nog altijd denken dat de scenario's uitgedacht zijn door een paar knappe koppen bijvoorbeeld bij het leger of bij kolonels huurlingen. Ik ken niets van militaire strategie, ik kan dus ook niet spreken met kennis van zake of strategieën herkennen. Het kan dan ook zijn dat het "klungelen" een klungelen met opzet was. Koppel daar nog wat "raadgevingen" aan van een bureau voor desinformatie en we zijn vertrokken.

Vous allez cassez vos dents la dessus, volgens mij had Bouhouche gelijk en wist hij op dat moment heel goed wat hij zei.

517

(218 replies, posted in Getuigen)

Voor mij is die weg totaal onbelangrijk. Maar wel de achterliggende organisatie's zijn belangrijk. Op 1 staatsveiligheid, CIA, NATO SHAPE (Gladio) en niet te vergeten WNP (via staatsveiligheid).

518

(19 replies, posted in Andere Personen)

Dominique Lhoir, zie post 2 van Ben » Forum

519

(406 replies, posted in Plaatsen)

Topic nog eens goed herlezen jongens. Ook dit stond hier op het forum, komt van de Franstalige vrienden én is ondertussen bevestigd door "buurtbewoners":

"Ce hangar était fréquenté par diverses personnes comme des membres de la famille De Staerke, Bouhouche, d'autres gangsters, des gendarmes, Leroy et Reyniers. Le fils d'une employée de la maison royale y venait aussi."

Ik vind deze bezoekers niet onbelangrijk.

520

(406 replies, posted in Plaatsen)

Wat bedoel je met we weten niets? Ben heeft alvast "iets". We hebben getuigenissen of verklaringen van Vermassen, Hipa, de zoon van Lucien en van een aantal mensen uit de buurt. Het is je goed recht dit niets te vinden. Sla dit topic dan gewoon over. Als een man tot zijn laatste snik iets wil aankaarten en niet lijkt te kunnen sterven zonder dit mee te delen aan ons via Vermassen dan denk ik. Er is daar iets. Blijkbaar dachten ook een aantal speurders "er is daar iets". Jammer genoeg hebben omstandigheden er voor gezorgd dat ze daar niet verder zijn kunnen gaan. En dan gaat er bij mij een tweede alarm af.

Vals alarm? Het kan, het is niet onmogelijk. Niets is onmogelijk. Wij zoeken verder, met de nadruk op wij.