You are not logged in. Please login or register.
Active topics Unanswered topics
Contact
Heeft u een vraag of informatie over de Bende van Nijvel? Contacteer ons via »
info@bendevannijvel.com
Search options (Page 56 of 143)
Denkt u dat de namen van de Bende-leden in het dossier staan, zoals onder anderen Jef Vermassen beweert.
Geens: “Ja. De oplossing en de namen zitten al jaren in het dossier: Bouhouche, Beijer, de clan rond De Staerke, een Joegoslaaf enzovoort. In de loop der tijd is tenslotte toch een tiental mensen in beschuldiging gesteld, omdat er serieuze aanwijzingen waren voor hun betrokkenheid.”
Bron: interview Knack
Lang geleden. De inschuifbare antenne bestond zeker. Die stond bij mij naast de motorkap maar dat was een andere antenne dan die van mijn autotelefoon want die lag denk ik plat op mijn dak. Twee antennes dus.
Die getuige ivm de Renault bestaat echt. Het was dacht ik een garagist die niet ver van de Delhaize woonde. Ik meen mij te herinneren dat hij maar een koplamp van een wagen moest zien om de wagen te herkennen. Het zou kunnen, maar ik ben niet zeker, dat dit in " de serrist " stond.
Je hebt blijkbaar een heel dossier over Lucien. Prachtig, komt goed uit. Pak dan je dossier en ga terug naar de man die Lucien midden de jaren 70 bedreigde . Post dan de naam van die man aub. Want als de privacy wet niet geldig is voor Lucien dan is ze ook niet geldig voor die man. Ik heb geen dossier, maar ik ken wel een man die de moeite gedaan heeft om met half Overijse te gaan praten. En ook is gaan spreken met de zeer dichte omgeving van Lucien. Ik ken denk ik de story van Lucien, dank zij deze man die er al jaren mee bezig is. De story begint op het college waar hij samen met VDB op de schoolbanken zat.
Lucien heeft het ooit aangedurfd als kleine man te vechten tegen grote corrupte kanonnen. Het is hem niet goed bekomen. Dus ja, ik begrijp zijn uitlating waarvan sprake in je laatste paragraaf hierboven.
Bron; een man die anoniem wenst te blijven.
6) Wie heeft de foto's van het lijk gemaakt?
Ik begin mij verdorie plots af te vragen of er wel degelijk foto's van het lijk waren ... als ik die kopie van dat schriftje uit het eerste leerjaar zie. Bouhouche is overleden in 2005. Het lijkt meer op 1805. Waarom blijven speculeren? Kunnen wij niet gewoon aan de zoon van Bouhouche vragen of hij zo vriendelijk zou willen zijn ons het overlijdenscertificaat van de dokter te tonen zodat de mythe Bouhouche leeft nog stopt.
(Tony Garcia, ne spanjaard dus, wat een ongelofelijk toeval.)
Dat is een zeer ambitieus plan maar ik vermoed dat je niet lang genoeg meer zal leven om het hele dossier door te nemen. Het is ooit uitgerekend en ik herinner mij dat een mensenleven te kort bleek. Deze zin heb ik met bijzondere interesse gelezen "waarin kan - moet - worden ingebroken in één of enkele wezenlijke dossierpunten, van waaruit kan worden doorgewerkt naar iets dat een duidelijke kop en staart heeft."
Dat lijkt mij tenminste al een zeer goed idee. Maar lees ik daar ook dat je denk dat je ergens kan inbreken? Heb jij trouwens al gelezen dat de RTBF en VRT "een contract" hebben met justitie en dat men al enkele jaren zou bezig zijn met filmen. De story daar rond heeft vrij recent geleid tot het verwijderen van twee Vlaamse speurders » Forum
Wat was er fout Lauwin47:
Tony Garcia vond het lijk van Bouhouche (boek Bouten)
Tony Garcia verdween een paar dagen voor de dood van Bouhouche ( versie Joël Lhost)
En wat is de versie van Bouten hier over in zijn nieuwe boek aub? Ik heb nog een vraag: Wat is MDL? Het is de functie van Ribier.
Geen reconstructie, pakken getuigen werden niet gehoord. En dan hetgeen gebeurde na de dood van Finné bij hem thuis. Moet er nog zand zijn? En dan die ene getuige die de dood in de ogen blijft uitschreeuwen, mannen, er was daar iets aan de hand. In mijn loods kwamen X en Y en Z ... pff die had een geschil met zijn buren, die betrok er de plaatselijke politiek bij, die werd ingelicht door een zekere Görts en begon daarna te fantaseren. Over dit laatste zijn de laatste woorden nog niet gezegd of geschreven, wees daar maar zeker van.
Om een of ander bizarre reden luister ik liever naar schreeuwende gekken (zoals ze hier genoemd worden) dan naar sluwe Vossen. Zal een afwijking zijn, sorry.
Goed bezig Darty (en al zeker voor "nen Hollander" smiley smiley). Klasse.
Verhaal van insider Witse. Ik heb iets gevonden dat niet klopt. Bouten, zeer goed bevriend met Joël schreef in zijn vorige boek:
De klusjesman Tony Garcia ontdekte Bouhouches lijk in november 2005, vlak bij een omgezaagde boom waarvan de stam blijkbaar in zijn gezicht was ontploft. Het hoofd van het lijk was onherkenbaar verminkt. De politie sloot meteen de steile veldweg naar de woning af. Het lichaam werd nooit geïdentificeerd en werd onmiddellijk verbrand.
Maar in de tekst die Joel ons stuurde staat dat Toni Garcia verdwenen was een paar dagen voor de dood van Bouhouche. Euh ... et alors?
Als Ruf dat rapport heeft vermoed ik dat hij dat hier gaat publiceren, heb gezien dat hij al een deel van de documenten geplaatst heeft, rest zal wel volgen. Lauwin47, heb jij hier gelezen wat Van Haperen schreef over Bouhouche? Ik denk dat je Nederlands verstaat? Of niet? (Want dit is compatibel met jou onderzoek.)
Lawin, misschien moet je Scaramouche eens contacteren want ook hij is ter plaatse geweest in Frankrijk én hij is tweetalig.
Posts found: 551 to 560 of 1,424