5,681

(218 replies, posted in Westland New Post)

zeno wrote:

Je krijgt hier weer dezelfde discussie als Kester. Mensen van op het terrein of de woonomgeving worden niet geloofd.

Omdat - en ik val in herhaling - er in het dossier zeer zwaarwichtige elementen zitten die Jean-Paul Dauphin linken aan de Bende van Nijvel.

Reneke wrote:

Ben, waar heb je die foto vandaan?

Ik ga mijn bronnen hier niet bekend maken.

Reneke wrote:

"Oh nee, toch niet den diene, dat kan toch niet!”

Jammer genoeg wel.

5,682

(218 replies, posted in Westland New Post)

Volgens een goed ingelichte bron: voor de feiten in Beersel, Eigenbrakel, Overijse en Aalst was Jean-Paul Dauphin de chauffeur van de Bende van Nijvel.

Dit heeft Dauphin trouwens zelf toegegeven:

Van Jean-Paul Dauphin zou er een bekentenis op band staan dat hij de chauffeur van de Bende was.

De Valkeneer: "Maar die bekentenis staat nergens in het dossier. Ze staat niet in een proces-verbaal."

Bron: Humo | 21 november 2017

Let op: De Valkeneer doet geen uitspraak over de waarde van de bekentenis, enkel over het feit dat de bekentenis niet in het dossier staat.

5,683

(106 replies, posted in Mededelingen)

Forum

Via het forum en via mail krijg ik de laatste tijd te veel klachten over het gedrag van sommige leden op dit forum. Ik ga op dit moment nog geen gebruikers van het forum 'bannen' maar de negatieve sfeer op dit forum stopt vanaf vandaag! Hoe gaan we dit doen?

  1. Nultolerantie: Alle berichten die niet van toepassing zijn in een bepaald topic, niet relevant, beledigend of ongepast zijn, worden onherroepelijk verwijderd. Alle forumleden die zich niet aan deze regels houden, zullen vanaf nu een maand niet op het forum kunnen.

  2. Lentepoets: Alle topics worden nagekeken en opgekuist. Er zullen dus heel veel berichten verdwijnen/verdwenen zijn.

  3. Communicatie: Heb je een vraag of merk je een overtreding van de forumregels? Mail dan naar info@bendevannijvel.com. Merk je dat je geen antwoord krijgt? Geen paniek, ik ben uw mail uit het oog verloren. Stuur uw mail nog eens en je krijgt waarschijnlijk wel een antwoord.

  4. Geduld: Ben je niet akkoord met een bepaalde stelling? Spring er dan niet onmiddellijk op maar denk eerst even goed na over wat je gaat antwoorden.

  5. Duidelijkheid: Schrijf je boodschap duidelijk en verstaanbaar. Onduidelijkheid zorgt voor verwarring en frustratie.

  6. Bescheidenheid: Ga er niet vanuit dat je de waarheid in dit dossier kent maar ga er altijd vanuit dat hetgeen je schrijft fout is en dat je dus niet alleen andere forumleden maar ook jezelf moet overtuigen dat hetgeen je schrijft correct is.

Ik hoop dat we met deze zes punten de sfeer op het forum kunnen verbeteren en op een constructieve manier verder kunnen werken aan wat we allemaal belangrijk vinden: een poging om de waarheid te vinden in dit dossier.

Naast deze punten zijn er de laatste tijd een aantal berichten op het forum geplaatst waarbij ik graag wat uitleg geef, want sommige zijn ronduit verkeerd.

Inderdaad, Leo. Maar ik begrijp niet waarom recentelijk uw topic werd afgesloten.

Het topic "Theorie van LEO" was deze maand inderdaad gesloten. Dit was een vergissing van mij. Toen ik dit - de dag erna, als ik me goed herinner - heb gezien, heb ik het topic onmiddellijk geopend. Ik heb hierover toen niet gecommuniceerd, wat ik beter wel had gedaan. Waarvoor mijn excuses.

Volgens de door mij ingewonnen inlichtingen bestaat er een gesloten forum voor de elite.

Als er al een gesloten forum voor de elite bestaat, dan behoor ik in ieder geval niet tot die elite. Ik heb dus geen weet van een gesloten forum. (Behalve misschien het anneesdeplomb-forum waar je lid moet zijn om te kunnen en lezen en reageren. Dat is volgens mij een bewuste keuze geweest van de oprichters van dat forum.)

(...) En dat spelletje duurt hier al sinds het ontstaan met dank aan de sponsor PVDA (uit goede bron vernomen) die een heel ander sociaal doel vooropstelde op deze Bende van Nijvel.

Deze website wordt noch door een politieke partij, noch door een andere organisatie of individu gesponsord. Ook in het verleden heeft deze website nooit geld gekregen van een politieke partij of organisatie. Dit zou ik ook nooit ontvangen.

Wanneer mij foto's overhandigd worden, betekent dit niet dat u een politiek mandaat waarneemt, wat verkeerdelijk is overgekomen uit mijn schrijven, elders. Het toont enkel aan dat uw wel meewerkt aan een partij. Het uitdelen van pamfletten voor de partij toont wel het gegeven aan als medewerker binnen een bepaalde partij.

Het zal sommigen misschien verbazen maar ik heb buiten deze website een full-time job en andere bezigheden. Daarnaast heb ik sinds mijn 18e het recht om te stemmen. Een recht waar ik met plezier gebruik van maak. Ik engageer mij graag om van deze wereld een betere plaats te maken. Mijn politieke motivatie staat echter helemaal los van de tijd en energie die ik in deze website steek. Dit is ook de reden waarom ik de naam van die partij niet zal noemen, omdat dit niet relevant is en ik ook niet de indruk zou willen wekken dat ik via deze site mensen warm wil maken om voor die partij te stemmen.

Het verbaast me wel dat sommigen het blijkbaar nodig vinden om een onderzoek naar mij in te stellen en foto's van mij te delen. Iets wat ik - eerlijk gezegd - redelijk degoutant vind. Heb je vragen over wie ik ben of wat ik doe, vraag dit dan even via mail.

Ten tweede, heb ik bij het registreren op dit forum enkele zaken weergegeven. Toch heel raar dat deze zaken nadien, februari 2018, door advocaten eveneens ter spraak werden gebracht. Rijkswachters, Politiek, SV, enz...

Gegevens die je gebruikt om je te registreren, worden met niemand gedeeld.

Heb je toch nog vragen, opmerkingen, suggesties of kritieken? Mail gerust naar info@bendevannijvel.com

5,684

(540 replies, posted in Hypotheses)

Bossi wrote:

Voor jou een vraag en voor mij en de teamleden een weet, Ben. Voor jou krabbel ik misschien terug, maar jij ontkent. Wel iets zwaarwichtiger men dunkt. Maar daarvoor zijn de Salduz en Franchimont wetjes goed.

Ik ontken wat?

Bossi, ik zal het misschien iets duidelijker schrijven: ik hecht absoluut geen enkel geloof aan het feit dat uw brief enig effect heeft gehad op het vertrek van De Valkeneer. Maar overtuig me gerust door uw brief te delen, te zeggen naar wie u hem gestuurd heeft en welk antwoord u op de brief heeft gekregen. Zo moeilijk is dat allemaal niet.

5,685

(3 replies, posted in Andere Personen)

Les frères Maâche, une histoire du banditisme belge

Deux membres de la célèbre fratrie sont jugés pour le vol avec violence du château de la Rocq, propriété du couple Michiels, en février 2016. Retour sur une épopée parsemée de hold-up.

Ils sont ces bandits aux mains non tachées de sang qui peuplaient ces journaux à grand format, à l’odeur mêlée d’encre vieillie et de poussière, à peine reconnaissables aujourd’hui. Eux, ce sont les frères Maâche, si connus à la fin du siècle dernier qu’ils sont devenus des marques, à la même mesure que Patrick Haemers, figure d’une époque ultra-violente gagnée aujourd’hui par le romantisme.

De rest van het artikel zit achter een betaalmuur » www.lesoir.be

Bron: Le Soir | 18 april 2018

5,686

(147 replies, posted in Westland New Post)

P-51 wrote:

Kun je daar een foto van Clayton naast plakken?

Dat is reeds hier gebeurd » Forum

5,687

(218 replies, posted in Westland New Post)

Reneke wrote:

Zou u, Ben, Stephen Hawking, maar dan zonder rolstoel, linken aan de Bende van Nijvel?

Als er getuigen zijn die zeggen dat ze Stephen Hawking, Albert Einstein en Albert Turing op een bepaald moment en op een bepaalde plaats gezien hebben en als die getuigen daar formeel in zijn, dan link ik Stephen Hawking aan de Bende van Nijvel.

5,688

(218 replies, posted in Westland New Post)

Reneke wrote:

Mero, read my lips: ON-MO-GE-LIJK.

Er zitten in het dossier zeer zwaarwichtige elementen die Jean-Paul Dauphin linken aan de Bende van Nijvel. Deze man is niet zomaar een verdachte, dit is een hoofdverdachte. Ongeacht de ervaringen die u zou hebben.

5,689

(218 replies, posted in Westland New Post)

De vorm van zijn hoofd doet me ook denken aan het verhaal van deze getuige van de overval in Aalst:

(...) De getuige rijdt onmiddellijk weg – zijn zoontje zit achterin – en blijft doorrijden, ook als zijn achterruit stukgeschoten wordt. Hij voelt pijn aan zijn hoofd, bloed ook. Hij zet zijn kind af in een café vlakbij en keert terug om zijn vrouw te gaan zoeken. Hij vindt haar op de eerste verdieping boven een taverne. Ze heeft de dader kunnen zien, die aan de uitrit van het parkeerterrein stond. Zijn hoofd had de vorm van een trapezium, met de breedste zijde naar boven.”

5,690

(147 replies, posted in Westland New Post)

Nee, ik kan het wel eens navragen. Hier zie je een foto van Elnikoff uit 1989 » Forum Ik denk dat hij op de foto hierboven jonger is.