Nihoul had wel rekeningen in Zwitserland, in tegenstelling met hetgeen Langlois beweerde. Bewijzen terug te vinden in de brief van Frisque aan een aantal mensen (gecontroleerd door een aantal journalisten o.a.). Onafhankelijk van onze Franstalige collega's vond ik hetzelfde over Feldbinger als hetgeen te vinden is op hun webs. Ik was ooit bij hun gaan zoeken maar ik kan blijkbaar niet vertrouwen op de zoekfunctie.

» tueriesdubrabant.1fr1.net

Zeer belangrijke paragraaf in dit verband;

"Il serait très important de pouvoir relier Heinz Felbinger, même de façon indirecte, avec Otto Skorzeny (et ce qui l'entoure), vu que Heinz Felbinger a, selon un témoin, trafiqué avec Paul Vanden Boeynants (armes, drogues), André Cools ... et Michel Nihoul... Les aspects "traite des êtres humains" et "trafic de voitures" avec des pays "de l'Est" ne peuvent être négligés. En outre, il faudrait savoir si Heinz Felbinger était en contact avec la mafia (notamment ce "Caputo" de Wemmel... qui fait penser à Sergio Ferrari, ami de l'avocat Jean-Paul Dumont et qui a résidé dans l'ancienne maison de Paul Cams à Ganshoren)."

Naar mijn bescheiden mening waren dit de zaken die we nooit mochten te weten komen. Ikzelf voeg er nog de naam Mathot aan toe
Die heb ik gevonden via ... rekeningen. Ik blijf verder graven maar eerst ga ik toch nog eens het Franstalige forum lezen op zoek naar verdere bevestiging. Pfffffffff, een titanenwerk. En graag tegenargumentatie.

En toch hadden de Belgische speurders in december een gegronde reden om de satanische toer op te gaan en de vzw Abrasax uit Forchies-La-Marche bij Charleroi onder de loep te nemen. Tijdens huiszoekingen in het chalet van Bernard Weinstein, de vermoorde handlanger van Dutroux, vonden ze in september een vreemd, getypt briefje. Op dat briefje stond: "Liefste Bernard, vergeet niet hem eraan te herinneren dat het grote feest eraan komt en dat we een cadeau verwachten voor de hogepriesteres. Anubis." Ook vonden de speurders bij Weinstein een reeks brieven afkomstig van diens moeder waarin uitvoerig over Satan, duivelse rituelen en sekten werd geschreven.

Ze hebben dus een brief en ze hebben een getuige, maar ze vinden niets.

In de pers was ten tijde van de huiszoekingen sprake van een bestelbon waarin aan Weinstein gevraagd werd op achttien verschillende data slachtoffers te leveren. Zo'n bon heeft nooit bestaan, blijkt uit het onderzoek. Een kroongetuige die beweerde dat Weinstein soms bij Abrasax kwam, bleek dan weer om privé-redenen wrok te koesteren tegen Kindermans.

Altijd was het zogezegd uit wrok dat mensen getuigden. Hoe zij De Wever het ook alweer in 't Antwerps 'zet die ploat af'.

Ik ken totaal, maar dan ook totaal niets van wapens, ik wil dus niet tussen komen in de wapenkwestie maar wel in de redenering. Via andere post is het mij al opgevallen dat jullie altijd voor het meest logische gaan .....of het beste...........of het meest effectieve.

Wat mij ook opgevallen is, is dat bijvoorbeeld een Bouhouche zijn ondervragers hier steeds op pakt .
Ik probeer het uit te leggen met een voorbeeld. Stel dat Bouhouche in Aalst de schutter was. Van hem is geweten dat hij schietinstructeur was en dat hij liefst schoot met wapen X.  Wel, hij zou zich gedragen hebben als een amateur en met een wapen voor amateurs schieten. Om dan te kunnen zeggen, alle kom, jullie kennen mij toch, ik ben geen amateur.

Hij was niet alleen een meester in vermommingen maar ook een meester in dwaalsporen.

Als ik dan toch iets moet zeggen ivm de wapens. De "wapendeskundigen" spraken mekaar volkomen tegen wat Aalst betreft.

Volgens de ene waren het profs en volgens de andere amateurs. Zeker is dat het killers waren.

Sorry voor het intermezzo.

( nu ik je post nog eens goed herlees Kees denk ik dat jij en ik deze keer hetzelfde denken. Halleluah, het is dus mogelijk. "Denken de slimste te zijn was de leidraad voor heel deze affaire" Ik ben het roerend met jou eens)

Wat wil dat zeggen ":-)" Kees?