6,761

(24 replies, posted in Organisaties)

Feiten

In de nacht van 4 op 5 juli 1981 zijn een aantal personen binnengedrongen in de kantoren van het weekblad Pour, gelegen te Elsene, Eendrachtstraat 22. Ze hebben talrijke machines vernietigd en verscheidene brandhaarden aangestoken waardoor aanzienlijke schade werd aangericht. Zes van die individuen werden opgemerkt door een buurvrouw die door het lawaai was opgeschrikt.

Onderzoek

Tijdens het getuigenverhoor heeft uitgever van Pour, Jean Garot, op een aantal mogelijke sporen gewezen: uiterst rechts, bepaalde politieke en financiële kringen waarbij baron de Beauvoisin (1) was betrokken, en personen die in een zedenzaak waren verwikkeld, een zaak die vanaf dat ogenblik de "zaak Pinon" zou worden genoemd, naar de naam van de klager.

Dat laatste spoor levert uiteindelijk geen enkel resultaat op, maar het duikt als gevolg van het schandaalsfeertje in andere zaken opnieuw op. (...) Begin september spitst de gerechtelijke politie - wellicht door een informant getipt - het onderzoek op de exploitant van een bar in Schaarbeek, Yves Trousson. Deze man, lid van het Front de la Jeunesse, bekent uiteindelijk dat hij de strafexpeditie heeft georganiseerd met behulp van twee van zijn klanten en zes Nederlandstalige motorrijders (2), wellicht leden of sympathisanten van de VMO.

Een leider van het Front de la Jeunesse, Philippe van Engeland, wordt ervan beschuldigd het plan te hebben gefinancierd en ook de motorrijders te hebben aangetrokken. Hij blijft tot het einde toe zijn deelname loochenen. Op 24 november 1982 veroordeelt het Brusselse Hof van Beroep Philippe Van Engeland en Yves Troussen tot een gevangenisstraf van 5 jaar en Fernand Urbain (die effectief aan de aanslag had deelgenomen) tot een gevangenisstraf van 3 jaar, net als Michel Van Hove, die als chauffeur had gefungeerd. De raadkamer had voordien, bij de verwijzing van voornoemde naar de rechtbank, het onderzoek inzake de motorrijders gesplitst. Tot op heden werden ze niet geïdentificeerd.

Bedenkingen

De aanslag tegen het weekblad Pour is ongetwijfeld de meest opzienbarende uiting van het bestaan van uiterst rechts bewegingen en van hun vastberadenheid om tegenover hun tegenstanders gebruik te maken van gewelddadige intimidatiemethodes, eigen aan extremistische bewegingen.

Wat eveneens aandacht verdient, is de samenwerking tussen verscheidene extremistische groeperingen over de taalgrens heen. Hoewel ze niet geïdentificeerd werden, lijdt het geen twijfel dat de handlangers die voor die expeditie werden aangetrokken, Nederlandstaligen waren die wellicht van een woelige, georganiseerde en goed uitgeruste beweging deel uitmaakten. Er werd naar VMO verwezen, met name omdat de financier van de expeditie, Van Engeland, er lid van is geweest. Hij werd overigens veroordeeld wegens deelneming aan bepaalde activiteiten van die beweging.

Het valt echter te betreuren dat het onderzoek er niet in slaagde de geweldenaars te identificeren. De reden van dat halve succes werden nooit duidelijk achterhaald; men kan slechts vermoeden dat men vrij vlug genoegen nam met het feit dat de organisatoren van de aanslag werden ontmaskerd.

Bron: Verslag Eerste Bendecommissie

(1) Ik vermoed dat dit een fout is in het verslag en dit de Bonvoisin moet zijn.
(2) Iemand enig idee wie deze 6 motorrijders zijn?

6,762

(657 replies, posted in 1983)

Merovinger wrote:

Na wat opzoekwerk heb ik toch de nodige informatie gevonden. Hoewel ik er van overtuigd ben dat de daders van de moord op Marc de Meurichy niets met de inbraak en moord in Temse in september 1983 te maken hebben, geef ik onderstaande historiek van de zaak de Meurichy louter ter informatie en aanvulling van de gestelde commentaar voor de Eerste Bendecommissie.

Bedankt voor de extra info.

Enkele jaren geleden heeft Raf een lijst met medewerkers van Wittock-Van Landeghem gepost. Die lijst had hij gevonden in de verlaten fabriek » Forum Op die lijst staat ook iemand met de achternaam Heyrman, maar dat zegt natuurlijk niets. Deze achternaam komt vaker voor in deze streek (zie » www.familienaam.be).

Ik ga er dan ook van uit dat er geen enkele link is tussen de zaak-de Meurichy en de inbraak in Temse.

Les six gendarmes toujours dans le collimateur

"Nous attendons, et nous ne savons rien", disent les potentiels futurs accusés dans l'affaire dite des "Bommeleeër". Il s'agit d'anciens gendarmes. L'enquête les vise désormais aussi parce qu'il y a eu des contradictions dans leurs témoignages. Le procès au tribunal est suspendu depuis maintenant deux ans.

Ce sont cinq anciens cadres de la gendarmerie: Aloyse Harpes, Charel Bourg, Pierre Reuland, Armand Schockweiler, et Guy Stebens. Un seul accusé potentiel a un grade inférieur: Marcel Weydert de la brigade mobile.

Le procureur Georges Oswald se garde de donner des informations précises sur l'état d'avancement de l'enquête, et se contente de noter que les enquêteurs envoient leurs rapports au juge d'instruction Ernest Nilles, qui décidera en automne ou en hiver comment avancer.

Pour sa part, le procureur s'en tient à ses conclusions de l'été 2014, quand il avait dit: "Qu'ils soient accusés comme monsieur Weydert, d'avoir participé, ou d'avoir eu connaissance de ces crimes et de les avoir ou bien organisés, ou bien tolérés en connaissance de cause ou bien dirigés pour qu'ils restent possibles."

Après deux ans de suspension du procès, Georges Oswald reste donc convaincu que ces six personnes sont ou bien coauteurs des faits ou qu'ils savaient ce qui se passait et n'ont pas dit la vérité. Ni Oswald, ni les cinq anciens gendarmes n'ont voulu donner des interviews. Seule l'avocate de Marcel Weydert, Claudia Monti, nous a répondu.

Weydert s'est contredit de manière très importante en janvier 2014 lors du procès. Il insistait sur ce qu'il se trouve sur une photographie faite après les attentats dans les Casemates. L'accusé Marc Scheer l'avait prié de le dire. Durant le procès, l'autre accusé, Jos Wilmes, a voulu être la personne sur la photo.

L'importance de cette photo et de l'identité de la personne photographiée n'est pas claire, sauf pour les trois anciens collègues de la brigade mobile. Mais cela a montré que Weydert, un potentiel coupable dans cette affaire, voulait absolument se trouver dans ou près des Casemates.

C'est pourquoi l'enquête l'a ciblé entretemps lui-même: "Nous en sommes toujours à l'enquête préliminaire, c'est-à-dire mon client a été entendu par la police, des perquisitions ont été faites, c'est l'état actuel de l'affaire. Il a été interrogé trois fois, il reste à voir s'il devra être interrogé encore. Jusqu'ici le juge d'instruction ne nous a pas entendus, il n'y a donc pas encore d'inculpation formelle de mon client", selon Me Monti.

Selon l'avocate, qui a assisté aux interrogatoires, ces derniers auraient été professionnels et calmes. Il n'y aurait eu ni d'aveux ni de révélations sensationnelles.

Affaire à suivre...

Bron » 5minutes.rtl.lu | RTL | 20 juni 2016

Op de blog van het AFF (Anti-Fascistisch Front) kan je onderstaand artikel lezen over de tentoonstelling:

Het AFF in het Museum van Hedendaagse Kunst Antwerpen (1)

In het Museum van Hedendaagse Kunst Antwerpen (M HKA) is donderdag een tentoonstelling over De jaren tachtig geopend. “Het zijn de jaren van Margaret Thatcher en Ronald Reagan", schrijft het M HKA, "(…) maar ook van Joy Division en The Beastie Boys. Van aids, de Bende van Nijvel, de CCC (Cellules Communistes Combattantes), de kernramp van Tsjernobyl, het Anti-Fascistisch Front, de tweede punkgeneratie, de No Future Generation. Het is het decennium van grote protestmarsen tegen de atoomraketten en de val van de Berlijnse Muur."

Het M HKA brengt kunstwerken uit die periode onder de aandacht, maar er wordt ook herinnerd aan maatschappelijke en politieke gebeurtenissen uit die jaren. In één kijkkast wordt teruggeblikt op de Vlaamse Militanten Orde (VMO) en de eerste activiteiten van Filip Dewinter (zijn vechtkunsten, zijn eerste boek), maar is er vooral aandacht voor de acties van het Anti-Fascistisch Front (AFF).

Het AFF is zeven jaar oud als de jaren tachtig beginnen. Het is in 1973 in Antwerpen opgericht in de slipstream van de solidariteitsacties met het Chileense volk dat zag hoe op 11 september 1973 de democratisch verkozen socialistische president Salvador Allende met een bloedige staatsgreep afgezet werd door de opperbevelhebber van het Chileense leger Augusto Pinochet. Een jaar later, op 4 november 1974, keuren een vijftigtal organisaties de beginselverklaring van het AFF goed. Er volgen meerdere betogingen en acties. De eerste betoging van het AFF in de jaren tachtig, en meteen ook de beruchtste betoging uit de geschiedenis van het AFF, is een betoging op 4 december 1982.

Het is een 'blokkade' voor een betoging van de Vlaamse Militanten Orde (VMO) die op 4 mei 1981 veroordeeld is als privémilitie wegens geweldplegingen, ontvoeringen, illegale samenkomsten, wapenbezit, aanslagen en vandalisme, maar in afwachting van een uitspraak in hoger beroep nog eens op straat komt. Het komt tot een gewelddadige confrontatie tussen AFF'ers en VMO'ers, en de rijkswacht die zwaar chargeerde op de AFF-betogers. De veroordeling van de VMO als privémilitie wordt in beroep bevestigd en hun leider Bert Eriksson verdwijnt voor een jaar in een gevangeniscel. Het is het einde van de VMO, maar intussen maakt het Vlaams Blok opgang.

Ontstaan als een verkiezingskartel tussen de Vlaams Nationale Partij (VNP) van Karel Dillen en de Vlaamse Volkspartij (VVP) van Lode Claes krijgt het Vlaams Blok met Karel Dillen in 1978 een eerste verkozene in het parlement. In 1982 zijn er gemeenteraadsverkiezingen en die bezorgen het Vlaams Blok in Antwerpen twee verkozenen: Eric Deleu en Piet Mulder. De eerste is langs moederskant van Turks-Armeense afkomt, de tweede is een genaturaliseerde Nederlander. Het Vlaams Blok is aanvankelijk vooral een Vlaams-nationalistische partij, vanaf 1984 gaat het de 'vreemdelingenproblematiek' bespelen. Bij de parlementsverkiezingen van 1985 blijft het bij Karel Dillen als enige VB-verkozene, maar een operatie verjonging wordt ingezet met Gerolf Annemans die Karel Dillen begin 1987 vervangt in de Kamer van Volksvertegenwoordigers.

In 1987 worden de Vlaams Belang Jongeren (VBJ) opgericht, met Filip Dewinter als eerste voorzitter. Bij de parlementsverkiezingen later datzelfde jaar lanceert het Vlaams Blok de slogan Eigen Volk Eerst!, en worden Gerolf Annemans en Flip Dewinter verkozen in de Kamer van Volksvertegenwoordigers, en Karel Dillen in de Senaat. Bij de gemeenteraadsverkiezingen in 1988 haalt het Vlaams Blok in Antwerpen 17,7 % van de stemmen en stijgt het aantal VB-gemeenteraadsleden in Antwerpen van twee naar tien. Het Vlaams Blok dringt ook binnen in de gemeenteraadszalen van Brasschaat, Edegem, Gent, Lier, Lokeren, Mechelen, Mortsel, Schoten en Sint-Niklaas.

Paula D'Hondt wordt in 1989 aangesteld als 'Koninklijk Commissaris voor het Migrantenbeleid'. Ze zal de eerstvolgende jaren talloze bezoeken brengen en overleg organiseren, en meer dan 3.000 bladzijden rapporten en beleidsaanbevelingen schrijven voor een beter samenleven met migranten. Aanbevelingen die later door toenmalig Het Belang van Limburg-journalist Patrick Martens samengevat werden in een boekje getiteld Het rapport dat niemand las. Filip Dewinter publiceert in 1989 zijn eerste boek: Eigen Volk Eerst, antwoord op het vreemdelingenprobleem. Bij de Europese Verkiezingen in 1989 wordt Karel Dillen nipt verkozen als Europees Parlementslid.

Het AFF in het Museum van Hedendaagse Kunst Antwerpen (2)

Wat vooraf ging. Tot en met 1985 richt het AFF regelmatig betogingen in met slogans als Fascisme, Racisme, Apartheid: Neen! en Voor de verdediging van de democratische en syndicale vrijheden. Naast betogingen zijn er ook politiek-culturele activiteiten zoals medewerking aan een benefiet voor de door extreemrechtse militanten in brand gestoken zaal King Kong, en activiteiten ter herinnering aan de Spaanse burgeroorlog. Het AFF is opgericht en vooral actief in Antwerpen, maar ook elders zijn er AFF-activiteiten (Genk, Gent, ...) en AFF-acties zoals in Lommel tegen de herdenking van de gesneuvelde SS'ers. Naast Bert Eriksson, intussen vrij na zijn jaar gevangenis als VMO-leider, duiken in Lommel ook Gerolf Annemans en Filip Dewinter op voor die SS-herdenking.

Als verklaring voor het stijgend succes van het Vlaams Blok in de jaren tachtig wordt "racisme als gevolg van de aanwezigheid van migranten" genoemd (zie: Marc Swyngedouw, Het Vlaams Blok in Antwerpen. Een analyse van de verkiezingsuitslagen sinds 1985, in: Hugo De Schampheleire, Yannis Thanassekos (red.), Extreem rechts in West-Europa). Het AFF stimuleert daarom de oprichting van 'wijkkomitees tegen racisme', en er wordt een 'anti-racisme telefoon' geïnstalleerd. Jeugdhuis De Waag houdt eenmaal per maand een Café Anti-Fascist open.

Bij de intrede van 10 Vlaams Blok-gemeenteraadsleden in het Antwerps stadhuis op 3 januari 1989 is er een 'Geen racisten in de raad'-actie met 2.000 betogers op de Antwerpse Grote Markt. Krantenknipsels uit De Antwerpse Morgen getuigen ervan bij de tentoonstelling in het M HKA. De actie werd vooraf met een persmoment aan het Antwerps stadhuis aangekondigd. Om de 'Geen racisten in de raad'-actie te bekostigen, met naast een actie op de Grote Markt ook culturele activiteiten op een podium op de Handschoenmarkt en in het Fakkeltheater in de Hoogstraat, werden benefietactiviteiten voor het AFF opgezet door de culturele sector.

Naast foto's van AFF-acties zijn in het M HKA ook de eerste nummers van AFF-Info te zien, het tijdschrift waarvan deze blog de opvolger is. Het eerste nummer van AFF-Info verschijnt op 19 december 1981 en bevat de beginselverklaring van het AFF en artikels over De arbeidersbeweging en de strijd tegen het fascisme, Uiterst rechts op de universiteitscampus, en een portret van VMO'er Werner Van Steen (op 44” met helm in beeld op deze video over de VMO & Co). In de volgende nummers in de jaren tachtig staat men onder andere stil bij een herdenking van de Vlaamse SS'er Ward Hermans, de film In naam van de Führer van Lydia Chagoll en Frans Buyens, een Rock tegen het fascisme-concert in Gent met onder andere Arbeid Adelt, Amnestie, een Vlaamse manie, vrouwen en fascisme, het revisionisme, een bomaanslag tegen een vakbondsgebouw in Antwerpen, Nieuw Rechts, extreemrechts in Griekenland, enzovoort.

Het AFF startte als een front van organisaties: van vakbondsafdelingen over culturele verenigingen tot homo-, jeugd- en andere verenigingen. Halverwege de jaren tachtig schakelde men over naar een front van mensen uit de organisaties voorheen lid van het AFF. Het maakt dat er sneller beslissingen kunnen genomen worden, terwijl de achterban in die organisaties evengoed gemobiliseerd wordt. Filmbeelden van de AFF-activiteiten uit de jaren tachtig hebben we niet teruggevonden, op beelden van één betoging in 1989 na – met als voornaamste spreker ABVV-voorzitter André Vanden Broucke, de Rudy De Leeuw van toen. Wél zijn meerdere filmbeelden van de jaren negentig teruggevonden. Het vervolg op de jaren tachtig wordt immers nog bijzonder heftig, waarbij nieuwe initiatieven tegen extreemrechts worden opgezet, maar dat is iets voor een volgende tentoonstelling.

Bron » aff.skynetblogs.be

De jaren tachtig – Een decennium van extremen brengt een genuanceerd beeld van de jaren tachtig  met al zijn contrasten, vrolijk en speels, maar ook hard en radicaal.

De jaren tachtig zijn bekend als de jaren van de postmoderne individualist. Het zijn de jaren van Thatcher, Reagan, de yuppies (young urban professionals), informatisering en mediatisering. Het decennium van nouvelle cuisine, cold wave en reclame, van de walkman en aerobics, van IKEA, Michael Jackson, maar ook Joy Division of The Beastie Boys. Van aids, De Bende van Nijvel, de CCC (Cellules Communistes Combattantes), de kernramp van Tsjernobyl, het Anti-Fascistisch Front, de tweede punkgeneratie, de No Future Generation.

Het is het decennium van grote protestmarsen tegen de atoomraketten en de val van de Berlijnse Muur. De herdefiniëring van de verhouding tussen de staat en de markt markeert het begin van de uitholling van de welvaartsstaat. Voor sommigen – de yuppies – betekende dit de mogelijkheid om enorme rijkdom te genereren door de nieuw ontstane vrije markt, maar er heerste in die periode van postindustrialisering ook een diepe recessie, waarbij men spreekt over de No Future Generation. De tentoonstelling De jaren tachtig – Een decennium van extremen toont deze polarisering tussen rijkdom en malaise in de samenleving.

De tentoonstelling toont werk van de New Yorkse scène die toen nog het voorbeeld voor Europa was: nieuwe media werden gebruikt om maatschappelijke problemen aan te kaarten, vooral de genderkwestie. Daarnaast de postminimale installaties met hun elitaire en coole esthetiek die toen de Europese kunstscene domineerden, van Allan McCollum tot Jan Vercruysse, en de poppy installaties van Jeff Koons tot Wim Delvoye.

Maar ook kunstenaars zoals Anne-Mie van Kerckhoven en Danny Devos komen aan bod, de No Future Generation waar agressiviteit en provocatie zowel inhoudelijk als strategisch gebruikt werden om zich tegenover de traditie en de political correctness  te positioneren. Naast kunstwerken brengt de tentoonstelling ook maatschappelijke en politieke gebeurtenissen in herinnering door middel van tekeningen van ‘politiek tekenaar’ GAL, vinyplaten, tijdschriften en filmfragmenten.

Kunstenaars:

James Coleman, Wim Delvoye, Gilbert & George, Robert Gober, Rodney Graham, Jenny Holzer, Per Kirkeby, Barbara Kruger, Paul McCarthy & Mike Kelley, Allan McCollum, Cady Noland, Ria Pacquée, A.R. Penck, David Robilliard, Martha Rosler, Cindy Sherman, Walter Swennen, Jan Vercruysse en anderen.

Info:

De tentoonstelling loopt van 17 juni tot 18 september 2016 in het M HKA, het museum voor Hedendaagse Kunst in Antwerpen. Zie ook » www.muhka.be

6,766

(657 replies, posted in 1983)

Merovinger wrote:

Gaat het om deze zaak?

Waarschijnlijk wel. Vermits Sint-Niklaas en Temse niet zover van elkaar liggen.

6,767

(657 replies, posted in 1983)

In De Voorpost van 31 december 1982 vond ik volgende info:

De zaak Meurichy krijgt bijna eenzelfde plot. Jos Van Steenacker beweert dat de jongeman zelfmoord pleegde door met zijn auto van de steiger te rijden. De wagen en enkele kledingstukken werden teruggevonden. Jos is er van overtuigd dat het stoffelijk overschot in het slijk is weggezakt en hij beweert dat er nooit ernstig naar gezocht werd.

Hier kan je het hele artikel lezen » www.erfgoedbanklandvandendermonde.be

Ter info: Jos van Steenacker is een "kundig pendelaar" en natuurgenezer.

6,768

(16 replies, posted in Bewijsstukken)

Vermits er in Leopoldsburg 74 "defensieve granaten" gestolen werden, gaat het toch om hetzelfde soort granaat als degene die werd gevonden in Ronquières? (Daarom nog niet hetzelfde type natuurlijk.) Of bestaan er ook defensieve granaten voor een kanon?

6,769

(4 replies, posted in Magistraten)

Getuige wijst erop dat er eigenlijk 2 WNP's waren. De ene was bestemd voor extern gebruik en vertoonde de klassieke façade van een extreem rechtse groepering. De andere WNP was geheimer en veel gevaarlijker want ze baseerde zich op de oude Germaanse mythologie en op een wereldvisie met als basisbegrippen chaos, vernietiging en dood. (1) indien relatief fragiele, marginale en door geweld geobsedeerde figuren in een dergelijke sfeer worden ondergedompeld en daarnaast getraind zijn in gevechtstechnieken en beschikken over wapens, dan kan dit leiden tot verbazingwekkende resultaten. (2)

Bron: Getuigenis Pierre Morlet | Eerste Bendecommissie

(1) Zie bijvoorbeeld het topic over Thingvellir » Forum
(2) "Verbazingwekkende resultaten" ... als in "de Bende van Nijvel"?

6,770

(37 replies, posted in Filière Boraine)

Persoonlijke indrukken van getuige na het vonnis van het Hof van assisen

De heer Dessart memoreert dat hij in de zaken van de zogenaamde Bende van Nijvel de vrijspraak voor verscheidene verdachten heeft gevorderd. Alleen de heren Cocu, Baudet en Vittorio heeft hij schuldig bevonden voor de ernstige feiten (met name de Colruyt-overval te Nijvel).

Getuige voegt eraan toe dat hij vandaag de dag niet erg veel twijfels meer heeft maar dat hij op het ogenblik waarop hij de vordering uitsprak overtuigd was van wat hij zegde. Hij betreurt niets. Ook wijst hij op de verklaringen van de heer Estiévenart na het proces, volgens welke Cocu eigenlijk meer wist dan hij wel kwijt wilde. Zelf heeft getuige ook die indruk, hoewel hij niettemin de overigens opmerkelijke kwaliteiten van de jury respecteert.

Bron: Verhoor Dessart, substituut van de procureur-generaal te Bergen | Eerste Bendecommissie