771

(770 replies, posted in Westland New Post)

Bakerstreet 221B wrote:

Beste medespeurders,

Ik krijg hier stilaan het gevoel dat jullie me voor een sul nemen en ik baal daar eerlijk gezegd een beetje van.

Wat ik tussen de stortvloed aan feitjes en weetjes mis is op dit forum zijn een paar rode draden die doorheen de bendefeiten te ontwaren zijn.

Denk nu alstublieft eens even na:

1)
Als het de bende niet om het geld te doen was, hoeveel manieren blijven er dan nog over om iemand zó zot te krijgen om de bendeleden te laten doen wat ze werkelijk gedaan hebben?
Mijn antwoord hierop is: Overweeg alleszins! religieus fanatisme.
Neonazi’s staan voor een totaal ander soort maatschappij dan de onze en daar hoort ook een voor hen passende religie bij. Of jullie deze stelling nu te gek voor woorden vinden of niet, dat doet echt niets ter zake, onthoud het voor altijd, het is gewoon zo!

2)
Vergeet niet dat de moorden in de Herdersliedstraat RITUELE MOORDEN waren.
Over welk soort riten zou het dan gaan denken jullie als jullie weten dat er tijdens huiszoekingen bij WNP-leden rekwisieten gevonden zijn die gebruikt werden om zwarte missen op te dragen?

3)
De aanslagen Ohain, Beersel en Anderlues hoorden o-v-e-r-d-u-i-d-e-l-i-j-k samen.
De aanslagen Braine ‘L Alleud, Overijse en Aalst hoorden o-v-e-r-d-u-i-d-e-l-i-j-k samen.
Als tegenargument groepjes van 2, 4, (of neem waar wat)… bendefeiten samennemen om het tegendeel te proberen beweren is werkelijk niet ernstig.

4)
Wie beweert dat deze spirituele beschouwingen niet thuishoren onder het topic ‘Michel Libert’ leeft werkelijk op een andere planeet.
.
Michel Libert was naast een militair leider van WNP ook -en zelfs nog meer- een spiritueel leider van WNP. Leden van WNP werden door Michel Libert gehersenspoeld, noch min noch meer.
.
Maar jullie hoeven mij niet te geloven hoor!
Hieronder vinden jullie een link die jullie gedurende één week kunnen gebruiken.
.
Bekijk eens het filmfragment met Eric Lammers. De laatste 30 seconden van het korte filmpje zegt Eric Lammers onomwonden dat hij religieus geradicaliseerd was. Dat probeer ik nu al maanden duidelijk te maken op dit forum. Michel Libert was een Fouad Belcacem avant la lettre.
.
Terwijl ik dan toch bezig ben met het maken van een wetransfer-link zal ik ook nog eens Tingviller meegeven in hoge resolutie. Tingviller, het spirituele blad waar Michel Libert directeur van was. Zien jullie hem staan, Odin in strijdmodus? Gaan jullie ermee akkoord dat Libert in zijn tijdschrift de hyper-racistische eugenetische kaart trekt? Gaan jullie ermee akkoord dat er onder het hoofdstukje ‘Revolte’ wordt opgeroepen tot de gewapende strijd? Gaan jullie ermee akkoord dat het blad Keltische spiritualiteit uitademt? Gaan jullie ermee akkoord dat de afbeelding op de voorpagina er niet erg filantropisch uitziet?
.
En, om ‘de wet van drie’ uit de wicca te respecteren ;-) krijgen jullie van mij ook nog eens een versie van de publieke bekentenissen van Michel Libert in De Post, ook in hoge resolutie. Die Rosenbergschaal waarover Libert spreekt in dit artikel, geloof nu alstublieft toch niet dat dat een rekensleutel is! Die Rosenbergschaal verwijst naar Alfred Rosenberg, spiritueel nazileider uit WOII
.
Geniet van de download:
.
https://we.tl/t-gGCnnaxluQ

Onder punt 3 mag ook Temse toegevoegd worden.

772

(336 replies, posted in Slachtoffers)

FreCR wrote:

Bij toeval ken ik de wetsdokter die opgeroepen werd voor een van de (vele) doden vernoemd op dit forum. Die dokter voert nooit autopsies uit bij mijn weten. Dat werd door een andere dokter gedaan (in zijn geval).

Vandaar dat er verandering is gekomen. En om even daarop verder te repliceren. De vorm van een uitschotopening is zeer variabel. Ze kan zowel circulair als onregelmatig zijn. Er is geen roet of tatoeagezoom. Wat ook onjuist is, dat de diameter van de uitschotopening steeds groter zou zijn dan die van de inschotopening. Door projectiel en botfragmentatie kan er meer dan één uitschotopening ontstaan. Op schedelbot geeft een uitschotopening aanleiding tot zogenaamde uitwendige kratervorming (external beveling); de inschotopening op schedelbot vertoont inwendige kratervorming (internal beveling). De differentiatie van inschot-versus uitschotverwondingen bij multipele schotverwondingen is echter niet zo eenvoudig als wordt aangenomen. Wetsgeneesheren die niet vertrouwd waren met autopsies, durven vaak de inschotverwondingen verwisselen met uitschotverwondingen. Er is zelfs een studie dat bij enkelvoudige schotverwondingen de inschotwonde in 37% van de gevallen verwisseld werden met een uitschotverwonding.

Boeken, misdaadromans, spannende films en politieseries zijn populairder dan ooit. maar wat er werkelijk schuil gaat achter de krantekoppen in de wereld van het misdaadonderzoek, is bij velen een gebrekkige kennis. In de wereld van het forensische onderzoek op de plaats delict zelf, wordt nu gekenmerkt door nauwgezet analyseren van de fysieke, chemische en digitale sporen, zoals DNA, toxicologie en beeldanalyse. En dat alles met maar één doel: sluitend bewijs presenteren in een rechtbank.

FreCR wrote:

Diegenen die nogal wat last hebben van "geheugenverlies" zijn diegenen met boter op hun hoofd.

Dat is uw mening. Zelfs bij herverhoor, 2 of 3 jaar na de feiten, komt geheugenverlies vaker voor zonder deze ooggetuigen te kunnen beschuldigen van boter op het hoofd.

FreCR wrote:

Ooggetuigen die geen schuld treffen durven al sneller een verklaring afleggen. Soms vele jaren nadien.

Wederom uw mening. Bij buuronderzoeken komt heel vaak naar voor dat gordijnen en rolluiken naar beneden blijven.

FreCR wrote:

Tot op heden is er geen verklaring (en ook geen anonieme verklaring) van een toegesneld lid van een hulpdienst welke twijfelt aan de omstandigheden van het overlijden van Finné.

Dan hebt u al geen kennis van het dossier. Wel jammer, want het zou geen aanleiding geven tot zulke uitspraken.

FreCR wrote:

Verder nog over het al-dan-niet in scène zetten van de moord op Finné. Aan diegene die vermoeden dat dit in scène werd gezet:

Zou het niet enorm riskant zijn en enorm veel kans-tot-falen hebben om Finné daar te droppen en zijn auto daar te zetten als je weet dat de Brusselsesteenweg gedurende de feiten/overval niet afgesloten was en er veel passage langs die baan was en vanaf die baan de Delhaizeparking zichtbaar was? Mensen die de regio rond Delhaize Overijse kennen hoef ik niet te overtuigen dat de Brusselsesteenweg een drukke baan is met tamelijk wat passage. Er zou maar 1 van die toevallige passanten moeten zijn die de gebeurtenis gezien heeft. Ik denk dat de "onbekende factor" voor de uitvoerders van het hypothetische-feit "succesvol droppen van Finné" te groot zou zijn om het daar te doen als men de slaagkansen zo hoog mogelijk wou houden. (dat is mijn eigen persoonlijke mening uiteraard)

Wel beste, FreCR, ieder zijn mening. Ik was ook nauw betrokken bij de feiten te Rumst op de E19 alwaar drie kinderen vermoord werden gedumpt naast de pechstrook van de oprit rijrichting Brussel. Ondanks de vele passages aldaar, parkeerde de vader zijn voertuig op de pechstrook om vervolgens de drie kinderlijken uit de kofferruimte te halen en aldaar te dumpen. De plaats alwaar de kinderen werden gedumpt was ook zichtbaar vanaf de drie rijstroken op de autosnelweg.

De feiten op Mendez, was er op die plaats ook geen veelvuldige passage?

De afwezigheid van weefselresten op de Ford Sierra, gelet op de aard van de verwondingen van de heer Finné, is op zich al een zeer merkwaardig gegeven.

Wat ik nog kan meedelen, dat er vier personen van de FGP zich bij de CWB bevinden dewelke zich continu toeleggen op het verdere sporenonderzoek. Ook een frustratiejob om te weten hoe is omgegaan met de overtuigingsstukken waarover men nog beschikt.

773

(148 replies, posted in Wagens)

Ik formuleerde het beetje ongelukkig. Ik bedoel wie het voertuig herspoten heeft en ten tweede de oproep naar eventuele getuigen. In de omgeving waren er tal van kleine ondernemingen in het herspuiten van voertuigen. Dat is trouwens ook nagecheckt door de CWB maar negatief.

774

(336 replies, posted in Slachtoffers)

Merovinger wrote:

De wetsdokter zal bij het onderzoek van het lichaam van Finné wel zijn werk gedaan hebben en dat verslag steekt in het dossier. Tenzij men, naast de deskundigen in ballistiek ook de wetsdokters in vraag gaat beginnen stellen. Dan kan je evengoed de boeken helemaal dicht doen.

Boeken en kaften zijn nu eenmaal al gesloten indien het strafprocesrecht ooit ter sprake zal komen. Op basis van ondeskundige handelingen, verdwenen dossierstukken, overtuigingsstukken en sporenvernietiging. M.a.w., Merovinger, u durft dan de meningen en de ijver waarvoor professoren als Van De Voorde Wim (UZ Leuven) en Jacobs Werner (UZ Antwerpen) in de forensische geneeskunde gepleit hebben, betwisten?

Niet zonder redenen dat zij in zeer uitgestrekt gebied worden opgevorderd net vanwege hun enorme deskundigheid. De zaak Pandy, de zaak Appeltans-Pauwels...

» www.uzleuven.be/nl/forensische-geneeskunde/

Het was net hun visie hoe erbarmelijk is omgesprongen geweest met onderzoeken die niet van nut zijn geweest bij verdachte overlijdens o.a. In verband met verdachte overlijdens die als natuurlijke dood werden beschouwd, heb ik trouwens in het verleden al een bericht geplaatst.

FreCR wrote:

De wetsdokter die ter plaatse komt is meestal een andere persoon dan diegene die de autopsie doet. Verder zijn er ook nog toegesnelde hulpdiensten en nog anderen die allemaal zouden moeten verkeerd zijn of zwijgen gedurende al die jaren.

Dat is dan de Wetgeving FreCR. Vroeger was het inderdaad héél anders en chaotisch. De wetsgeneesheer wordt opgevorderd en geeft telefonisch verder advies vanop de plaatsdelict aan de onderzoeksrechter. Op basis van de vaststellingen ontvangst de wetsdokter zijn eventuele bijkomende opdrachten, zoals autopsie o.a.. Ook op de plaats delict is er overleg tussen Procureur des Konings, Onderzoeksrechter en W.G.

Het is trouwens op vordering van de PdK dat beschikking wordt uitgegeven door de O.R. tot aanstelling van de deskundige (WG) waarin de vermelding om kennis te nemen van het strafdossier, over te gaan tot de uitwendige en inwendige lijkschouwing op het stoffelijk overschot, de oorzaak en het tijdstip van diens dood vast te stellen, de nodige weefselstukken af te zonderen voor toxicologisch onderzoek en indien nodig over te gaan tot de nodige radiografische opnamen. Al dan niet in bijzijn van de OGP en labo van de FGP voor de nodige foto opnamen van de autopsie.

P-51 wrote:

ALS hij niet op de parking vermoord werd, zou één van de daders/medeplichtigen met zijn voertuig tot op de parking gereden kunnen zijn en zou zijn lichaam mogelijk met een ander voertuig tot op de parking gebracht kunnen zijn. Lijkt me evenwel weinig waarschijnlijk; is gewoon maar een bedenking.

De houding vanwege T.G. offr RW, lijkt me ook heel bizar in Overijse. Dat één getuige niet de waarheid spreekt of zich vergist, akkoord. Maar vijf getuigen die eensluidend zijn in hun verklaringen?

FreCR wrote:

Verder zijn er ook nog toegesnelde hulpdiensten.../...

Die het ook niet altijd zo nauw nemen met het beroepsgeheim of zich na verloop van tijd niets meer herinneren. Die truc kennen we.

775

(148 replies, posted in Wagens)

FreCR wrote:
coconut wrote:

Volgens Cobra hebben de speurders hun eigen dossier niet gelezen. Hij beschrijft waar de rode wagen een zwarte werd » www.bendevannijvel.online

In "het dossier" rond de Bende Van Nijvel zit een laboverslag van de analyse van de verf welke gebruikt werd om de Golf te herspuiten. De analyse en het verslag werd afgeleverd en uitgevoerd door Dupont in o.a. hun labo in Mechelen. Daarbij zijn gegevens zoals het gebruikte merk van de polyurethaanverf gekend. Zelfs ik weet welk specifiek merk van polyurethaanverf er uit die analyse kwam, dus dan weten de speurders die met dat deel van het onderzoek bezig zijn dat zeker ook wel. wink

Dat ze hun eigen dossier niet gelezen hebben moet dus met een korreltje zout genomen worden denk ik. Dat niet elke speurder het volledige dossier heeft gelezen, dat is logisch. Tegen dat je rond zou zijn mag je in pensioen bij wijze van spreken (en op die manier werkt een onderzoek in een dossier met zo'n omvang niet).

De CWB kent zeer goed de inhoud van het deskundig verslag in het dossier. De vraag is wie dit voertuig behandelde.

776

(65 replies, posted in Robotfoto's)

Kees BK wrote:

Info vooraf : Het account van Kees BK wordt terug overgenomen door VERMEULEN. .

Dus allerbeste nieuwjaarswensen vanwege VERMEULEN . Verschillende forumleden en de moderator wisten waarom VERMEULEN beter even moest verdwijnen.

Dit had alles te maken met de insinuaties en verkapte bedreigingen van een forumbeheerder op een ander forum. en de inschatting van dit risico dat professioneel werd uitgeklaard. Bedreigd worden, ook al is het onder verkapte vorm is niet leuk, maar we kunnen stellen dat de show van een zekere slang en zijn bron-souffleur, ik zal hem maar fictief Gilberto noemen, en hun imaginaire zombies geen risico inhoudt. Veel bla bla bla en een one-man show gedrag. Tot daar dit probleem. Ik kan anderen enkel anderen aanraden om zich niet te laten intimideren. Op het Bende van Nijvel-forum komen tenminste alle mogelijke ideeën en theorieën aan bod, soms met wat wrevel, maar toch met wederzijds respect..

Ik had graag mijn forumnaam VERMEULEN terug,maar dat blijkt technisch voor Ben niet mogelijk, Jammer, want dat zou de kwaliteit en het vetrouwen wel verhogen. Maar misschien met nog wat aandringen. Ik ben niet gehecht aan Kees. Maar voorlopig zullen jullie verder moeten met een Kees. :-) Ik wou liever niet verder communiceren met alle vuiligheid die we over ons heen kregen en we eigenlijk maar onze peroonlijke mening wilden ventileren, compleet onafhankelijk van wie dan ook, waar ik nog steeds achter sta. Maar een aantal forumleden hebben aangedrongen omwille van mijn bepaalde expertise om toch te blijven posten. En daarom zullen we dat dan maar ook doen.

Eveneens onze beste wensen, een voortreffelijk 2019 en vooral een goede gezondheid voor uwentwege en de familieleden.

Ik was inderdaad mee vragende partij om uw professionele werkzaamheden verder tegemoet te kunnen zien op het forum. In het kader van mijn banning in het verleden, had ik helaas mijn zwijgplicht gehouden in samenwerking met sommige forumleden, wat ons eigenlijke doel was van een 'operatie'. Het was een moeilijke beslissing om moderator Ben hiervan niet op de hoogte te brengen ingevolge de in die periode nuttige en optimale discretie. Mijn houding en taalgebruik naar andere forumgebruikers toe, ontlokte inderdaad heel wat wrevel. Enerzijds zijn we geslaagd in ons opzet maar neemt niet weg dat mij de verplichting oproept om eveneens mijn verontschuldigingen aan te bieden voor mijn misplaatst en hard taalgebruik in het verleden.

Samen met een lid van de SV heb ik wel een zeer terughoudende paniekerige situatie kunnen vaststellen, wat ten einde ook nog resulteerde in een voortreffelijke en gratis one man Flamingo show. Ook een slachtoffer van de Bende van Nijvel heeft al verkapte bedreigingen en intimidaties ontvangen dewelke mijn advies heeft meegenomen. Gilberto en de moderator op het blog is één en dezelfde persoon.

777

(336 replies, posted in Slachtoffers)

Als magistraat heb je te handelen in eer en geweten. Bij bedreigingen zijn er procedures van kracht met onmiddellijke ingang ter bescherming van lijf en lede.

Vermeulen wrote:

Ik heb een tiental foto's van Finné vergroot afgedrukt. Weer blijft me op elke foto de totale afwezigheid van bloed en lichaamsvochten opvallen. Bizar voor 2x 9mm + buckshot in nierstreek (klopt toch, hé Ben?). Zelfs met wat kleurenfilters voor zover dat haat op zwart-wit foto's. Vooral dat laatste (buikwonde) blijft voor mij onverklaarbaar. Buikholte vol darmen en zachte organen en hun inhoud, zelfs al klopt een hart niet meer. Plus op moment van impact klopt het normaal nog wel en trouwens het staat niet direct stil behoudens enkele specifieke voorwaarden. Een parking ligt bouwkundig altijd in helling, vaak zelf iets meer dan de standaard 2% (om grote plassen te voorkomen). Beetje bloed of lichaamsvocht zou je moeten zien wegstromen vanuit lichaam, al is het maar een klein beetje. En de kleur van zo'n vocht is niet doorzichtig. Ik zie niets, maar dan ook echt niets.

Vuurwapens onderscheiden zich op veel manieren van elkaar, maar voor het forensisch onderzoek zijn het kaliber en de aard van de loop twee belangrijke elementen. De technische uitleg qua afmetingen en dergelijke leg ik nu even ter zijde of leg ik liever in jouw handen. wink Vuurwapens kunnen een gladde loop hebben, waaronder jachtwapens, riotguns of een ‘getrokken’ loop. Bij een getrokken loop, bij de meeste handvuurwapens, zijn er aan de binnenzijde van de loop spiraalvormige groeven getrokken. Die hebben als doel aan het projectiel een draaibeweging om zijn as te geven zodat het tijdens zijn vlucht gyroscopisch stabiel is en een rechtlijnige baan beschrijft.

Het forensisch belang is echter dat dit groevenpatroon aan de binnenzijde van de loop ‘werktuigsporen’ achterlaat op het projectiel. De binnenzijde van de loop laat als het ware een vingerafdruk achter op het projectiel. Wanneer een projectiel uit een slachtoffer gerecupereerd, dan kan het groevenpatroon aanwezig op het projectiel onder een vergelijkingsmicroscoop vergeleken worden met gelijkaardige patronen afgevuurd met het vuurwapen dat onderzocht wordt.

Onnodig te zeggen dat de ernst van de verwondingen die toegebracht worden door vuurwapens of projectielen vooral bepaald wordt door de kinetische energie van het projectiel. E=1/2.mv². Hoe zwaarder het projectiel, maar vooral hoe hoger zijn snelheid, des te meer energie wordt overgedragen op de weefsels en des te groter is de weefselschade. Ook fragmentatie van het projectiel, de vorming van secundaire projectielen, bijvoorbeeld botsplinters, en de aard van de getroffen weefsels bepalen mee de veroorzaakte weefselschade.

Op basis van de verschillende getuigenissen inzake het slachtoffer Finné en het voertuig Ford Sierra, waar verschillende getuigen formeel zijn in hun overeenstemmende en eensluidende verklaringen, lijkt mij de vraag inzake tardieubloedingen zéér belangrijk. Te weten, hoe erbarmelijk het sporenonderzoek verliep op verschillende plaats delicten en sporen die opzettelijk en ontoelaatbaar vernietigd werden door onder andere Procureur des Konings Depretre.

Tardieubloedingen zijn kleine puntvormige, soms maar een speldenknop grote bloeduitstortingen (petechieën) in de oogbindvliezen. Ze worden veroorzaakt door overdruk in de bloedvaten (aders) die van de hersenen terugkeren naar het hart. Dergelijke bloedingen zijn vaak het gevolg van geweldinwerking op de halsbloedvaten. Druk hoger dan 2 kg op de halsvenen en dus van mechanische geweldinwerking op de hals. Ze zijn één van de belangrijkste tekenen in de gerechtelijke geneeskunde en waar steeds naar gezocht dient te worden. Men merkt dit niet alleen in de oogbindvliezen, maar ook op de oogleden en zelfs verspreid over gans het gelaat. Tardieubloedingen betekenen moord tot het tegendeel bewezen is.

Dit gegeven kan voorafgaandelijk plaatsgrijpen alvorens uiteindelijk vuurwapengebruik op een slachtoffer wordt gepleegd. Het vervoer van een slachtoffer zonder bloedsporen na te laten in het voertuig waarmee de misdaad is uitgevoerd.

Op een plaats delict is ook de vraag van de wetsgeneesheer aan de forensisch onderzoekers, om een one-one taping uit te voeren. De kans is immers groot dat er nauw fysiek contact is geweest tussen dader(s) en slachtoffer en dat er vezeloverdracht is geweest. Bij een one-one taping wordt het hele lichaam afgeplakt met doorzichtige kleefstroken , dewelke nadien worden overgebracht op doorschijnende plastic bladen en waardoor microsporen worden opgenomen van een lichaam en overgebracht op een drager voor later criminalistisch onderzoek. De wetsgeneesheer laat ook papieren zakken om de handen van het slachtoffer plaatsen om geen microsporen te verliezen: bloed, haar en/of huidfragmenten van de dader onder de vingernagels van het slachtoffer.

De lijkverschijnselen, het tijdstip van overlijden

Na het overlijden treden de klassieke lijkverschijnselen op. Lijkstijfheid, lijkvlekken en daling van de lichaamstemperatuur. Hun snelheid van optreden is echter afhankelijk van veel omgevingsfactoren en daardoor zijn ze moeilijk te gebruiken voor het bepalen van het exacte tijdstip van overlijden.

Lijkvlekken ontstaan door postmortale afbraak van rode bloedcellen en diffusie van het bloedpigment. De lijkvlekken ontwikkelen zich onder invloed van de zwaartekracht en situeren zich steeds ter hoogte van de laagst gelegen lichaamsdelen, met uitzondering van drukpunten op het lichaam. De lijkvlekken ontwikkelen zich 30 minuten na het overlijden. Bij ernstig zieke personen kunnen er zich zelfs vlekken ontwikkelen enkele uren voor het overlijden. Wanneer lijkvlekken nog grotendeels zijn weg te duwen, is de schatting van overlijden minder dan 6 uur. Na 6 tot 12 uur zijn de lijkvlekken gefixeerd. Wanneer men daarna het lichaam zou verplaatsen, bv van zittende naar liggende positie, dan kan de lokalisatie van de lijkvlekken (in zittende houding ter hoogte van de onderbenen, bekkenstreek en voorarmen) niet meer in overeenstemming zijn met de nieuwe lichaamspositie (in liggende houding verwacht men de lijkvlekken op de rug en de flanken).

De kleur van de lijkvlekken kan een aanwijzing zijn voor de doodsoorzaak: kersenrood bij CO-intoxicatie, bleekroze bij verbloeding en onderkoeling, paars bij verstikking…

Na het overlijden is er bijna altijd een volledige afwezigheid van lijkstijfheid. Zelden ziet men een instantane lijkstijfheid optreden, de zogenaamde cataleptische rigor, meestal na een craniocerebraal trauma. De lijkstijfheid treedt 2 à 3 uur na het overlijden in, eerst in de kaakgewrichten, daarna ter hoogte van de gewrichten van de bovenste en finaal de onderste ledematen, is volledig ontwikkeld na ongeveer 8 uur en wordt maximaal na 12 tot 24 uur. Na 36 tot 48 uur verdwijnt de lijkstijfheid weer en komt niet meer terug. De ontwikkeling ervan is echter zeer variabel en is afhankelijk van veel factoren, zoals spierontwikkeling, spieractiviteit voor het overlijden, temperatuur.

Men kan aan de hand van de lijkstijfheid het tijdstip van overlijden dus niet zeer nauwkeurig bepalen.

De lijktemperatuur blijft de eerste 2 à 3 uur na het overlijden gelijk aan de lichaamtemperatuur op het ogenblik van overlijden. Daarna daalt de lichaamtemperatuur met ongeveer 1 graad Celcius per uur tot de lichaamtemperatuur de omgevingstemperatuur heeft aangenomen. Men meet steeds een diepe rectale temperatuur om een idee te bekomen van de core-temperatuur.

Morfologie van ingaande schotverwondingen

Een drukschot (à bout touchant): vaststelling van een circulaire inschotopening met roetneerzetting op en rond de wondranden. De inschotopening kan ook stervormig zijn wanneer ze zich boven een bot situeert. Soms is de afdruk van de loopmond zichtbaar op de huid of kan de huid extra beschadigd worden door de vrijgekomen gassen. (Nachschuss)

Een schot op korte afstand (à bout portant): de schotafstand tot de huid bedraagt minder dan 15 centimeter. De rand van de inschotwonde is circulair (wanneer de loopmond loodrecht op de huid stond) met een smalle zwarte rand (veegzoom). Hierrond is er vaak een erosiezone met perkamentachtig aspect.

Een schot op intermediaire afstand: de schotafstand bedraagt 15 tot 100 centimeter. Er is een inschotwonde omgeven door een zogenaamde tatoeagezoom. Dit zijn kruitpartikels die mee uit de loopmond komen, in de huid dringen en een tatoeagetekening veroorzaken. De diameter van deze tatoeagetekening heeft een forensisch belang: de afstand van de loopmond tot de huid is evenredig (doch afhankelijk van het type munitie) met de diameter van de tatoeagezoom.

Een schot op grotere afstand: de afstand van de loopmond tot de huid bedraagt meer dan 1 meter, de rand van de inschotopening vertoont een erosiezoom. Er is geen roet of tatoeagezoom vast te stellen.

Om aan te vullen op de bevindingen van de heer/mevrouw VERMEULEN, betreffende de afwezigheid van bloed en plasma bij de onnatuurlijke eindligging van het slachtoffer, de heer Finné op de plaats delict te Overijse:

Bloedspatanalyse is een belangrijke forensische techniek om te achterhalen wat er gebeurd is op een plaats delict. De elementen van de autopsie (kwetsuren) en de initiële plaatstoestand (distributie en vorm van de bloedspatten) en hematogenische identificatie van de bloedsporen (van wie is een bloedspoor afkomstig?) zijn hiervoor essentieel.

Men onderscheidt de volgende bloedpatronen:

1. Passieve bloedspatpatronen: bloedspatpatronen veroorzaakt door de zwaartekracht

  • Druppelpatroon

  • Vloeipatroon

  • Poolpatroon (ontstaat als de bloedingsbron enige tijd stationair blijft)

2. Geprojecteerde bloedspatpatronen: bloedspatpatronen veroorzaakt door het toevoegen van energie aan de bloedingsbron

  • Low velocity impact spatter: ontstaat wanneer een object dat zich beweegt met een snelheid kleiner dan 1,5 m/s in contact komt met de bloedingsbron. De bloedspatten hebben een diameter groter dan 3 mm.

  • Medium velocity impact spatter: ontstaat wanneer een object zich beweegt met een snelheid van 1.5 tot 7.5 m/s als het in contact komt met de bloedingsbron (bijvoorbeeld bij kwetsuren ontstaan na stomp geweld zoals slagen of stampen of bij snij of steekverwondingen). De bloedspatten hebben meestal een diameter van 1 à 3 mm.

  • High velocity impact spatter: ontstaat wanneer een pobject zich beweegt met een snelheid groter dan 7.5 m/s doorheen een bloedingsbron (bijvoorbeeld bij schotverwondingen). De bloedspatten hebben een diameter kleiner dan 1 mm.

  • Arterial spatter: wanneer een arterieel bloedvat beschadigd werd door het trauma.

  • Back spatter: bloed dat zich beweegt in de richting van de energiebron (bijvoorbeeld bloedspatten op de hand van de schutter bij zelfmoordpogiungen).

  • Gespuwd bloed (bijvoorbeeld bij maag of longbloedingen).

3. Transfer of contactbloedspatpatronen

  • Wipe patroon (veegpatroon): ontstaat wanneer een voorwerp doorheen een bloedcollectie gaat en hierdoor de vorm ervan wijzigt.

  • Swipe patroon: (slash – patroon) transfer van bloed door een bewegend voorwerp op een onbebloede achtergrond (bijvoorbeeld het boogvormige bloedspatpatroon op het plafond wanneer men iemand met een staaf de schedel inslaat).

  • Contactpatroon: ontstaat wanneer een bloedend voorwerp in contact komt met een onbebloed voorwerp (bijvoorbeeld een bebloede schoenzool).

De vorm van de bloedspatten laat toe enkele belangrijke indicatoren af te leiden:

  • De impacthoek (a): sin a = breedte bloeddruppel/lengte bloeddruppel à impacthoek a = arcsin (breedte bloeddruppel/lengte bloeddruppel).

  • Het punt of gebied van covergentie:de intersectie van 2 of meer bloedspatbanen (een bloedspatbaan is het pad dat een bloedspat aflegt in de lucht) waarbij de bloedspatten afkomstig zijn van tegengestelde zijden van het impactpatroon (=weergave in 2D)

  • Het punt van origine: de driedimensionale ruimte waar de bloedingsbron ontstaan is na het toegebrachte trauma (= 3D-weergave van het punt of gebied van covergentie). Het punt of gebied van convergentie en het punt van origine kunnen berekend worden met behulp van computersoftware (bv hemospat).

778

(249 replies, posted in Onderzoeksdaden)

Vooreerst, mijn beste wensen en vooral een voortreffelijke gezondheid voor u en uw familieleden. Voor het overige, P-51, is het voldoende dat een beperkt aantal mensen daar kennis van hebben.

779

(336 replies, posted in Slachtoffers)

Tru Dat, als een PV 8 maanden terzijde ligt alvorens hierop de nodige huiszoekingen worden uitgevoerd, is er geen gebrek aan middelen maar groot gebrek aan de nodige wilskracht. Niet alleen bij speurders maar door de bevoegde magistraat. Er zijn magistraten die dossier mee naar hun woonplaats nemen om in de weekends daarin door te werken of zelfs tijdens ziekte de dossiers ter hunne woonplaats te laten bezorgen.

Anderzijds zijn er ook magistraten, vooral bij de staande magistratuur, die zich strikt houden aan de uren van 09.00 - 12.00 en van 15.00 tot 17.00 uur. Tijdens deze uren zich nog zondigen aan de nodige koffiepauzes bij de collega's. Net die magistraten die de grootste achterstand creëren met dossiers en nuttige spoedige onderzoeken doen falen. Zulke zaken bezorgen op hun beurt de nodige overlast bij onderzoeksrechters die hierdoor gevat worden met op zich onnodige burgerlijke partijstellingen. Zoals in het vakjargon genoemd 'om wat beweging te bekomen in het strafrechtelijk onderzoek'.

Heden ten dage kent men bij justitie perfect de noden van de burger. Zéér belangrijke aanwijzingen en tips die toekomen om de zaak Bende van Nijvel te vernoemen. Op zijn minst zou men de burger dat belangrijke informatie aanreikt, op de hoogte kunnen houden van het gevolg wat die informatie heeft bereikt. Die hoeft niet uitgebreid en in detail te worden toegelicht. Doch, deze handeling stelt wel een zeker vertrouwen bij de burger en dewelke zich nuttig voelt ingevolge zijn/haar informatie. Het zijn net die kleine details dat geen drempelvrees zal veroorzaken indien diezelfde burger nog bijkomende informatie kan verschaffen.

Het is echter niet gelogen dat ik forumgebruikers hierin bijsta dewelke zéér belangrijke informatie aanreiken.

780

(336 replies, posted in Slachtoffers)

LEO wrote:

Ik denk dat wij, als burgers, ons laten verblinden door de overvloed van Crimi-feuilletons en dergelijke. Daarin onderzoekt de speurder (meestal de held) een gans moordcomplot, een terreuraanslag of een overvalin zijn eentje of met een (meestal vrouwelijke) collega. Hun chef wordt dan de spelbreker!

Hier te lande heeft een speurder niets in de pap te brokken, hij moet zelfs bedelen voor een kamertje of een voertuig! Hij krijgt zijn orders van de onderzoeksrechter en dient zijn bevindingen aan de onderzoeksrechter over te maken! En de onderzoeksrechter beslist over het verdere verloop van het onderzoek! Je kan als speurder harde bewijzen aanbrengen, maar als ze niet worden bewerkt sta je nergens. Moet zeer frustrerend zijn!

Prachtig verwoord, Leo. U weet ondertussen ook waarover ik mij pleeg uit te drukken. Ook voor staande magistraten is het bijzonder frustrerend om gedwarsboomd te worden bij een gerechtelijk onderzoek. Feuilletons en boekjes ogen mooi, de werkelijkheid op het terrein is heel wat anders.