861

(540 replies, posted in Hypotheses)

Ruf Nachtergaele wrote:

Volgens het parket-generaal heeft het incident tussen de slachtoffers, de onderzoekers en bepaalde televisiezenders niet plaatsgehad, en zelfs als dat wel het geval zou zijn geweest, heeft het niet geleid tot het ontslag of de terugtrekking van bepaalde onderzoekers.

Dan moet ik nu vaststellen dat de familie Palstermans de waarheid niet heeft gesproken in hun verklaring in verband met hun inzage in het dossier als burgerlijke partij en waarover zij hun beklag in het openbaar hebben geuit. In verband met de aanwezigheid van een journaliste en twee enquêteurs die dag en de gevolgen daarop.

Ruf Nachtergaele wrote:

Onder welke vorm gaat u een kopij krijgen ?

Dit heeft echter geen enkel belang of dit op rechtmatige wijze of onrechtmatige wijze is bekomen. Daarvoor zal ik mijn verantwoordelijkheid nemen en sta ik volledig achter het team zoals ik ook beroepshalve mijn volledige verantwoordelijkheid opneem.

Indien men in de huidige situatie zijn taak in eer en geweten zou opnemen en zonder enige ontoelaatbare druk en bescherming vanuit de politiek en magistratuur, liggen er sowieso een aantal arrestaties en aanhoudingen voorhanden. Politiekers, magistraten, leden Staatsveiligheid, Gerechtelijke Politie, ex Rijkswachters, WNP’ers enz... hadden al reeds het voorwerp moeten uitmaken tot aanhoudingen.

We zijn ook niet geholpen met enquêteurs die uitblinken in hun lengte, ademhaling, hardlopen en lang afstand zwemmen. Wel met onderzoekers die de wilskracht en de capaciteiten hebben in inzicht en doorzicht van hun onderzoek waarmee ze gelast zijn.

Deze enquêteurs hebben uiteraard een persoon nodig die hen in bescherming neemt van zodra zij enige obstructie in hun onderzoek ervaren dat duidelijk een belemmering vormt of zou kunnen vormen.   

Tot op heden lijkt niemand zijn verantwoordelijkheid te durven nemen om tot drastische maatregelen over te gaan die duidelijk naar voor komen uit onze gegevens en alle voorgaanden.

862

(540 replies, posted in Hypotheses)

Een robotfoto wordt samengesteld op basis van aanwijzingen door een slachtoffer of ooggetuige.

Een iets scherper aangezicht en een verschil van haarlijn voorhoofd. Uiteraard is het een robotfoto, maar toch...

https://www.youtube.com/watch?v=PDGZFEj3tDU

https://www.youtube.com/watch?v=eDiWFigPCHA

863

(540 replies, posted in Hypotheses)

Tru Dat wrote:

Dat Insider zo hevig reageert suggereert enkel dat Bossi en co op een goed spoor zitten.
Hij vind het natuurlijk jammer voor de aandacht die hij nu niet krijgt voor zijn reeds jarenlang beloofde boek.
Had hij meer geweten dan had hij het ook niet gepost want dat is niet winstgevend .
Zijn boek moet opbrengen want in Nederland is hij bij de officiëleinstanties niet gekend en kan dus ook geen pensioen genieten.
Van je eerste post had ik je door.
Excuseer mij maar dat is lijkenprikkerij.

Ik moet eerlijk zijn, Tru Dat. In ons vakjargon drukken we ons uit: "die kerel ruikt of die gast s*****..."

Een oude aap moet men geen kuren leren. Het onderzoek gewoon verder zetten en niemand van ons mag zich laten ondermijnen. De beweegredenen om zulk soort gedrag waar te nemen komt in warm klimaat voor bij dergelijk onderzoek. We werken alleen met andere middelen dan touwen en knopen.

We bereiden ons momenteel nog niet voor om te vertrekken naar Barcelona, Valencia, Madrid of de rots van Gibraltar om nazicht te doen naar "Ristoranté Bouchouche."

864

(540 replies, posted in Hypotheses)

cobra wrote:

Merovinger volgt :het is Spletinckx Eli de man die te zoeken is (dezelfde familienaam als de wapendeskundige in Temse

Neen Cobra, u vergist zich. Wapendeskundige Pletinckx(eenmaal tango zonder sierra) werd meestal als deskundige aangesteld in Oost Vlaanderen. In de topic waar Merovinger naar verwees is er spraak van de naam Splettinckx (Sierra tweemaal tango).

Wat de feiten te Aalst betreffen:

Merovinger wrote:

Voor het parket van Dendermonde kwam mevrouw Rober, substituut met dienst ter plaatse. Het was haar tweede dienstweek na haar aanstelling. Onderzoeksrechter Tas werd vergezeld door wapendeskundige Pletinckx en wetsgeneesheer Lauwaert.

865

(540 replies, posted in Hypotheses)

Cobra,

Pletinckx of Spletinckx? Pletinckx kunnen we in verband brengen waarnaar u telefonisch verwees.

Merovinger verwees mij recentelijk naar een forum alwaar de naam Splettinckx in voorkomt.

1) Pletinckx, Eli
2) Spletinckx, Eli
3) Splettinckx, Eli

866

(540 replies, posted in Hypotheses)

Cobra e.a.,

Een bende kan tijdelijk ontwricht worden. Tussen 01 december 1983, betreffende de feiten te Anderlues, en anderzijds de feiten te Brain l' Alleud op 27 september 1985, was er geen enkele activiteit waar te nemen. Ik acht het nuttig om na te gaan welke van onze verdachten eventueel in aanmerking is gekomen tot bv een gedwongen opname of een gevangenneming.

Ten tweede, deze nacht heb ik een film aangetroffen van een manspersoon dat quasi volledig overeenstemt met een robotfoto in het kader van een opsporingsonderzoek uitgaande de BOB te Waver. Straks mijn eerste werk om dit jullie per email door te zenden. Indien jullie bevindingen overeenstemmen met mijn bevindingen, hebben wij elementen om ons aan te bieden bij de onderzoeksrechter.

867

(540 replies, posted in Hypotheses)

Psychopathie en Criminaliteit, Marc Bockstaele

Verhoortechnieken

Pag. 173, 174 e.v.

https://books.google.be/books?id=S0ByBr … mp;f=false

868

(540 replies, posted in Hypotheses)

Insider wrote:

Toon ons de originele berichten, dan kunnen wij zien wat wij ervan maken zonder jou als tolk?

Inkomende email vanwege Cobra:


Email inkomende vanwege Cobra wrote:

---------- Doorgestuurd bericht ----------
Van: Pxxxxx Xxxxxxx <xxxxxxxxxxx@xxxxxxxxxxxx>
Datum: 23 januari 2018 om 15:22
Onderwerp: Re: Reactie van Insider
Aan: GDA3XXXXXXXX <xxxxxxxxxxxx@xxxxxxxxxxxxxxx>


Bossi
zet het maar op het forum. Ben benieuwd.

insider:

ter uwer info an cobra Bond

komt uit Wikipedia letterlijk:
<<
De Verenigde Staten waren bevreesd dat de Sandinisten een springplank zouden vormen voor het communisme in Latijns-Amerika. Vanaf 1981 steunden de Verenigde Staten de Contra's, een verzameling gewapende groeperingen van verschillende pluimage, die een afkeer van het Sandinistische regime gemeen hadden. De belangrijkste groepering was het FDN, een vanuit Honduras opererende terroristische organisatie die zich tegen zowel militaire als burgerdoelen richtte en grotendeels bestond uit voormalige leden van Somoza's Nationale Garde. Een andere groepering, het in 1983 opgerichte en vanuit Costa Rica opererende ARDE, werd geleid door Edén Pastora, een voormalig Sandinistisch kopstuk die het oneens was met de 'communistische' koers die na de revolutie werd ingeslagen. Onder Pastora's aanhang bevonden zich veel Miskito-Indianen die door de Sandinisten met geweld van hun land waren verjaagd.

In 1982 verklaarde het Amerikaanse Congres dat de contra's terroristen waren en dat de VS ze daardoor niet zouden moeten steunen, maar president Ronald Reagan bleef clandestien toch hulp sturen aan de contra's. Dit leidde o.a. tot het Iran-contra-schandaal.>>

reactie op jou schrijven: lees goed de data's

2. bewakingsopdrachten:: privé of via OMD's (= tja de afkorting heb ik maar van wat? staat niet in delta files

3. Bouhouche zou dat niet graag horen maar volgens Barbier was hij een buitenhulpje van de bende

4. lees de verklaring van Libet ( pV 1184 van 9 april 1986. 22 maal het woord BURAFLEX maar moet BUROFEX zijn ( correct) maar bestond die burafex wel??

5. die kleine levering in A'pen ?  leg me dat eens uit

6. ergens in 1985 is hier ene Pierre Maltais geland..... Leg me eens wat die kwam doen . Je moet die zeker tegengekomen zijn ....

7. Dus jij kende Paul Latinus goed? waart dus een vriend van hem of niet?

je ziet Cobra Bond speelt op de bal. ( ergens teveel eer Bond ==>> nooit geen vrouwen in zwijm zien vallen voor een kleine visje zoals ik)

Insider wrote:

Ik denk dat u zowel verbaal als fysiek daartoe niet in staat bent.

Dit hoorde ik heel vaak in het begin van mijn carrière. Zowel op het terrein als in de wandelgangen. Uw bericht bekwam de te verwachten glimlach en ben toch al aan mijn laatste jaartjes bezig tot het bereik van mijn pensioengerechtigde leeftijd.

Insider wrote:

Nog afgezien van de onmogelijkheid van iets dergelijks, adviseer ik u om niet een te grote broek aan te trekken

Als het iemand kan geruststellen, wij hebben een voorraad pampers ter beschikking voor volwassenen indien nodig.

LEO wrote:

Bij deze kan ik met de hand op het hart bevestigen dat er wel degelijk een team klaar staat achter de naam Bossi ! In mijn ogen een sterk team . En wees gerust , er wordt via E-mail gebrainstormd tot zelfs in de ochtendlijke uurtjes om beweringen te checken en te re-checken . Dat dit werk niet dagelijks op het forum gepubliceerd word is om te voorkomen dat het een wirwar van schimpscheuten zou te weeg brengen , de beste stuurlui staan immers aan wal !! Het verwondert me ten zeerste dat iemand zoals ' Insider ', die pretendeert een boek te schrijven , tot de conclusie komt dat de nickname Bossi een samenraapsel van zuiplappen en schizofrene sukkelaars dekt !! Laat me zeggen dat het 10 - koppige team éénstemmig forumlid Bossi als gespreksvoerder heeft verkozen ! Belangrijk nieuws of de vraag naar bijkomende inlichtingen zullen steeds gepost worden . Laat ons het daarbij houden beste mensen , we strijden voor hetzelfde doel !

Bedankt voor uw klaar een duidelijk bericht ter bevestiging, Leo.

P-51 wrote:

Om welke reden zou Beijer dan liegen? Hij heeft er uitgebreid over bericht in zijn boek - net zoals over veel andere zaken die minstens de wenkbrauwen doen fronsen .. maar het is moeilijk om leugen en waarheid (de scheidingslijn tussen beiden blijkt eens te meer bijzonder dun) uit elkaar te houden......./......Aan iedereen een vriendelijk verzoek : lees het van A tot Z en trek dan zelf conclusies.

Ik zal mij deze avond veroorloven om opzoekwerk te doen. Informatie dat op wetenschappelijke basis ter beschikking staat van magistraten en rechercheurs. Ik meen te mogen zeggen dat forumgebruikers daar ook het recht toe hebben.

869

(540 replies, posted in Hypotheses)

Insider wrote:

Toon ons de originele berichten, dan kunnen wij zien wat wij ervan maken zonder jou als tolk?

Mijn verzonden email aan Cobra:

Email uitgaande Bossi wrote:

Van: GDA3XXXXXXXX@xxxxxxxxxxxxxxxxx
Verzonden: dinsdag 23 januari 2018 12:38
Aan: Pxxxxx Xxxxxxx; Leo Xxxxxxxxxxxxxxxxx; Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx; Xxx Xxxxxx; Xxxxxx; Xxxxx Xxxxxxxxx; Xxxxxx Xxxxxxxxxxx;
Onderwerp: Reactie van Insider

Dag Pierre,

Ik kom terug op ons aangenaam telefonisch onderhoud van heden. Ondertussen een bericht op het forum van Insider als reactie op onze berichten:

INSIDER SCHREEF:

"Sorry Cobra, ik heb je het voordeel van de twijfel gegeven maar je bent volstrekte onzin aan het uitkramen. Het gaat hier om een serieuze zaak niet om een jongensboek. Gisteren dacht ik nog dat je met stukken uit pv's zou komen, iets op papier, verklaringen of getuigenissen. Nu gaat het om "Cobra Bond' die toegang had tot alle cellen en alle operaties.

Wat je verhaal over de Iran-Conta-affaire betreft: Dit speelde pas vanaf het najaar 1985. Er heeft een kleine levering plaats gevonden vanaf Antwerpen maar daar was Bouhouche zeker niet bij betrokken. Ook niet in 1973, Bouhouche is pas aangeworven in 1978 en was een uitvoerder, geen leider.

Wat me het meest frappeert in je verhaal is dat jij die toegang had tot alle lokalen, de betekenis van BURAFEX niet weet, (Bureau des affaires extérieures) of gaat het toch om BURAFLEX? Maar wat betekent dat dan? En wie is dan de oprichter Monsieur Guillaume? Wie maakten er dan deel uit van BURAFEX? Wat is de achternaam van deze Guillaume? Ik weet het omdat ik regelmatig de beveiliging regelde van vergaderingen maar ik Heb daar niemand ontmoet die mij aan Cobra doet denken, ook iemand met clearance 'O' komt mij niet bekend voor. Helaas Cobra, ik denk dat dit het onderzoek niet gaat helpen.

Ook je verhaal over Latinus. Heb je wel echt contact gehad met Latinus? Volgens mij niet want je verhaal rammelt aan alle kanten. Wat de rest betreft, daar wil ik niet verder ingaan. Ik hoop dat anderen dat doen, mij ben je in ieder geval kwijt."

Mvg,
Bossi

870

(540 replies, posted in Hypotheses)

Insider wrote:

Bossi, zijn onderzoeksteam en Cobra zijn één en dezelfde persoon

U begeeft zich hiermee op zeer gevaarlijk en glad eis met deze verwerpelijke onzin. Niet dat ik mij gelukkig en sterk prijs, maar uw onzin zal onbetwistbaar tegen gesproken worden door andere forumgebruikers. Ik doe hiervoor geen oproep maar meen te mogen rekenen op hun gezond verstand.

Insider wrote:

Bossi, als jij echt een 'onafhankelijke' onderzoeker zou zijn, in jouw geval, zelf met een onderzoeksteam achter je, dan was er een heel andere reactie gekomen. "Hé, dat is een heel ander verhaal dan het verhaal van Cobra, hoe kan dat? Klopt dat wel? Wat is hier anders aan? Klopt dat met mijn dossiers? Klopt dat met de bevindingen van mijn onderzoeksteam? Wat zijn de verschillen in de verklaringen en hoe moeten wij dat interpreteren met alles wat we al onderzocht hebben? Hoe staan beide verklaringen in relatie tot wat reeds op het forum onderzocht en aangeleverd is? Wij willen onze bevindingen delen met de onderzoekers op het forum, maar mogen zij ook kritiek hebben op iemand van wie wij klakkeloos aannemen, dat ondanks dat hij met enorm tegendraadse stellingen komt, alles wat hij zegt de waarheid is.
Geen afwegingen van verklaringen, hoor en wederhoor. Alleen berichten uitgaande van Cobra, gezien zijn voorgaande postings een analfabeet dus door jou, Bossi bewerkt. Heb jij je dan bij al dat kleuterschoolgeschrijf geen enkele vraag gesteld of dat allemaal wel goed is overgekomen? Toon ons de originele berichten, dan kunnen wij zien wat wij ervan maken zonder jou als tolk?
Ik geef in mijn reactie aan dat, in mijn optiek, de verhalen van 'Cobra' of door wie dan ook geschreven, volstrekte onzin zijn. Jij moet als onderzoeker toch genoeg 'fantasie-verhalen gehoord hebben? En bij iemand die met zulke verhalen komt, die ook nog eens bestreden worden stellen jij en je team geen enkele kritische vraag?

Ik kan alleen bevestigen dat daar al heel wat telefonische gesprekken zowel vooraf als in navolging zijn gepleegd. Tot zelfs in de nachtelijke uren.

Insider wrote:

Geen enkele zichzelf respecterende onderzoeker laat zich door zo'n figuur als postbus gebruiken, dus conclusie, mocht dit wel zo zijn valt dit wel degelijk binnen uw verantwoordelijkheid.

Op basis van de inlichtingen waarover ik beschik, is er vanwege COBRA de vraag gesteld aan de verantwoordelijke sitebeheerder, al de berichten van Cobra te verwijderen als tevens zijn account. De verdere berichten uitgaande Cobra zijn mij per email toegekomen met uitdrukkelijk verzoek tot plaatsing.

Verder behartig ik mijn visie en standpunten in delicate onderwerpen of aangelegenheden die zich aandienen, als strikt intern.