You are not logged in. Please login or register.
Active topics Unanswered topics
Contact
Heeft u een vraag of informatie over de Bende van Nijvel? Contacteer ons via »
info@bendevannijvel.com
Search options (Page 984 of 1223)
Topics by Ben User defined search
Posts found: 9,831 to 9,840 of 12,224
noorderling wrote:De beheerder van deze site doet daar niks aan, omdat hij (Ben) er ook 100% zeker van is dat er een complot achter de Bende van Nijvel moet zitten.
Ik ben al bijna 7 jaar dagelijks met deze website bezig dus ik voel me verplicht om - met alle respect - op deze zever te reageren. Sinds het ontstaan van deze site is er altijd een forum geweest waar iedereen welkom was en zijn mening mocht en kon geven. Ik heb altijd geprobeerd om iedereen op dezelfde manier te behandelen en steeds dezelfde regels toe te passen. Soms ben ik fout gewest maar ik heb altijd geprobeerd om rechtvaardig te zijn en open te staan voor discussie. Als ik dan zo'n beschuldiging moet lezen, dan voel ik mij zwaar aangevallen. Als u kritiek hebt op mijn werk, mag je dit altijd laten weten aan mij. Maar dan liefst niet op zo'n manier.
U insinueert ook dat u mijn mening kent over de Bende van Nijvel ook al heb ik deze nooit gedeeld in één verhaal. Ik ben al zeer lang bezig met dit verhaal maar nieuwe ontdekkingen en ontwikkelingen die ik haal uit boeken, pv's, dossiers, verslagen van commissies, ... verplichten mij om mijn hypothese steeds aan te passen. Dus er is niemand, maar dan ook niemand, op dit forum die mijn theorie achter de Bende kent.
noorderling wrote:Ik maak me meer zorgen om Ben, DLB en anderen die Bouhouche al accepteren als betrokkene bij de Bende van Nijvel.
Bedankt voor je bezorgdheid, maar dat hoeft niet. Ik lees namelijk eerst zaken en dan pas vorm ik een mening.
speurneus wrote:Je slaat juist de dingen over die marginaal waren, pralines en dweilen jatten is niet professioneel.
Nee, maar ook niet iets waarmee je kan overleven of rijk mee wordt.
Uit de Humo van deze week:
Bouhouche is niet om het leven gekomen door een stuk gesplijte boom in zijn tronie te krijgen zoals altijd werd aangenomen, maar door de ketting van een slecht opgespannen kettingzaag die de helft van zijn gezicht wegsloeg.
Biggus Dickus wrote:Dat is het eerste wat ik hierover lees. Heeft er iemand een voorbeeld van zo'n carjacking?
In Brussel en in Plancenoit.
Merovinger wrote:Waarom werd er dan een robotfoto getekend met een HK op de rug terwijl de getuige een UZI gezien heeft? 
En is die getuige zeker van de UZI? Zou hij niet eerder de Ingram bedoelen? Die twee zou je toch met elkaar kunnen verwarren tijdens een overval.
Merovinger wrote:Heeft de getuige die robotfoto wel gezien?
Het lijkt me logisch dat je een robotfoto die je hebt gemaakt op basis van de verklaringen van een getuige ook laat zien aan die getuige om te weten of alles correct is.
Ik ook niet. Alle informatie die ik heb, staat in "zijn" topic.
Inderdaad, je kan dat opvragen. Ik heb dat zelf eens gedaan maar ik had mij de kosten van de postzegel kunnen besparen. Moest ik hun nietszeggend antwoord ooit terugvinden dan zal ik het hier plaatsen.
fipilip wrote:Je kan ook eens kijken naar andere misdaden.
Als je dan toch bezig bent, bekijk dan ook eens de moord op Francesca Arcoulin en Alfons Vandermeulen, of Juan Mendez of François Ertryckx of Paul Latinus of Jules Montel of Bruno Vandeuren, ... en al die andere die misschien te veel wisten.
Inderdaad, mooi werk. Ik ben er persoonlijk nog niet uit of Vandeuren nu enkel een pion was die werd gebruikt door het duo Bouhouche en Beijer of dat hij daadwerkelijk heeft meegedaan in Waver. Maar ik denk dat we al wel mogen aannemen dat Vandeuren meer informatie had over de Bende en dat dit ook de reden van zijn dood is.
Posts found: 9,831 to 9,840 of 12,224