111

(1,141 replies, posted in 1985)

Dat is inderdaad een uitgangspunt dat ook al vaak door mijn hoofd ging

112

(200 replies, posted in Bibliografie)

De rijkswacht, of de gendarmen zoals ze bij ons meestal genoemd werden, dat waren die boze mannen. Degenen waar je best geen ambras mee had.

Dat was absoluut, en zeker bij de oudere generatie, de gedachte. Veel oudere mensen hadden zelfs schrik van de gendarmen. Toen ik in mijn kinderjaren bij mijn grootmoeder zaliger eens terloops liet vallen dat ik later misschien wel rijkswachter wilde worden was de reactie: "er komen bij mij geen gendarmen op den hof !"

113

(108 replies, posted in Politiek & Business)

Was er op FB mee bevriend.

Ik kan er wel nog bij zeggen dat ze die mens tot het einde van zijn leven gekloot hebben (ze = de staat).

114

(108 replies, posted in Politiek & Business)

Ja, hij is een natuurlijke dood gestorven, was al een tijdje ziek.

115

(167 replies, posted in Organisaties)

» images.app.goo.gl

Het was dus niet de eerste keer dat de rijkswacht van Aalst niet thuis gaf

116

(129 replies, posted in Onderzoeksdaden)

Oh, dat was me niet opgevallen. Maar je ziet er ook de blauwe lijn in, dus de blue lives matter boodschap nog eens.

117

(129 replies, posted in Onderzoeksdaden)

Bedoel je de achtergrond van Waasland security?

118

(129 replies, posted in Onderzoeksdaden)

Etienne1420 wrote:

Dit verhaal is ongeloofelijk. Wat zullen ze doen als de zaak wordt niet verjaard?

Ze willen de zaak niet laten verjaren, want zo lang de zaak loopt, is er het "geheim van het onderzoek" om zich achter te verschuilen.

Het màg niet uitkomen.

119

(129 replies, posted in Onderzoeksdaden)

Ja, als het nu nog niet duidelijk is dat alles al decennia lang gemanipuleerd wordt, en nog steeds ... Het mag duidelijk zijn dat er links zijn naar families en/of organisaties die nooit mogen uitkomen. En ik ben er helaas meer en meer van overtuigd dat het ook nooit zàl uitkomen. Not in our lifetime alleszins.

Sommigen, zoals Hipa, kunnen dan wel een (groot) deel vermoeden en misschien enigszins bewijzen, maar nooit voor de volle 100%, en al zeker niet hard te maken als dé waarheid, laat staan veroordelen voor een rechtbank.

120

(973 replies, posted in Bende De Staerke)

Als een verdachte toegang heeft tot de dossiers waarin zijn naam voorkomt, en iedereen laat begaan, moet je 35 jaar later niet versteld staan dat je geen sluitende bewijzen kan voorleggen