De cel bestaat momenteel nog maar uit drie personen, Fenix. De derde persoon heeft half time dienst binnen de cel voor DNA-onderzoeken. Waarbij men dan ook nog op problemen stuit ivm DNA-onderzoeken die in het buitenland dienen te gebeuren. Die problemen bestaan erin door de wetgeving ivm DNA dat in die landen van kracht is.

Er is ook geschreven geweest dat er twee politieagenten aanwezig zouden zijn binnen de cel. Ook dat is nonsens en volledig uit de lucht gegrepen. Agenten van politie hebben beperkte bevoegdheden binnen de lokale politiediensten. Zij zijn geen drager van een wapen en hebben enkel pepperspray, handboeien en een draagbare radiopost als uitrusting. Deze agenten worden ingezet in verkeer gerelateerde zaken.

Als er in één onderdeel van het onderzoek twee strijdige verklaringen zijn terug te vinden van één en dezelfde persoon die actief was binnen de B.O.B. als dienstoverste, zou ik ervan uitgaan om deze opnieuw te confronteren met zijn twee verschillende tegenstrijdige verklaringen. Dat een onderzoekrechter of een Procureur daar niet over struikelt is voor mij onbegrijpelijk. Daarover is er verder geen enkele opdracht toe gegeven tot een her verhoor. Het betrof dan nog wel een belangrijk onderdeel van het onderzoek. Dan heb ik vermoedens dat men in veel stukken diagonaal leest.

» www.tvoost.be

Welke?

Er zijn nog bitter weinig opdrachten die dienen uitgevoerd te worden. En in de huidige stand van zaken is het ook niet meer mogelijk om "de verjaring gestuit zijnde door ambtsplichten" nog terug te vinden of nog te lezen in het Bende van Nijvel-dossier. Omdat de waarheid nooit aan het licht mag en zou komen heeft men nu snel de wetswijziging goedgekeurd wat de verjaring betreft. Het regenschermsysteem ter ontduiking van verantwoordelijkheid. Nu kan men blijvend schermen met de geheimhouding van het gerechtelijk onderzoek dat voortdurend is. Opdat België niet op zijn grondvesten zou daveren is men verplicht om de geheimhouding met betrekking tot de gruwelijke feiten blijvend te waarborgen.

Als er bijzonder weinig opdrachten en kantschriften werden uitgeschreven en uitgevoerd waardoor de cel nog met een paar enkelingen is overgebleven weet men voldoende. In Charleroi was het ook niet vastgelopen maar het heeft wel 5 opeenvolgende jaren stil gelegen. Normalerwijze had de zaak eind vorig jaar al voor de raadkamer kunnen verschijnen. En als je goed begrijpt weet je waarom dit tot op heden is uitgesteld.