You are not logged in. Please login or register.
Bende van Nijvel → Posts by Bossi
Gaat het over een persoon ?
v.k. : vastleggingskredieten ?
@ Bossi , in welke context staan de woorden VK ?
Er werd geschreven : Rijkswacht ------------> VK.
Mocht het VP zijn, kon ik in de richting denken van bv. VP = Vaste Post of Vaste Plaats.
Bossi wrote:Zoeken momenteel de afkorting "VK" binnen de context Rijkswacht.
VK : Voorkeurskanaal. Word gevolgd door een nummer en dat is het kanaal waar de bevelvoerder met de AC kan praten
Zou het kanaal zijn waarop de hulpdiensten afspreken om te communiceren. Is wat ik gevonden had op het net, alleen maar een mogelijkheid dus waar VK zou voor kunnen staan.
Bedankt voor de medewerking maar heeft geen verband met radiokanalen.
Door een dergelijke reactie laat je goed blijken nergens van te weten. Je hebt iets gelezen over BURAFEX maar noemt het BURAFLEX door een typfout. Geen enkel probleem maar blijf niet doordrammen dat jij degene bent die gelijk heeft.
BURAFEX staat voor Bureau des Affaires Extérieurs, dus waar jij die 'F' vandaan haalt? Maar hoe je het noemt zal mij een worst zijn, als je maar weet wie het waren en wat zij deden en juist hier mankeert het aan. Jij komt met het verhaal over een 'Monsieur Guillaume', die de oprichter van BURAFEX zou zijn, maar geen antwoord op mijn vraag wat zijn achternaam was, en ik zeg 'was' omdat hij reeds is overleden. Maar dat stond zeker niet in het pv. Zijn achternaam begon met een 'M', mag jij het aanvullen. Overigens was hij niet de oprichter maar fungeerde als voorzitter om Armfelt en Vanden Boeynants uit de wind te houden.
Je lijkt nogal geraakt door mijn omschrijving 'Çobra Bond',maar wat verwacht je als je met een verhaal komt over de geheimzinnige Cobra, die als geheimagent 'O', toegang heeft tot alle vergaderingen, van alle cellen. Dan zal ik nog maar niet praten over het Poetin-verhaal. Stond dat ook in een pv?
Reagan heeft indertijd na zijn verkiezing een dankwoord gericht aan de WACL voor de steunbetuigingen tijdens zijn verkiezing. Op geen enkele wijze heeft Reagan financiele steun verleent aan de WACL omdat deze organisatie, gelijk daarop een andere weg insloeg waar topmensen als Armfelt zich niet in konden vinden (correspondentie in mijn bezit net als de correspondentie tussen Van den Heuvel en Bill Casey).
Wat de leveranties van wapens in de Iran contra affaire betreft:
Volgens de New York Times, leverden de Verenigde Staten de volgende wapens aan Iran:
20 augustus 1985. 96 TOW-antitankraketten
14 september 1985. 408 TOW's
24 november 1985. 18 Hawk luchtdoelraketten
17 februari 1986. 500 TOW's
27 februari 1986. 500 TOW's
24 mei 1986. 508 TOW's, 240 Hawk-reserveonderdelen
4 augustus 1986. Hawk-reserveonderdelen
28 oktober 1986. 500 TOW'sStaat ook op Wikepedia. Een heel ander verhaal dan de Sandinisten.
Maar lees de reacties maar eens, sommigen zijn het met jou eens en ik zeg duidelijk 'jou' omdat ik denk dat hier sprake is van Cobra-Bossi-Bond. Ga rustig door met je verhaal. Je hebt volgers maar reken mij daar niet toe. Mocht je alsnog met een acceptabel verhaal komen, zal ik mijn verontschuldigingen aanbieden en reageren. Nu komt het neer op: "Die van mij is veel groter dan de jouwe".
Inkomend bericht uitgaande Cobra dd. 24.01.2018 om 17.16 uur:
Wanneer iemand te dichtbij de bron komt begint men in sommige “spionage” afdelingen aan dammage control: dat betekent iemand discrediteren, volpompen met desinformatie, isoleren en vooral integriteit dammage.
Gezien ik alles al heb meegemaakt ben ik daar goddank gevoelloos voor geworden, gezien de staat zelf (toen na mijn “incident” in 1988) via een verslag een wetsdokter mij bestempelde als een "paranoïde goede gek” is mij volgens de wet op sociaal verweer veel toegestaan in dermate dat men in het ergste geval dient te “verzorgen" (bv. Een first class verzorging bij, als het even kan, bevallige jonge verpleegsters) => dit als info
Nu wat betreft je reactie:
Het is duidelijk dat mijn schrijversniveau beduidend lager ligt dan uw niveau (objectieve vaststelling) en dus mijn posts verwarrend kunnen overkomen .
Maar met alle respect, u antwoord naast de kwestie.
Heb je 4 vragen gesteld en geen antwoord gekregen... (spijtig)
Mijn Guillaume komt voor op de oprichtingsakte van de firma Atraco (samen met nog 7 anderen waaronder Léon Finné en allemaal gelinkt aan de Bonvoisin en VDB) en was zogezegd het contactpunt van Burafex. Een Nederlander als baas van Burafex: ken maar 1 die Nederlands verstaanbaar praat en 3 “Bruseleers”. (waaronder den deze)
WNP was niets anders dan een kliek van om en bij de 15 personen, die allen dachten dat zij gelegitimeerd waren door Kolonel Smets die allemaal misbruik heeft gemaakt van een bende onnozelaars (SIC staat in een PV) zoals de CIA gebruikt maakt van OPC rough agents .
Buiten een machine (vul maar zelf aan) die zelfs als een cadeau gegeven + fichier stond daar NIKS in dat gebouw . Die 120 leden waren …. 1 lid moest 4 anderen binnen brengen... (heb een paar lijsten van de WNP en komt aan 119 namen), die 300 informanten ( ???) en die 400 dossiers (als vriend van Latinus moet je dan weten dat er geen 400 waren maar +/-374) gepikt door Latinus toen Libert in de gevangenis zat enz.
Welke 4 heeft Kolonel Smets binnengebracht (van zijn “geheime cel” van 5?)
Wat ik wil zeggen en gelezen heb. Dus niet zelf beweerd of geschreven.
WNP was een lege doos met veel blabla.
Burafex = telefoon die nooit rinkelde
Burafex = P.I.O. van Jean Bougerol waar Latinus lang heeft gewerkt.
Burofex = virtueel gedoe . Dezelfde structuur als P.I.O
Ging niet over rechts en links maar over GELD EN MACHT
Je bent als sinds 2010, of vergis ik me, op het forum met een epistel aan gegevens over buitenlandse missies maar begin is te praten over binnenlandse missie en, indien tijd, bel eens met ene Jean Bougerol (militaire strateeg, OPRICHTER van de P.I.O. en dus Burofex. Die een kluis vol heeft en alleen wil praten met WNP leden. Was een goede vriend van Latinus bij de BROC. Dus niet met mij. Spijtig
Heb nog steeds geen antwoord gekregen op mijn 4 vragen
De eerste barsten in de Irangate affaire waren voor 1986.
Reeds in 1981:
WACL kreeg een bevoorrechte financiële regeling van Reagan om gemakkelijker “fondsen” te verwerven.
En wat betreft Wikipedia: als info en bewijs dat deze wapens voor drugs reeds veel langer begonnen. (bewijs: Wikipedia liegt niet (hoop ik)
Ben altijd te vinden voor een partijtje poker tussen gelijken maar ga voorlopig stoppen op het antwoorden op het forum.
Kreeg een vreemd mailtje binnen en ga eerst op zoek naar die zeveraars.
Een idee: kunt mij vervangen bij Bossi Bond, Bossi-Insider Bond ( B.I.B.=> klinkt bijna als een cover up organisatie.
Voilà voorlopig laatste bericht.
Zoeken momenteel de afkorting "VK" binnen de context Rijkswacht.
Zou er eventueel iemand mij en Cobra kunnen informeren in verband met de afkorting "VK" aub?
Dank bij voorbaat.
Cobra, Bossi, gaat het om de feiten die aangehaald worden in volgend artikel en die door Vernaillen voor de Bendecommissie weerlegt werden?
Inkomend bericht dd. 23.01.2018 om 17.21 uur, uitgaande Cobra:
1. De foto's uit het dossier Pinon :
De foto's die Vernaillen gezien heeft, zitten in gevonniste zaak , gevoegd bij het CRIES dossier. Wat deden die foto's daar? Nog steeds een raadsel.
Feit is dat de foto's bestaan. Ook Libert heeft ze gezien dus het betwisten van een dergelijk gerechtelijk dossier, dat door ALLE MAGISTRATEN EN LEDEN VAN DE GERECHTELIJKE POLITIE werd betwist tijdens de bende commissie biedt door het bestaan van de foto's genoeg rechtsgrond om een gerechtelijk onderzoek te openen tegen allen die meineed hebben gepleegd alsook het voortdurend misdrijf van misbruik van ambt, valsheid in geschrifte, gebruik hiervan voor eigen gewin enz..
De Minister kan op basis hiervan zijn positief injunctierecht uitoefenen om een diepgaand onderzoek te bevelen maar zal, gezien de inhoud van de materie en de bewijslast, een spoor van Klasse Justitie, dit nooit bevelen wegens te explosief. Nochtans is het bewijs van misdrijf reeds geleverd door de magistraten en andere leden zelf.
2. Blaadjes : komt ook ter sprake in het bende commissie dossier . Kol Vernaillen houdt voet bij stuk en gezien het tijdstip van de feiten zijn er tegenstrijdigheden tussen de verklaringen van beide RW's.
Die blaadjes: Beroept zich op het tijdstip. Wat weten wij Marchoul volgende Mayerus op bij de WNP. De vraag blijft, waarom ? Feit is, de agenda heeft bestaan en één blaadje was zichtbaar verwijderd. Na neerlegging werd de agenda teruggeven aan Israëli ingevolge zware manipulatie door o.a. Deprêtre.
3. Feit is dat Kol Vernaillen het slachtoffer is geweest van een strafexpeditie waarvan hij claimt dat Beijer verklaard heeft, na verjaringstermijn, de feiten te hebben toegegeven alhoewel ik daar nog altijd sterk aan twijfel. Nooit uitgeklaard zijn sommige pistes in info dossier(s) BSR Bxl , Bouhouche met ......) Volgens de info BSR zou de zeer lichte bomaanslag op het voertuig van Goffinon een 'fake' geweest zijn. Feit is dat beide in een koude oorlog waren verwikkeld.
Te noteren dat RW Gen. Beaurir himself, de Heer Vernaillen heeft aangeduid voor "het opkuisen van de BND". In die fichebak zou namelijk een fiche zitten van Beaurir.
Indien info klopt van de teruggevonden fichebak, wie juist heeft die fichebak, waar en wat zijn de intenties en de gewichtigheid van de inhoud in kader van het bende onderzoek?
Kol Vernailllen heeft dienaangaande verklaart dat hij die fichebak moest meenemen van de top . Weigeren kon niet zei hij : " een bevel is een bevel".
Cobra,
Inkomend bericht uitgaande Cobra, dd. 23 januari 2018 om 13.16 uur
Aan Insider:
Zal de Pv’s van info dan maar aanpassen zeker. Staat in 1973 (contact met DEA) maar gezien jij alles weet ga ik mij onthouden van verder commentaar op dit forum.
Firma octraco = medeoprichter
Maar gezien jij de beveiliging deed van extreem-rechtse vergadering. Dacht dat daarvoor de GAP was opgericht. Weer een leugen in een info proces – verbaal? (Barbier)
Het is Burafex, maar in alle dossiers staat Buraflex. Lees eens PV's ondertekent door Libert, maar ja, alles lijkt dus Cobra Bond. Merci
Ga vanaf nu mij onthouden gezien jij de juiste persoon bent op de juiste plaats. Geprivilegieerd
Met alle respect sta mij dan één vraag toe. Hoe komt het dat je er zo een lange tijd overdoet?
Het is nu duidelijk dat wij maar leken zijn.
Zal zwijgen over de WACL en de financiële voordelen die Reagan gaf om aan poen te geraken voor zijn ideeën.
Bon, ga me nu verder focussen op belangrijker zaken.
Blaas ze hier allemaal van hun sokken en vergeet de premie niet.
Blijf maar rustig bezig.
Heb mijn doel bereikt.
GAP stond in voor de bewaking van de WNP leden en genodigden.
Gezien jij de bewaking deed blijft er niet veel keuze over:
Lekeu (overleden)
Cocu (overleden)
Van Vinck (overleden)
Dauphin ( leeft nog)
Calmette ( ??)
Keuze te over of misschien dat de WNP leiders er ook niets van kenden.
___________________________________________________________________
Bericht uitgaande Cobra, dd. 23 januari 2018 om 15.22 uur
Ter uwer verdere info vanwege Cobra Bond:
Komt uit Wikipedia letterlijk:
De Verenigde Staten waren bevreesd dat de Sandinisten een springplank zouden vormen voor het communisme in Latijns-Amerika. Vanaf 1981 steunden de Verenigde Staten de Contra's, een verzameling gewapende groeperingen van verschillende pluimage, die een afkeer van het Sandinistische regime gemeen hadden. De belangrijkste groepering was het FDN, een vanuit Honduras opererende terroristische organisatie die zich tegen zowel militaire als burgerdoelen richtte en grotendeels bestond uit voormalige leden van Somoza's Nationale Garde. Een andere groepering, het in 1983 opgerichte en vanuit Costa Rica opererende ARDE, werd geleid door Edén Pastora, een voormalig Sandinistisch kopstuk die het oneens was met de 'communistische' koers die na de revolutie werd ingeslagen. Onder Pastora's aanhang bevonden zich veel Miskito-Indianen die door de Sandinisten met geweld van hun land waren verjaagd.
In 1982 verklaarde het Amerikaanse Congres dat de contra's terroristen waren en dat de VS ze daardoor niet zouden moeten steunen, maar president Ronald Reagan bleef clandestien toch hulp sturen aan de contra's. Dit leidde o.a. tot het Iran-contra-schandaal.
Reactie op jou schrijven: lees goed de data's:
2. Bewakingsopdrachten: privé of via OMD's. De afkorting heb ik maar van wat? Staat niet in delta files
3. Bouhouche zou dat niet graag horen maar volgens Barbier was hij een buitenhulpje van de bende
4. Lees de verklaring van Libert ( proces - verbaal 1184 van 9 april 1986. 22 maal het woord BURAFLEX maar moet BURAFEX zijn, correct. Maar bestond die burafex wel??
5. Die kleine levering in A'pen ? Leg ons dat nu eens uit...
6. Ergens in 1985 is hier Pierre Maltais geland..... Leg me eens uit wat die kwam doen . Je moet die zeker tegengekomen zijn ....
7. Dus jij kende Paul Latinus goed? Je was dus een vriend van hem of niet?
Je ziet Cobra Bond speelt op de bal. (ergens teveel eer Bond ==>> nooit geen vrouwen in zwijm zien vallen voor een klein visje zoals ik)
COBRA
1) Omdat de vraag al eerder is gesteld of Buraflex hetzelfde orgaan is als Burafex (door dat P.V. waarin het fout staat). En omdat Libert in interviews altijd over Burafex spreekt.
2) Omdat de site een zoekfunctie heeft. Als iemand op Burafex zoekt dan komt hij/zij de posts over Buraflex niet tegen. Wat jammer is voor toekomstige zoekopdrachten.
Het gaat inderdaad om hetzelfde bedrijf. Betrokkene zal de L wel kunnen uitspreken vermoed ik? Ik begrijp uw opmerking onder punt
2.
Ja, maar het is niet omdat het in een pv of een verslag van een verhoor verkeerd geschreven is, dat het daarom opeens de juiste schrijfwijze is. Zoals gezegd; BURAFEX is een afkorting en die afkorting staat voor Bureau des Affaires Extérieurs.
Bewaar nu even uw kalmte, Ben. Anders staat het misschien voor Bureau des Affaires Flexible. ;-)
Ik ben steeds voorstander dat de verhoorde steeds zelf lezing krijgt van zijn verklaring ipv voorlezing. De verhoorde heeft het recht om zijn verklaring te laten aanpassen en/of te verbeteren. Ik ga nu niet achterhalen of de speurder die betrokkene verhoorde al dan niet arthrose in de vingers had.
In deze wil ik gerust overleggen met Cobra om u de benaming te laten aanpassen in het kader zoals zenga beschreef ivm de zoekopdracht op het forum.
Het is een mooi verhaal en respect voor het vele werk.
Maar ...
Ineens kan Cobra wel duidelijk schrijven.
Met verwijzing naar mijn onderstaand bericht.
Het neemt ook niet weg dat ik mij bij enkele forumgebruikers kan aansluiten inzake de berichtgevingen uitgaande Cobra. Ik ben niet de enige die hem ondertussen adviseerde tot rust en kalmte wat zijn berichten ook ten goede zou komen
Bijgevolg verleen ik eveneens mijn medewerking aan Cobra voorwat ook de leesbaarheid betreft van zijn berichten.
Ineens is insider wel welkom.
Uit welke van al mijn voorgaande berichten kan u mij ten laste leggen waar ik geschreven heb dat Insider ineens wel welkom is?
Bossi wrote:BURAFLEX is de juiste benaming ( dossier WNP )
De juiste naam is BURAFEX (Bureau des Affaires extérieures).
Bossi, is er een reden waarom je Buraflex blijft gebruiken ipv Burafex?
Ben en Zenga,
Lezen jullie onze berichten en de redenen waarom wij die benaming handteren? Ter bijkomende informatie werd deze benaming ook geacteerd door de heer Willy Acke. Waarom zoveel belangstelling daarover? Voor ons is dit van minder belang. Nogmaals, staat in het verhoor van Michel Libert verschillende malen vermeld. Een virtuele structuur in de misdaad net zoals de benaming PIO.
Bende van Nijvel → Posts by Bossi
Powered by PunBB, supported by Informer Technologies, Inc.