141

(44 replies, posted in Hypotheses)

Mijn vermoeden is dat Aalst een brug te ver was voor de leidinggevenden, in die zin dat er onaanvaardbare risico´s zijn genomen met betrekking tot de ontdekking van het geheim van de Bende van Nijvel, zoals daar zijn: het voortijdig terugtrekking van de bewaking, het (eventueel) liquideren van specifieke slachtoffers en het feit dat er (toch) op hen geschoten is door de politie waardoor er áán achter had kunnen blijven. Het idee was natuurlijk dat ze koste wat kost niemand van hen achter mochten laten en wellicht gingen ze ook daarom zo bruut te werk, om alle tegenstand bij voorbaat zinloos te maken en weer snel weg te zijn nadat het noodzakelijk geachte werk verricht was.

Het was hoe dan ook het soort situatie waaraan vooral zij voldoende weerstand zouden moeten kunnen bieden mocht het werkelijk uit de hand lopen, maar je kunt natuurlijk niet overal zijn, dat weet iedereen.

142

(159 replies, posted in Onderzoeksdaden)

Scaramouche wrote:

En duizenden kogels!

Vandaar dat ze, voor het gemak, in de originele verpakking zijn gelaten wellicht. Want dat zou immers toch nooit gevonden gaan worden... Door de politie dan.

Wat zijn het eigenlijk voor kogels? Die voor dienstwapens? In ieder geval niet voor de wapens die erbij gevonden werden begreep ik.
Het blijft toch een merkwaardige vondst.

143

(159 replies, posted in Onderzoeksdaden)

Het blijft merkwaardig dat een kist met munitie van de rijkswacht zijn weg naar het kanaal heeft gevonden. Het lijkt er niet op dat het de bedoeling was dat deze spullen gevonden werden, dus er moet toch ergens een verband zijn met een duister zaakje lijkt me. Mocht het om echt bewijs gaan dan is het wel vreemd dat er zo´n duidelijke afzender op staat natuurlijk.

144

(10 replies, posted in Onderzoekspistes)

Dat is het nadeel van illegale zaakjes, je kunt nooit meer eens rustig op vakantie want je moet op je post blijven. Je bent "onvervangbaar" geworden zeg maar.

145

(44 replies, posted in Hypotheses)

Bladvulling is het, meer niet!
Maar goed, laten we het anders even over mijn interpretatie van de gebeurtenissen in Nijvel hebben, waar deze bende tenslotte haar naam aan te danken heeft en waar het volgens mij dus eigenlijk al faliekant misging met het plan. De verwondering over deze zaak is dan ook terecht  groot, maar tevens werd hiermee op dat moment voor het eerst juist bevestigd dat er zoiets als een Bende van Nijvel bestond... wat een sensatie en wat een vlucht heeft dat genomen!
Precies zoals de bedoeling was.

146

(44 replies, posted in Hypotheses)

Ik zal Ben vragen om deze discussie hier weg te halen en op een andere plek neer te zetten, want ik wil dit topic gewoon niet vervuilen met pietluttige bijzaken, waardoor de hoofdzaak straks in een groezelige mist verdwijnt; zoals waarschijnlijk met alle topics hier is gebeurd, want anders snap ik niet waarom jullie deze zaak onderhand zelf nog niet opgelost hebben, na al die inspanningen.

147

(44 replies, posted in Hypotheses)

Ik bedoel: je zou kunnen betwisten of het toeval was dat de beveiliging eerder ophield of opzet, maar kom daartoe niet met theorieën aan die kant noch wal raken.

148

(44 replies, posted in Hypotheses)

Gaan jullie anders allemaal effe lekker ergens anders onzin uit lopen kramen ofzo!
Open je eigen topic als je dan zo nodig een theorie wil deponeren.

149

(44 replies, posted in Hypotheses)

Het verzoek was dan ook niet gericht aan het beheer van deze site - waarvan ik dacht dat Ben dat is overigens - maar aan degenen waarmee ik in gesprek was. Het is aan hen om dit verzoek te honoreren of niet, maar ik denk het wel, want wie vindt het nu fijn om een verbaal pak rammel te krijgen?

150

(44 replies, posted in Hypotheses)

Ik verzoek je weg te blijven uit dit topic, ik heb genoeg gezien, ik vertrouw het niet.