Scherp gezien, zo een kerel draait dan eerder gewoon het plaatje om 19.15 dan te zeggen dames en heren (in de jaren '80 kon dat nog) nu is het 19.15, we gaan nu deze plaat draaien.

Ik blijf erbij, we weten dat die radio boodschap bestaat maar dat telefoontje, daarover is geen zekerheid. Ik vind het absurd dat iemand zou bellen in naam de Bende Van Nijvel en dat een deejay in volle Bende tijd zoiets voorleest op de radio. Alsof je ergens in 2015 de radio zou opzetten en horen een plaatje vanwege Al Qaida. Zeer bizar.

De docu staat nog steeds online, zeer interessant inderdaad, ook de Bende komt voldoende aan bod.

In Duitsland zat je op een gegeven moment ook met iets gelijkaardigs als bij ons in 1985, extreem linkse terreur (RAF) gevolgd door extreem rechtse terreur waaronder de zware aanslag op het oktoberfest in München.

Zou het kunnen dat een extreem rechtse groepering eind 1985 de wapens opnieuw opneemt om te antwoorden op de CCC? Hoewel extreem links en extreem rechts elkaar ideologisch meer raken dan hun respectievelijke verhoudingen tegenover het centrum, kunnen dat soort spelletjes in het hoofd van radicalen wel spelen. Dat zou een verklaring bieden voor 'de pauze'.

Elnikoff (wie anders) heeft ooit eens een interessante uitspraak gedaan in de zin van 'ik denk dat we er toch in geslaagd zijn de score min of meer in evenwicht te brengen'. Deze uitspraak past prima in het licht van bovenstaande theorie.

Leidt ons uiteraard ook opnieuw terug naar één van de grote vraagstukken van de Bende en Aalst, was de familie van David een gekozen target al dan niet. Vermits David het zelf niet weet na al die jaren, weten wij het ook niet. Rond Aalst zijn zoveel verhalen, maar als je zuiver naar de dagplanning kijkt, dan is het even onwaarschijnlijk dat deze familie een target was als bij Palsterman. Tenzij het een spel was van spionnage, afluistering, walkie talkies enz., maar dan nog was dit zeer moeilijk te plannen als er effectief een team uit het Brusselse kwam rond 19u. Soit, de eeuwige oude discussie uiteraard.

Het is zeer banaal maar toch even te vermelden, eigenlijk is zowat de enige constante in de Bende feiten waar geen kat wijs uit raakt, het feit dat ze altijd in het donker en voor sluitingstijd toeslaan. Misschien had eender wie op dat tijdstip aan het shoppen was een slachtoffer kunnen zijn. Als Aalst in de namiddag was uitgevoerd, de statistische kans op niet lukrake slachtoffers was groter geweest.

Dat de liaison Podevijn-Mendez zeer belangrijk is, ben ik ook van overtuigd. Echter een familie vermoorden om een teken te geven aan één enkele persoon, dat lijkt me dan weer sterk.

In die piste zou ik eerder denken dat Mendez op de hoogte was dat er iets speelde tussen familie Van de Steen en Podevijn + het zou niet meer hebben geboterd tussen Podevijn en Mendez (passage laatste boek Hilde Geens). Dat kan de angst van Mendez hebben veroorzaakt.

Volgens het artikel van René De Witte zou Mendez niet enkel naar zijn vrouw hebben gebeld na de feiten, maar ook naar 'zijn' schietclub. Echter is die schietclub nooit gepreciseerd. Is de paniek van Mendez na dat telefoontje ontstaan? Over welke schietclub spreken we dan?

De club van Alfons Baeyens? (Waar René De Witte inderdaad een 'kennis' was en misschien zo het nieuws heeft vernomen.) Of was het de louche club van Bultot waarover nadien verhalen circuleerden? Of eventueel nog een andere club?