Dat de liaison Podevijn-Mendez zeer belangrijk is, ben ik ook van overtuigd. Echter een familie vermoorden om een teken te geven aan één enkele persoon, dat lijkt me dan weer sterk.

In die piste zou ik eerder denken dat Mendez op de hoogte was dat er iets speelde tussen familie Van de Steen en Podevijn + het zou niet meer hebben geboterd tussen Podevijn en Mendez (passage laatste boek Hilde Geens). Dat kan de angst van Mendez hebben veroorzaakt.

Volgens het artikel van René De Witte zou Mendez niet enkel naar zijn vrouw hebben gebeld na de feiten, maar ook naar 'zijn' schietclub. Echter is die schietclub nooit gepreciseerd. Is de paniek van Mendez na dat telefoontje ontstaan? Over welke schietclub spreken we dan?

De club van Alfons Baeyens? (Waar René De Witte inderdaad een 'kennis' was en misschien zo het nieuws heeft vernomen.) Of was het de louche club van Bultot waarover nadien verhalen circuleerden? Of eventueel nog een andere club?

Bij Geens of De Witte, maar eveneens ooit ergens gelezen, vandaar bovenstaande vragen. Vandaar ook de vernieuwde interesse (ander topic) in de vroege notulen van René De Witte en zijn ervaringen met Alfons Baeyens (en zijn schietclub). Maar was het wel de club van Baeyens? Of is er een verband met de getuigenissen rond de zwartere practical shooting club van Bultot eveneens gefrequenteerd door Mendez?

Juan Mendez vind ik een van de moeilijkste figuren uit het hele Bende van Nijvel-verhaal om in te schatten. Het ene moment wordt hij geportretteerd als niet meer dan een gepassioneerde, platzakke wapenverzamelaar die af en toe eens wat stukken uit FN smokkelde en wat foute vrienden had, het andere moment wordt hij dan weer beschouwd als iemand die veel verder in het misdaadmilieu was afgezakt, een gangster die hoogstpersoonlijk de overval bij Dekaise deed en die onder een valse naam een loods huurde om warenhuizen te gaan chanteren met explosieven.

Al die elementen sluiten elkaar overigens niet uit, maar het hangt sterk van de auteur af aan welke elementen er veel (of juist weinig) gewicht wordt gehangen. Er zijn na zijn dood verschillende versies van Mendez in het uitstalraam gezet. Het kan bijna niet anders dan dat daar ook stevig gemanipuleerde versies tussen zitten.

Volgens mij was dat niet planbaar. Niets of niemand kan al die variabelen onder controle houden en alles uitvoeren in een zo strakke timing.

Ik heb de schrijfsels van 'Kuros' daarover gelezen en zal maar zeggen dat ik niet meega in zijn interpretatie van de realiteit.

Wat Mendez betreft: ik vermoed zelf dat hij lid was van 'de bende van Bouhouche, Beijer, Buslik (en wie weet: Bultot) en het staat vast dat hij één en ander op z'n kerfstok had. Maar of hij (en wie weet de voorgaanden) effectief ook iets te maken hebben met de aan 'de Bende van Nijvel' toegeschreven feiten ... ik ben daar minder van overtuigd dan een paar maand geleden. Er zijn een paar zeer moeilijk beantwoordbare vragen in die context.