1

(97 replies, posted in Organisaties)

Jo001 wrote:

Walter Van Damme, ex-bestuurder van Fourcroy, moet weten wie destijds met die Golf reed. Hij heeft zijn chatberichten op Facebook al geblokkeerd...

Onze wijnen worden één voor één geselecteerd door Walter himself en kan hierbij beroep doen op zijn groot horeca netwerk en ervaring. Walter werd in ’81 directie assistent bij het Antwerpse import en exportbedrijf Tocofru. Uiteindelijk in ‘82 de groep Fourcroy (wijnkopers van wereldklasse) te vervoegen op vraag van Georgy Fourcroy. Bijna 25 jaar lang zal Walter Van Damme samen met Georgy Fourcroy een determinerende rol spelen in de verdere uitbouw van de groep. In ‘87 werd hij benoemd als Secretaris Generaal van de groep Fourcroy en in ’92 werd hem eveneens de algemene directie van de horecagroothandel ISPC hem toevertrouwd.

Mede onder zijn impuls werd de groep internationaal verder uitgebouwd.

2

(4 replies, posted in Andere Personen)

Is dit de "Dany" aka Daniel die bedoeld werd door Asterix?

3

(16 replies, posted in Hypotheses)

Misschien is het deze:

  • J. Marlière-Meubles d'Art (BV)

  • Ondernemingsnummer: BE 0412.398.369

  • Adres: Chaussee de Mont Saint Jean 37

  • 1420 Braine-l'Alleud

  • Oprichting: 01-04-1972

  • Hoofdactiviteit: Vervaardiging van eetkamer-, zitkamer-, slaapkamer- en badkamermeubelen

» prntscr.com

4

(875 replies, posted in 1985)

edd wrote:

Daarbij ga je er van uit dat de geplaatste PV's correct zijn en geen fouten bevatten. Deze PV's betreffen vaststellingen direct na de feiten, het is echter maar de vraag of later onderzoek nieuwe inzichten hebben gebracht.

Neen, daar ga ik absoluut niet vanuit, integendeel zelfs, die PV's zijn zeker niet compleet maar zijn op dat moment wel de meest betrouwbare en pure vaststellingen. En dat is toch een goede basis om mee te starten. Dat daar achteraf nog zaken bijkomen of veranderen door allerhande onderzoeken lijkt me evident. En dat er met die verdere onderzoeken ook geknoeid geweest is, kunnen we uiteraard ook niet uitsluiten.

Met behulp van deze PV's kunnen we een (klein) deel van het bende verhaal eens van een ander standpunt tegen het daglicht houden zonder al te veel rekening te houden met de "klassieke" hele leugens en halve waarheden.

Wie zei er ook alweer dat het bende verhaal helemaal opnieuw geschreven moest worden, wel, hier kunnen we alvast mee een klein stukje van start gaan.

5

(875 replies, posted in 1985)

Met de nieuwe gegevens die door Bossi geleverd werden, waarvoor dank, lijkt het interessant moment om dit topic te sluiten en een kompleet nieuw topic "Overijse" uit de grond te stampen. Dit om zoweinig mogelijk foute vaststellingen en conclusies mee te nemen en met een propere lei te kunnen beginnen.

6

(51 replies, posted in Andere Personen)

Zie hier » prnt.sc

7

(309 replies, posted in 1985)

het begin van het artikel op de eerste blz » prnt.sc

8

(1,252 replies, posted in Andere Personen)

Idd, Bono als rechtstreekse dader/ reus in Aalst geef ik ook weinig kans. Dat sluit niet uit dat hij in die functie betrokken kan zijn bij andere overvallen zoals Overijse / Eigenbrakel.

Wat Aalst betreft acht ik het wel mogelijk dat hij deel uitmaakte van een back-up team, een verkenner was of deel uitmaakte van een geënsceneerde vluchtauto maw een kleiner rol.

9

(51 replies, posted in Andere Personen)

fenix wrote:

Voor 5000 fr? En dit terwijl het gemiddeld bruto inkomen toen 60.000 fr bruto per maand was? Want juridisch gezien ben je op dat moment een bendelid.

(Voor de jongeren, de goedkoopste auto dat jaar was een Skoda en die kostte 117.264 frank.)

Wie zegt er dat Stefaan Van Malderen wel degelijk op de hoogte was van de bende en /of de geplande aanslag in Aalst? Hij kan evengoed wat anders voorgelogen zijn of zelfs gewoon in het ongewisse gelaten. Hij was net vrijgekomen, had wss geld nodig en krijgt van Willy De Schepper een simpele opdracht. Dan stel je niet teveel vragen om een ritje met een auto te maken waar je ook nog eens goed voor betaald wordt.

10

(625 replies, posted in Onderzoeksdaden)

Ben wrote:

Je hebt inderdaad de mogelijkheid van een match - wat ik betwijfel - maar er is ook nog een andere mogelijkheid. Dankzij nieuwe technieken op vlak van DNA-onderzoek hebben ze misschien kunnen ontdekken dat de DNA-sporen die ze al jaren hebben, eigenlijk niet van leden van de Bende van Nijvel zijn. Op die manier verliest het onderzoek zijn laatste grote kans op een doorbraak.

Er is nog een mogelijkheid: dankzij de nieuwe technieken op vlak van DNA, beseffen bepaalde personen binnen het gerecht dat een match vinden meer en meer tot de mogelijkheden behoort en indien zo, deze als onomstotelijk bewijs kunnen dienen. Om dat te verhinderen en vooral te voorkomen is het dus zaak om dit dossier zo snel mogelijk af te sluiten en dus het DNA-onderzoek voor schut te zetten.