You are not logged in. Please login or register.
Active topics Unanswered topics
Contact
Heeft u een vraag of informatie over de Bende van Nijvel? Contacteer ons via »
info@bendevannijvel.com
Search options (Page 1 of 2)
follower wrote:Indrukwekkend! Als deze informatie klopt, zijn de dubbels van processen-verbaal dan geen materiele elementen die gebruikt kunnen worden als bewijs voor medeplichtigheid? Kunnen de advocaten van de burgerlijke partijen deze forensische analyse niet als bijkomende onderzoeksdaad vorderen? Misschien kan men op die manier alsnog achterhalen wie achter de vervalsing zit, en zo bij de daders/opdrachtgevers terecht komen. Het is niet te geloven dat het Federaal Parket zo'n concreet spoor links zou laten liggen.
Nou nou nou, de advocaat van de benadeelden Pierredupont, is in winterslaap en zal er niet uitkomen. Ik blijf wakker, meer van dat.
Nou nou nou, we gaan er nog geraken, het niveau van warboelspecialisten om het met de woorden van Etienne te zeggen.
Gezien de vele figuranten uit Midden-Oosten neig ik eerder naar de collega's uit Midden-Oosten maar met false flags weet je nooit.
Ik denk dan aan de verklaringen van een dubbelspion Ostrovsky die beweerde dat mogelijke verdachten/daders een nieuwe identiteit kregen in die momenteel niet zo beloofde regio of een minister die er een herdenkingsplaats heeft en die het had over collateral damage in de stijl van het doel heiligt de middelen. Is het mogelijk dat al die figuranten werden beetgenomen door KGB?
Het politieke klimaat, de belangen van wapenindustrie enz. ... zijn in ieder geval hetzelfde als 40 jaar geleden. De documentaires en debatten liggen voor het grijpen dezer dagen en zijn verhelderend al heb ik dikwijls kotsneigingen.
Ignatio, u heeft mijn volledige aandacht.
Met welke zekerheid kan gezegd worden dat het Nederlandse nummerplaten waren. Is dit te zien aan de structuur. Blijkbaar was er in Frankrijk ook een regio met zelfde kleuren.
Allemans vriend is iedermans nar. U heeft niet zo'n hoge pet op van de pers. Lezen we ooit nog de volledige waarheid?
Een hiaat in jullie wetgeving. U bent een moedig man dat U dat dossier inziet om tot een oplossing te komen. Het moet verschrikkelijk zijn. Heeft U er geen slapeloze nachten van?
Inderdaad en via een app stemmen wij van op onze luie krent of betrokkenen schuldig zijn of niet.
Deze hoort er helemaal bij. Diamant is een fascinerende en goed gedocumenteerde misdaadroman over de diamanthandel en -smokkel. Een clan van illegale opgravers vindt in de Zaïrese provincie West-Kasaï een kapitale ruwe diamant. Een specialist wordt ermee naar Antwerpen gestuurd om hem te verkopen. Wanneer de diamant in verkeerde handen valt, loopt de zaak echter volledig uit de hand.
Het gehele bendeverhaal lijkt zo van de ratten besnuffeld. Nederland had Peter De Vries, België heeft Bossi. Met jouw permissie zend ik je een forummail met alle vastgestelde verschillen in de versies zodat je een rechtzetting kan vragen bij het dagblad.
Bossi wrote:Gisteren, in het krantenartikel "De Morgen" kwamen vier fouten voor. Niettegenstaande had de getuige in mijn aanwezigheid de juiste info doorgegeven. Na 37 jaren heb ik de getuige vergezeld tot bij de Cel in Marcinelle. Murcielago is niet alleen een ooggetuige maar is ook te rekenen tot een slachtoffer met een nasleep van een post traumatische aandoening ten gevolge de feiten van 9 november 1985 te Aalst. In deze zin vond ik het een noodzaak om ook hem te begeleiden. Niet enkel tot het instellen van zijn Burgerlijke Partijstelling.
Spijtig en met verontwaardiging mocht ik vaststellen dat men Murcielago niet informeerde over nog andere rechten waarover hij beschikt. Het is trouwens volledig nonssens te lezen over een ongeval inzake het voertuig van Murcielago. Er is een tactiek toegepast dat gekend is en waarvan Murcielago op de hoogte is gebracht door de juiste instanties. Na 37 jaren in het ongewisse te blijven vond ik het persoonlijk noodzakelijk dat Murcielago het recht had op juiste informatie die men hem altijd heeft onthouden. Per slot van rekening ontferm ik mij nog over enkele andere slachtoffers en nabestaanden die buiten Aalst te betreuren vielen. Voorafgegaan door een ernstige vechtpartij is er een slachtoffer dat gemarteld, gefolterd en omgebracht is met 8 kogels. Geen zes zoals men in boeken pleegt uit te drukken. Net zoals een verminkt nabestaande in de zaak Temse, komt dit bitter weinig onder de aandacht of ter sprake.
Hierbij wens ik ook nog een opzettelijk leugen recht te zetten. Het is echter niet omdat een verdachte buiten vervolging is gesteld dat deze niet opnieuw kan vervolgd worden op basis van sterke nieuwe aanwijzingen en bewijsvorming in één en hetzelfde dossier.
Mijn klompen zijn nu echt gebroken. Ik vind wel 20 verschillen met de originele forumversie. Misschien kan je je pupil begeleiden voor een rechtzetting bij de krant. Pijnlijk voor de officier van justitie dat jouw GDA dienst toch het verschil maakt.
Excuseer voor de verwarring. Ik wou eigenlijk antwoorden op Trobke. Een soort van Amen, (gebruik van een profiel van een overledene, bewegend dan nog. Echt creepy). Ik vraag me ook af wat die familie hier van vindt. Dat weet ik niet natuurlijk. Misschien gingen ze wel akkoord. Ik heb er wakker van gelegen. Jouw insteek is ook wel heel interessant en hoop dat ze hier op voortborduren.
Posts found: 1 to 10 of 11