Als ik op het forum van onze Waalse vrienden surf dan lees ik nu opeens dit:
"Forum définitivement fermé avant suppression définitive."
???
You are not logged in. Please login or register.
Contact
Heeft u een vraag of informatie over de Bende van Nijvel? Contacteer ons via » info@bendevannijvel.com
Search options (Page 9 of 72)
Bende van Nijvel → Posts by Boemerang
Posts found: 81 to 90 of 713
81 10-04-2019 20:03
Re: Klacht tegen beheerders BVN en Tueries forum (89 replies, posted in Prullenbak)
82 25-02-2019 22:41
Re: Nr. 19: Reus (220 replies, posted in Robotfoto's)
Merovinger wrote:
De robotfoto 19 zou gemaakt zijn op basis van de verklaringen van een getuige van de feiten in Overijse.
Dit is de officiële beschrijving van de daders in Overijse (volgens de website van de CWB):
Dader 1: 40 jaar oud - 1m90 (mogelijk nog groter) – Draagt een masker die een oude gerimpelde persoon voorstelde.
Dader 2: 1m75 - 1m80 – Normale lichaamsbouw – Drager van een lange jas, donker- blauwe of zwarte kleur, donkere broek. Militair schoeisel. Draagt een hoed of zwarte muts.
Dader 3: 1m70 - 1m80 – Normale lichaamsbouw – Donkere kledij – draagt een masker.
Nergens wordt er melding gemaakt van een dader met een bril, hoed en sjaal. Gaat het om dader 2? Maar dan was hij blijkbaar niet de grootste van de daders? Hoe is de robotfoto 19 dan tot stand gekomen? Heeft die getuige de reus ongemaskerd gezien net vóór of net ná de overval.
Ter info hier ook de beschrijving van de daders in Eigenbrakel:
Dader aanwezig in het bureel van de zaakvoerder: 1m80/1m90 - Normale lichaamsbouw - Atletisch gebouwd met brede schouders. Drager van een compleet masker die een oude man voorstelde.
Dader die het kind gijzelde: 1m80/1m90 - Normale lichaamsbouw. Hij droeg een zwarte wollen muts waarbij enkel de ogen en mond zichtbaar waren. Hij droeg een groene hoed (stijl safari). -> Dit lijkt overeen te komen met de beschrijving van de dader die gezien werd door de dokter Jacques B.
Dader die op de uitkijk stond: 1m70/1m80 - Magere lichaamsbouw, of kloeke lichaamsbouw naargelang de versie van de getuigen. In het zwart gekleed. Drager van een carnavalsmasker, die het gezicht van een oudere man voorstelde. Hij droeg ook een donkerkleurige hoed.
Bij deze een versie van nr.19 mét een beschrijving:
Lengte: Groter dan 1.90m
Lichaamsbouw: Erg slanke lichaamsbouw
Heel dunne benen
donkere ogen, donker haar en donkere snor
Langwerpig gelaat
Donker haar en donkere snor?
85 11-02-2019 21:40
Re: Pistool FN 7.65 (21 replies, posted in Bewijsstukken)
Karlo van Eigenbraxel wrote:
Dat zouden welhaast de twee FN-dienstwapens met registratienummers N3452G71 en NA1200235 moeten zijn,
Helaas zijn die serienummers incorrect gebleken. Het wapen van gendarme Lacroix is de NA102235, Het nummer van het wapen van gendarme Morue is mij nog niet helemaal duidelijk, het lijkt -- N3451971(?) -- quote inclusief vraagteken tussen haakjes.
86 23-01-2019 22:54
Re: Zakken (24 replies, posted in Bewijsstukken)
Zwarte zakken... Blauwe zakken... Hoeveel zakken?
Bewijsstuk C18:
Bewijsstuk A52:
87 11-12-2018 23:38
Re: Overzichtsschema (148 replies, posted in Onderzoeksdaden)
Dank je The End voor deze en andere foto's die hebt geplaatst. Ik probeer sommige info te duiden/te plaatsen, zoals ook die tekeningen van Aalst. Maar helaas heb ik niet meer de tijd om zo veel met de Bende van Nijvel bezig te zijn als ik ooit was.
Het stukje (close-up en duidelijk leesbaar) schema wat je hierboven plaatste ... Ik heb werkelijk vele vele uren zitten puzzelen op mijn variant/halve replica van dat ballistische schema, het is een van vele dingen die ik uiteindelijk nooit op het forum heb gezet omdat er info ontbrak (en dat wat ik had kwam beetje bij beetje tevoorschijn in de loop der jaren) of ik, om bepaalde gaten te vullen, met tegenzin moest vertrouwen op o.a. berichten of uitlatingen die ooit in de pers verschenen.
Mocht je de rest ook hebben, deel het met ons zodat ik mijn halve replica lekker in de vuilnisbak kwakken. 
Als het om dit soort info (kogels en hulzen) gaat heb ik nog steeds een obsessie. En kwaad kan het niet, ooit werd dat schema op een persconferentie getoond aan de journalisten.
Je hebt het over een zeer beperkt aantal 9mm sporen (kogels/hulzen) in Aalst... opmerkelijk weinig gezien er alleen al zo'n 30 kogels op de BMW van de familie Nijs zouden zijn afgevuurd. Ik zou echt graag eens de rest van dat schema willen zien en ik ben vast niet de enige.
Grts. Boem
88 01-12-2018 00:53
Re: Overzichtsschema (148 replies, posted in Onderzoeksdaden)
Besten.
De CBO-lijst bevat een aantal fouten, één serienummer staat bij twee wapens en er zitten enkele schrijffouten in sommige serienummers, andere serienummers staan op de verkeerde plaats/ bij het verkeerde wapen en er staat zelfs een serienummer dubbel in... Ook op de CBW-website staan de nodige fouten en verkeerde of verwisselde foto's evenals (kleine verschillen) in de Franse en de Nederlandstalige beschrijvingen.
Wat betreft de Colts:
70SE77230 zou een Colt Government kal .45, M1911 70-serie (MK-IV) moeten zijn.
Volgens CBW is het wapen afgewerkt in nikkel.
80BS8136 zou een Colt Government kal .45, M1911 80-serie (MK-IV) moeten zijn.
Volgens CBW afgewerkt in blauw.
Het vreemde is dat het '80-type pas vanaf 1983 werd geproduceerd, dus óf de info (serienr. - CBW) klopt niet, hetgeen dus niet ondenkbaar is... of Dekaise had een prototype of pré-productiemodel. Nu had Dekaise meer prototypes in huis dus ook dat is niet geheel ondenkbaar.
SA30168 zou een Colt "Long Colt", kaliber .45, 5,5 inch barrel, single action army Revolver (blauw gevlekt oftewel "Case Hardened Blue") moeten zijn. Naar het schijnt een Collecters item. De serienummers beginnend met SA zouden vanaf 1978 in productie zijn gegaan.
CBW toont op haar website hun foto van dit wapen een tweede maal en dus foutief, bij de beschrijving van een Ruger Blakhawk.
Hun beschrijving van de Colt: Een revolver van het merk Colt Kal.45 type Long Colt, simple action, loop 5" - afwerking 'bleu jaspé' "Blauw gevlekt"(Colt .45 LC SAA) single action army is ook niet duidelijk... LC staat gewoon voor Long Colt en SAA voor Single Action Army,,, wat ze daarvoor nog Simple Action noemen. je hebt dit wapen wel met 4 3/4e en 5,5 inch loop maar niet met 5 inch.... en zo staan er wel meer foutjes in hun opsomming van de Dekaise-wapens. Op één uitzondering na geven ze helaas ook de serienummers niet.
En een goede avond verder...
Boems
89 31-03-2018 22:41
Re: Overzichtsschema (148 replies, posted in Onderzoeksdaden)
Pfoe, da's lang geleden zeg, even kijken of 't allemaal werkt want ondertussen is Picasa gestopt en moet ik nieuwe manieren zoeken om foto's te plaatsen ... Gedoe ook allemaal! Ik hoop dat 't lukt en anders stop ik er meteen een link bij. Desnoods mail ik Ben de foto, we zullen zien.
Klik evt voor grotere versie en druk op F11 » photos.google.com
Sorry the end en Mero en andere geintereseerden. Kijk maar niet naar de "productiedatum" van deze replica.
Wat de groene en rode stippen betreft, geen zekerheid over de betekenis. De rode staan bij killerportretten, er was niet goed te zien of er onder portret P6 van Anderlues een ander portret onder die groene stip zat en Eddy plakte er voor de camera ergens een stip bij. Verder kwam de NN19 van de Diable Amoreux niet echt in beeld maar met vergelijking van haarlijn en wat deductie durfde ik hem daar toch wel op te plakken.
Grts. Boem
90 28-10-2014 22:15
Re: Totaaloverzicht alle (on)gepubliceerde robotfoto's (11 replies, posted in Robotfoto's)
Bedankt voor de compli's. 
Posts found: 81 to 90 of 713
Bende van Nijvel → Posts by Boemerang
Powered by PunBB, supported by Informer Technologies, Inc.