Stilte voor de storm??????

Hoe je het ook draait of keert, je kan niet ontkennen dat sommige mensen op jouw theorie zullen reageren door te zeggen dat je een fantast bent. Dat is natuurlijk ook hun volste recht. Iedereen mag zijn eigen mening hebben.

Inderdaad maar ik denk dat het komt omdat er sommige zaken wat onduidelijk zijn.
Maar ik stel vast dat men mensen die iets weten,snel de naam fantast krijgen,en met iets weten bedoel ik mogelijk.
Men zou het kunnen onderzoeken,maar als men nu al fantast tegen hem zegt,kan je al raden dat men nooit verder zal onderzoeken,daarom moet hij zijn verhaal hier op de site zetten.
En dan kijken hoe men erop reageert en misschien in een later stadium nog één keer proberen bij Jumet en als dat niet lukt misschien de pers inschakelen.
Als je zeker bent kan je daarmee zeker nog iets bereiken.

Maarja zijn ex vrouw zal alles ontkennen maar ze kunnen haar ondervragen over zaken en dan zien of ze de waarheid verteld.
Waarom doen ze dit niet?Elke tip hoe belachelijk ook word onderzocht,de woorden van meneer VOS.
Dit is niet het geval en zo zie je dat er toch iets niet pluis is hoor.
Ik vindt dat men toch iets kan proberen doen,er zijn er al een paar dood van kuros zijn verhaal maar binnenkort zijn ze allemaal dood als het zo voort gaat.

club_le-happy-few wrote:

De kinderen werden door de nieuwe vriendin van Palsterman opgevoed heb ik altijd horen zeggen.

Volgens mij zijn ze opgevoed in een verschillende pleeggezinnen

Kan iemand me wat meer vertellen over de slachtoffers in Aalst,de verbanden tussen hun onderling en de reden waarom ze volgens bepaalde pistes moesten vermoord worden. Was Nijs bv klant van kuros, de lord, el gringo, podevijn...

Mijn excuses aan Biggus Dickus, maar of je het gelooft of niet, iemand die hier bij mij was en uw bericht had gelezen, heeft onder mijn naam en op mijn computer erop geregeerd hetgeeen ik ten stelligste betreur! Het is hier niet de bedoeling om ruzie te maken! En wat die opel commodore betreft: ik heb die wagen van mijn vader inderdaad verkocht voor 5000 fr ! Maar niet aan die mannen, wel aan de kelner die toen bij mij werkte! Aan wie hij hem nadien heeft doorverkocht weet ik niet! En ik ga hier ook niet beweren dat die zou gebruikt zijn ! Ik kan alleen maar zeggen dat het echt zo is! En als je al gaat beginnen twijfelen dat die taverne waarvan ik spreek echt zou bestaan hebben? Vind ik nog straffer! En dat ze daar niet zouden geweest zijn : er is een pv van gemaakt op 12/11/1985 en die bestaat nog! Als je natuurlijk alles verkeerd begrijpt ? Of leg ik het misschien verkeerd uit? En waarom zou ik fantaseren? Wie heeft daar iets aan? Ik zeker niets!!!

Weet er iemand met zekerheid wie er in Aalst eerst is neergeschoten?
Want de familie Vanden Steen was in de winkel en werd bij het buitenkomen neergeknald.
David vd Steen vloog door het venster terug naar binnen,en zag de killer.

Maar David gaf in het filmpje op youtube zijn versie en daar zegt hij dat die gangsters hen precies aan het opwachten waren achter een muurtje...
Waren alle vorige slachtoffers dan al gevallen?