Het zal nu ongeveer een jaar geleden zijn dat Tinck gearresteerd werd. Het heeft er even hoopgevend uitgezien maar nu ziet het er naar uit dat de verlenging van de verjaring een manier is om het onderzoek een stille dood te laten sterven.
You are not logged in. Please login or register.
Bende van Nijvel → Posts by Django68
Het zal nu ongeveer een jaar geleden zijn dat Tinck gearresteerd werd. Het heeft er even hoopgevend uitgezien maar nu ziet het er naar uit dat de verlenging van de verjaring een manier is om het onderzoek een stille dood te laten sterven.
Ik vind het raar dat er behalve in bovengenoemd artikel nergens een woord vuil gemaakt wordt aan deze zaak.Is er na zoveel jaren dan onverschilligheid opgetreden? Als er echt iets van aan is, is dit een schandaal dat op de voorpagina van elke krant hoort te staan, al is het maar om de druk op te voeren. Eigenlijk zou er een soort petitie gelanceerd moeten worden die de regering dwingt om alle informatie vrij te geven.
Ik ben ook altijd geneigd geweest niet teveel geloof te hechten aan al die samenzweringspistes maar blijkbaar is dit de piste die de cel Waals Brabant nu volgt. Wat ik wel vreems vind is dat De Valkeneer onlangs toegaf dat er niet veel schot meet zat in het onderzoek. Ik hoop dat ze niet zo wanhopig zijn dat ze nu hun hoop op fantasten beginnen te vestigen.
Het volledige artikel staat nu online op het tueurs forum.
Blijkbaar wordt de getuigenis van Lhost serieus genomen. Andere getuigen treden hem bij. Na de aanslagen zouden de daders via een militaire basis met een vliegtuig in veiligheid gebracht zijn. De strategie van de spanning dus toch. Ik vind het bijna onmogelijk om te geloven maar deze these verklaart wel hoe het komt dat de daders telkens door het net glipten.
Probleem is dat vele journalisten hun info uit dubieuze bronnen halen, info die anderen dan helaas weer overnemen. Tenzij de journalist uit bovengenoemde artikel een bron heeft binnen gerechtelijke kringen. In zijn laatste boek is Bouten trouwens ook zeer expliciet over de betrokkenheid van Bouhouche. Stel dat die info klopt, zijn er dan niet voldoende elementen om Beijer in staat van beschuldiging te stellen?
Zelfde wat betreft de wapens van Mendez. Enkel speculatie.
Maar dan vraag ik me wel af waarom dit nooit eerder naar buiten gebracht is.
Ik dacht dat het niet bewezen was dat er wapens van de groep Diane of uit de collectie van mendez door de bende gebruikt zijn geweest. Indien dit werkelijk zo is, is de betrokkenheid van Bouhouche en Beijer bijna zeker.
Ik denk dat vele van de samenzweringtheoriën rond de Bende van Nijvel een eigen leven zijn gaan leiden en mede een van de oorzaken zijn dat de waarheid niet aan het licht komt. Een waarheid die misschien simpeler is dan we allemaal vermoeden. Na het herlezen van de artikels over Daniele Zucker en de Sudisten ben ik van mening dat de 'predateurs' theorie van Deprêtre toch voor een stuk hout snijdt.
Bende van Nijvel → Posts by Django68
Powered by PunBB, supported by Informer Technologies, Inc.