51

Re: Herman Vernaillen

LEO, aan Delhaize op het rond punt en de parking een banner hangen. Met een heel agressieve tekst op dat het schandalig is dat de politiek weet wie de daders zijn en er niets aan doen!

52

Re: Herman Vernaillen

LEO wrote:

Wat zou de beste manier zijn om een collectief van forumleden samen te stellen? Een collectief dat druk kan uitoefenen uit naam van de forumleden!

Koop een paar riot guns!

53

Re: Herman Vernaillen

LEO wrote:

Wat zou de beste manier zijn om een collectief van forumleden samen te stellen? Een collectief dat druk kan uitoefenen uit naam van de forumleden!

Er is geen beste manier Leo want je zit hier met een aantal Jean Deprêtre's avant la lettre!

Re: Herman Vernaillen

Mischien weet Ben een oplossing Leo, al is dat voor sommige hier niet simpel.

55

Re: Herman Vernaillen

LEO wrote:

Wat zou de beste manier zijn om een collectief van forumleden samen te stellen? Een collectief dat druk kan uitoefenen uit naam van de forumleden!

Om uw vraag ernstig in overweging te nemen, Leo, zou mijn persoonlijke voorkeur uitgaan naar de oprichting van een vzw. Er zijn forumgebruikers die voortreffelijk op de hoogte zijn van het dossier-Bende van Nijvel. Dat ten alle tijde controle en inspraak kan uitoefenen op de correcte werking van politie en justitie ter verdediging en bescherming van slachtoffers en nabestaanden. Inspraak en voorstellen kan formuleren bij de HRJ (Hoge Raad Justitie), het ministerie van justitie en Binnenlandse Zaken, onderhandelingen en vergaderingen tot stand brengt met de Voorzitter bij het Hof van Cassatie en deelneemt als volwaardig lid bij onderzoekscommissies.

Rechtstreeks de slachtoffers, nabestaanden en getuigen informeert en over een noodlijn beschikt dat alsnog de drempelvrees bij belangrijke getuigen ontneemt.

De vzw heeft als doel om de ongeloofwaardigheid, het misprijzen en het wantrouwen te helpen herstellen dat bij de Belgische bevolking is ontstaan als gevolg van ongeoorloofde tussenkomsten die een gerechtelijk onderzoek onvoorwaardelijk opzettelijk heeft doen falen. Meer en meer komt aan het licht dat de noodwendigheid zich opdringt dat overheidsinstanties hoogdringend en zonder dralen zich dienen te bezinnen dat hun werkwijze meer en meer aan alle geloofwaardigheid mist. Voldoende afbreuken heeft gevormd en bewezen dat de naam democratische rechtstaat zwaarwichtig en krachtig heeft geschonden.

Er dient begrepen te worden dat een einde dient gesteld aan laakbare feiten die het bedrog en de weerspiegeling opwerpt dat veel van 'onze landgenoten' diep in hart en ziel heeft getroffen. Bij veel plichtbewuste burgers en collega's ongeneeslijke diepe wonden heeft toegebracht dat in het verlengde ligt van de welbekende gruwelijke feiten.

Re: Herman Vernaillen

Goed bezig. Ben helaas geen kenner zoals jullie. Een gesprekspartner van justitie, dat is denk ik een illusie maar er zijn natuurlijk andere middelen om druk uit te oefenen. In ieder geval proficiat. Verder brainstormen. Mijn steun hebben jullie alvast.

Re: Herman Vernaillen

Mijn steun ook.

Re: Herman Vernaillen

Dit forum is in feite al een collectief. Het beste om een bepaalde druk uit te oefenen is dossierkennis en kwaliteitsvolle post. Wat niet altijd makkelijk is in het kluwen.

De waarheid schaadt nooit een zaak die rechtvaardig is.

59

Re: Herman Vernaillen

Onderhandelen, opvolgen en confronteren lijkt ons persoonlijk nog de enige mogelijkheid als effectief drukkingsmiddel. Met sterke onderbouwde gefundeerde standpunten die ons inzien met een aantal personen van het forum dienen besproken en samengevoegd te worden.

Toch bedankt voor het begrip en de steun!

Re: Herman Vernaillen

Allemaal waar, maar met 10 steengoede acteurs die hun rol door en door kennen, maak je nog geen goede film. En met de honderd speurders die gedurende 8 jaar op de bende gewerkt hebben is er ook nog geen enkel resultaat. Zoals je met 1000 soldaten die alle richtingen oplopen geen oorlog kan winnen, en al zeker niet als er geen geld is om kogels te kopen of als ze onderling beginnen ruzie te maken.

Als dit forum een collectief is van mensen met dossierkennis en anderen dan blijft voor mij de vraag wat is het perspectief; dossierkennis blijven opstapelen of op een bepaald moment tot de conclusie komen dit kan toch niet en moeten we dit blijven pikken. Moeten de slachtoffers in de kou blijven staan m.a.w. moeten we blijven toekijken dat zij levenslang krijgen omdat wij (als maatschappij) niet in staat zijn antwoorden te geven. Moeten we echt naar deze poppenkast blijven kijken die onze afschuw oproept? En die we bovendien financieren.

Il pleure dans mon coeur.
Sorry voor de ruis.