Een ex-werknemer van Wittock-Van Landeghem stuurde mij nog zijn bedenkingen over de overval:

(...) Gisterenavond heb ik ook naar de reportage gekeken, van Faroek, en deze morgen heb ik al meerdere reacties op het forum gelezen, in verband met de uitzending van gisteren. Daar ik mij niet kan uitspreken over de diverse feiten die hier op uw site aan bod komen zou ik mij willen beperken met mijn bescheiden menig eens te geven over de feiten in Temse.

Naar mijn bescheiden menig en uitgaande van gezond boerenverstand, kom ik tot deze conclusie, namelijk als je ergens midden in de nacht inbreekt in een fabriek die ruim een voetbal veld groot is, met meerdere afdelingen, en waar je nog nooit eerder geweest bent, en daar gaat zoeken naar kogelvrije vesten waarvan slecht een handvol mensen weten dat ze bestaan, en dan ook nog weten waar ze liggen, dan kan het niet anders dan dat iemand u dat verteld heeft en gedetailleerd uitgelegd heeft hoe je daar geraakt.

Ikzelf kende de fabriek heel erg goed en ben er zeker van dat je als vreemd persoon nooit of te nimmer die vesten kan vinden zonder enige voorkennis, van de plaats waar ze destijds gestolen zijn, dat de bende dan die plaats toch gevonden heeft kan toch alleen maar wijzen dat iemand het doorgespeeld heeft aan hun, vrijwillig of onder dwang dat ga ik in het midden laten.

Daar er maar een handvol mensen daarvan op de hoogte waren, kan dat toch niet echt moeilijk zijn om de verantwoordelijke dan te vinden. Ik zou denken dat die mogelijkheid nog steeds bestaat om die persoon te vinden, maar dan zullen de speurders er toch enige vaart moeten achter zetten want anders is de persoon in kwestie misschien wel overleden daar het ondertussen wel al heel erg lang gelden is dat de feiten hebben plaatsgevonden.

"Gezond boerenverstand" wint nogal dikwijls van complexe theorieën.
Een object zoeken in een industriële infrastructuur, dat is bijna zoeken naar een speld in een hooiberg. Zelfs als je 100% zeker weet dat het aanwezig is. Ik ga er van uit dat een ex-werknemer beter de situatie weet in te schatten dan éénieder van ons die de locatie niet kennen in deze hoedanigheid van ex-werknemer. Elk gegeven welke die persoon kan aanbrengen, hoe klein het ook maar mag wezen, is een stap voorwaarts voor ons allen.

Indien de ex-werknemer op een of meerdere vragen onderstaand kan antwoorden, helpt het ongetwijfeld vooruit in deze piste:

• Werden de vesten aan de bezoekers getoond in het labo of op een andere locatie (vb. een vergaderruimte of bureau)? Kunnen bezoekers dus weten dat deze vesten daar lagen, of enkel werknemers/directie van Wittock - Van Landeghem?

• Werden alle werknemers die op de hoogte waren ondervraagd?

• Werd er na de feiten onder de werknemers onderling of in groep "gepraat" over dat er wel eens van intern zou kunnen getipt zijn?

• Heeft de ex-werknemer een vreemd gevoel bij een of meerdere personen die op de hoogte waren (zonder namen te noemen) ?

• Had de ex-werknemer de indruk dat de "teamgeest" wijzigde onder de personen die van de vesten op de hoogte waren (na de feiten), of is er niet specifiek iets opgevallen?

• Zijn er zaken welke de ex-werknemer over de feiten heeft gelezen of gehoord (hier of elders), waarvan die deze zaken onwaarschijnlijk of onmogelijk lijken (behalve het vinden van de vesten zonder voorkennis/tips)

• Was Wittock - Van Landeghem (vooral onder de groep personeelsleden met kennis van zo'n projecten zoals de vesten) een stabiele werkgever waar weinig personeelsverloop was, of wisselden de personeelsleden geregeld door personeelsverloop?

Dat kan zo zijn. Maar zou Broeders geweten hebben hoe het met de kogelvrij vesten zat en dat die daar tijdelijk in het labo zouden liggen?
Er is een heel interessant wapenhandelaar die kogelvrij vesten verkocht, met de roze balletten te maken heeft en de streek van Nijvel heel goed kent, voor huurdoders kan je bij hem ook terecht.

Baugniet?