11

Re: Soignies: 18 September 1982

Er wordt beweerd dat Mr. Albert Van Lint zijn wapen al twee maanden eerder had gebruikt, in feite stopten twee motorrijders 's nachts op de parkeerplaats van de garage. De vader van de garagehouder zou een geweer in de lucht hebben geschoten om hen te intimideren.

Is de actie van 18 september dan wraak van de kant van de motorrijders?

Er bestaat een beschrijving van de daders van de schietpartijen waarbij Mr. Van Lint gewond raakte:

  • De bestuurder van de auto is erg jong, ongeveer 18 jaar oud, krullend zwart haar, gebruinde teint, zeer dun, langwerpig gezicht en knappe jongen, niet erg lang, Italiaanse style.

  • De passagier droeg een lichte jas misschien van het merk "Camel" en een zeer lichte trui, bijna wit eronder.

  • Een andere beschrijving wordt aan deze toegevoegd zonder te weten of deze van toepassing is op een hypothetische derde auteur of op een van de twee bovengenoemde: lang dun met plat haar, 20/25 jaar oud, dat er geschikt uitziet [sic]. Hij droeg een uniform kledingstuk uit één stuk of een shirt en broek, helemaal grijs of beige.

De auto wordt omschreven als een gemiddelde wagen van een oud model, met een uitpuilend dak en zwart of donkerblauw. Het kan een Taunus zijn of een vrij lange Audi met twee deuren, benzinemotor vrij langzaam en stil.

Een link op het gebied van de auto werd gemaakt met de feiten van Maubeuge (voor het eerst gemeld als een grote auto hoog op wielen type Opel of Ford) en Wavre (grote blauw getinte auto zoals Audi of Peugeot), maar het bleek dat dit de VW Santana blauw was.

De daders gebruikten waarschijnlijk twee verschillende wapens:

  1. Een 12-gauge jachtgeweer, als zodanig geïdentificeerd door 2 kartonnen capsules en een in kurk gemarkeerd met "4-3 1/4 m., en een jam van jachtpatronen.

  2. Een onbepaald wapen dat voor het eerst werd geïdentificeerd als een revolver of een afgezaagd cal.38-geweer. Onderzoek van de twee teruggevonden projectielen toonde aan dat de kogels een diameter van 8,2 mm hadden.

Volgens expert Dery (CD 360.36/85) zijn aan de basis messen sporen zichtbaar. Het gebruikte wapen kon worden gedragen, maar het is meer dan waarschijnlijk dat de krassen werden gewist toen de kogel door een vreemd (hout)medium ging. Dit zijn handgemaakte gesmolten kogels, waarschijnlijk 8 mm geweer gegoten met behulp van een mal RCBS N.08-170-F4 Nr 82000 Maat 326.

Ballistische link met andere feiten:

  • Het type patroon dat wordt gebruikt kan van Franse, Duitse of Zweedse oorsprong zijn, en het is omdat een 3.25 "Rottweil" patronen box wordt gevonden in de buurt van de Derscheid kliniek. Dit merk wordt geproduceerd in Duitsland door "Dynamit Nobel".

  • Men gebruikt ook een 8mm kaliber in Maubeuge (Piot).

De expert Dery concludeerde dat er geen ballistisch verband was met de feiten van Waals-Brabant, hoewel er geen vergelijking werd gemaakt met het 8 mm-projectiel (s) dat op Maubeuge werd afgevuurd!

De daders lieten drie wielen (velgen en banden) achter waarvan wordt aangenomen dat ze de dag ervoor zijn gestolen in Sint-Genesius-Rode (Zoniënwoudlaan, voor de VW Europe garage) op een Audi 100CD geregistreerde CTY-108.

De drie wielen stonden op elkaar gestapeld waar de auto van de aanvaller geparkeerd stond. De schutter met de korte wapen lag waarschijnlijk op de stapel met zijn pistool op de kamer van meneer Van Lint gericht, waardoor onderzoekers concludeerden dat de diefstal niet het motief was, maar wraak voor het waarschuwingsschot dat het slachtoffer twee maanden eerder afvuurde.

12

Re: Soignies: 18 September 1982

Tijdens de derde fotoronde herkent de eigenaar van de garage Michel Cocu als één van de daders.

"Le monde est dangereux à vivre! Non pas tant à cause de ceux qui font le mal, mais à cause de ceux qui regardent et laissent faire." Volg ons via » Facebook | YouTube

13

Re: Soignies: 18 September 1982

Samenvatting

  • Wat? Moordpoging op een uitbater van een garage

  • Wanneer? 18 September 1982, rond 2u15 ’s nachts

  • Waar? Volkswagen-garage Van Lint, Chaussée de Braine nr. 76 in Soignies » Google Maps

  • Wie? Onbekend

  • Status: Onopgelost

Er is geen enkel rechtstreeks verband of bewijs tussen deze feiten en de feiten van de Bende van Nijvel.

Reconstructie

In de nacht van 17 op 18 september 1982 wordt Albert Van Lint rond kwart na twee wakker door een abnormaal geluid. Het geluid komt van de overkant van de straat, waar zijn Volkswagen-garage is. Hij gaat naar het raam van zijn slaapkamer en merkt achter een boom een wagen op. Naast het voertuig staat een persoon die een handvuurwapen, waarschijnlijk een revolver, vast heeft. Hij neemt zijn geweer, kaliber .410, en vuurt een waarschuwingsschot af. Er volgt onmiddellijk een reactie en hij wordt geraakt door verschillende projectielen.

Waarschijnlijk stond de dader met het jachtgeweer op de drie autobanden die de daders hadden meegenomen. De andere gangster richtte zijn handvuurwapen op de kamer van Van Lint terwijl hij op het dak van de auto steunde. Er was onmiddellijk een antwoord op het waarschuwingsschot van Van Lint. Er werd direct gevuurd op het raam van de slaapkamer van Van Lint.

Daarna vertrekt het voertuig. De auto rijdt traag en alle lichten zijn uit. Op het moment dat de auto voorbij het huis van Van Lint rijdt, vuurt de passagier eenmaal naar een vrouw. De vrouw wordt niet getroffen.

Deze vrouw woont in hetzelfde huis als Van Lint en was wakker geworden door de schoten. Ze wou het rolluik van haar slaapkamer openen om te zien wat er gebeurde. Dit werd opgemerkt door één van de gangsters waarop deze naar de vrouw vuurde.

Er worden aan de garage geen sporen van inbraak gevonden. Dit lijkt er op te wijzen dat inbraak dus niet het motief van de daders was. Het is daarom niet uitgesloten dat Van Lint het doelwit van de gangsters was.

Daders

Er waren twee mannen betrokken bij deze schietpartij.

Chauffeur van het voertuig:

  • Zeer jong, 18 jaar of jonger

  • Krullend, zwart haar

  • Donkere huidskleur

  • Zeer dun

  • Langwerpig gezicht

  • Niet zeer groot

  • Italiaans uiterlijk

Hij wordt omschreven als “un beau garçon”.

Passagier:

  • 20 à 25 jaar oud

  • Draagt een licht jasje, type “Camel”, en een heel lichte, bijna witte trui

  • Groot en dun

  • Plat haar

Er bestaan geen robotfoto’s van de daders.

Auto

Het gebruikte voertuig heeft een zwarte of blauwe kleur. Het is een oud model met een gebogen dak, mogelijk een Ford Taunus of een Audi.

De auto was gedeeltelijk verborgen achter een boom die op de parking van de garage stond. De voorkant van het voertuig was gericht naar de woning van Van Lint.

Wapens

De daders gebruikten een jachtgeweer kaliber 12 en een handvuurwapen, waarschijnlijk een revolver. Het type jachtgeweer kon niet bepaald worden maar de gebruikte munitie was waarschijnlijk geproduceerd in Duitsland, Frankrijk of Zweden. Er werden 6 hulzen van een jachtgeweer en 2 kogels van kaliber 8mm gevonden.

Gevonden voorwerpen

Na de feiten werden aan de garage drie identieke autobanden aangetroffen. De banden waren diezelfde nacht gestolen van een Audi 100 CD. De wagen stond sinds 4 september geparkeerd voor Garage Europe, Zoniënwoudlaan in Sint-Genesius-Rode. Het voertuig was daar naartoe gebracht na een ongeluk.

"Le monde est dangereux à vivre! Non pas tant à cause de ceux qui font le mal, mais à cause de ceux qui regardent et laissent faire." Volg ons via » Facebook | YouTube

14

Re: Soignies: 18 September 1982

Wat me aan dit feit opvalt, is de extreem jonge leeftijd van de daders. De chauffeur wordt omschreven als "zeer jong, 18 jaar of jonger" en de passagier zou 20 à 25 jaar oud geweest zijn. Onderstaand artikel trok dan ook mijn aandacht, gezien het over drie jonge personen gaat, waarvan twee eveneens in Soignies wonen:

Casseurs

Etaient poursuivis: Dominique Baise, carrosier, 22 ans, rue Neufvilles, 10, à Soignies, Claude Lebrun, ouvrier, même âge, rue des Cerisiers, 17, à Braine-le-Comte, Francis Provot, employé aux Chemins de fer, même âge, rue Neuve, 11, à Soignies.

Ils avaient à répondre d'avoir, à Braine-le-Comte, le 8 février 1981, détruit ou mis hors d'usage à dessein de nuire une voiture appartenant à M. Claude Bartholomelous trois ont été condamnés à trois mois d'emprisonnement, avec sursis de trois ans, et à 4.000 F d'amende.

Bron: Le Peuple | 16 September 1982

Ik heb geprobeerd meer informatie te vinden en heb de pro's en contra's van deze theorie samen gezet:

Jonge vandalen uit Soignies: een mogelijke link met de inbraakpoging in de VW-garage?

De mislukte inbraak in een Volkswagen-garage in Soignies, in de nacht van 17 op 18 september 1982, blijft één van de minder bekende feiten die later in verband werden gebracht met het dossier van de Bende van Nijvel. Toch bevat dit dossier een aantal opmerkelijke elementen die aanleiding geven tot speculatie. Een van die elementen is de opvallend jonge leeftijd van de daders.

Volgens de reconstructie werd de bestuurder van de vluchtauto omschreven als ongeveer achttien jaar oud of zelfs jonger. Zijn kompaan zou tussen de twintig en vijfentwintig jaar oud zijn geweest. Dat leeftijdsprofiel wijkt af van de beschrijvingen die in veel andere Bende van Nijvel-feiten uit het dossier, waar getuigen vaak oudere daders menen te herkennen.

Opmerkelijk genoeg verscheen een dag vóór de inbraakpoging een artikel in de krant "Le Peuple" over drie jonge mannen uit de streek van Soignies die wegens vandalisme werden veroordeeld. Het ging om Dominique Baise uit Soignies, Claude Lebrun uit Braine-le-Comte en Francis Provot uit Soignies. Alle drie waren zij 22 jaar oud. Ze hadden zich schuldig gemaakt aan het opzettelijk vernielen van een auto in Braine-le-Comte op 8 februari 1981 en kregen daarvoor een voorwaardelijke gevangenisstraf van drie maanden en een boete van 4.000 frank.

De gelijkenissen zijn op het eerste gezicht opvallend. Twee van de drie veroordeelden woonden in Soignies, dezelfde gemeente waar de inbraakpoging plaatsvond. Bovendien bevonden zij zich qua leeftijd vrijwel exact binnen de leeftijdscategorie die door getuigen voor minstens één van de daders werd opgegeven.

Ook het feit dat beide dossiers draaien rond feiten waarbij een voertuig doelwit werd van vernieling of beschadiging, maakt de vergelijking verleidelijk. In het ene geval ging het om het opzettelijk vernielen van een personenwagen, in het andere om een nachtelijke inbraakpoging waarbij een voertuig werd gebruikt en er drie banden van een ander voertuig werden achtergelaten.

Toch zijn er minstens evenveel redenen om voorzichtig te blijven. De drie jongemannen werden veroordeeld voor vandalisme, niet voor gewapende criminaliteit. Het vernielen van een auto is van een heel andere orde dan een nachtelijke inbraak waarbij geschoten wordt. Er is voorlopig geen enkel bekend element dat hen rechtstreeks verbindt met de feiten in de Volkswagen-garage. Hun namen duiken niet op in de gekende onderzoeksstukken over de inbraak en er zijn geen aanwijzingen dat zij beschikten over wapens, betrokken waren bij autodiefstallen of banden hadden met andere verdachten uit het Bende-dossier.

Ook de leeftijd vormt niet uitsluitend een argument vóór de hypothese. Hoewel 22 jaar binnen de opgegeven marge van twintig tot vijfentwintig jaar valt, werd de bestuurder specifiek als ongeveer achttien jaar oud beschreven. Dat verschil van vier jaar hoeft niet onoverkomelijk te zijn - getuigen schatten leeftijden vaak verkeerd in - maar het blijft een element dat tegen de identificatie pleit.

Daarnaast ontbreekt een belangrijk puzzelstuk: een fysieke beschrijving van de drie veroordeelden. De bestuurder van de vluchtauto werd omschreven als een slanke jongeman met donker, krullend haar en een mediterraan uiterlijk. Zonder foto’s of bijkomende signalementen valt onmogelijk na te gaan of één van de drie mannen aan die beschrijving beantwoordde.

Het verband tussen de drie jonge vandalen uit Soignies en de inbraakpoging in de Volkswagen-garage blijft daarom voorlopig niet meer dan een interessante hypothese. De lokale verankering, de jonge leeftijd van de betrokkenen en het feit dat in beide dossiers auto’s centraal staan, maken de vergelijking relevant. Tegelijk ontbreekt elk concreet bewijs dat de twee zaken daadwerkelijk met elkaar verbindt. Tot er bijkomende informatie opduikt, blijft het een piste die vragen oproept, maar geen antwoorden biedt.

"Le monde est dangereux à vivre! Non pas tant à cause de ceux qui font le mal, mais à cause de ceux qui regardent et laissent faire." Volg ons via » Facebook | YouTube