You are not logged in. Please login or register.
Bende van Nijvel → Westland New Post → Jean-Paul Dauphin
Mero, read my lips: ON-MO-GE-LIJK.
Er zitten in het dossier zeer zwaarwichtige elementen die Jean-Paul Dauphin linken aan de Bende van Nijvel. Deze man is niet zomaar een verdachte, dit is een hoofdverdachte. Ongeacht de ervaringen die u zou hebben.
Het is zeer merkwaardig dat geen enkele getuige, waar sprake zou kunnen zijn van Dauphin, spreekt van zijn zeer kleine kromme gestalte. Het eerste dat opvalt. Zou u, Ben, Stephen Hawking, maar dan zonder rolstoel, linken aan de Bende van Nijvel?
Denkt nu maar niet dat ik deze jongen hier zit te verdedigen omdat het er ook eentje van Cantersteen was. Van mij mogen ze allemaal aan de schandpaal, ja zelfs op de brandstapel. Ook hij. Dat hij meedeed als nummerplatenspecialist staat buiten kijf, maar daar houdt het voor mij op.
Zou u, Ben, Stephen Hawking, maar dan zonder rolstoel, linken aan de Bende van Nijvel?
Als er getuigen zijn die zeggen dat ze Stephen Hawking, Albert Einstein en Albert Turing op een bepaald moment en op een bepaalde plaats gezien hebben en als die getuigen daar formeel in zijn, dan link ik Stephen Hawking aan de Bende van Nijvel.
Als er getuigen zijn die zeggen dat ze Stephen Hawking, Albert Einstein en Albert Turing op een bepaald moment en op een bepaalde plaats gezien hebben en als die getuigen daar formeel in zijn, dan link ik Stephen Hawking aan de Bende van Nijvel.
Aan SH kunnen we het jammer genoeg niet meer vragen, al twijfel ik bij deze aan zijn betrokkenheid. 
Komen we toch weer bij het onmiskenbaar gegeven van feiten (al dan niet bewijsbaar) en getuigen ... Sommige getuigenissen zijn wel erg formeel geweest en zijn dat nog steeds, al zwijgen ze (begrijpelijk). Jammer ...
In elk geval lijkt hij zeer goed op foto 9bis. Veel meer dan Cocu.
Ik heb het gevoel dat er veel meer elementen zijn die Dauphin verdacht maken, dan dat er naar buiten gecommuniceerd wordt. Hopelijk pikt de nieuwe speurdersploeg deze draad weer op. Zou Misschien ook eens interessant zijn de mening van David Van De Steen te horen.
Een reus van wellicht 1,50m groot .... De misleiding gaat wel erg ver, als je de diverse beschrijvingen hier leest. Dat maakt hem sowieso tot een interessant figuur.
Idd dat was ook zo bij die autodiefstal in Watermaal-Bosvoorde. Volgens de officiële kanalen ging het om vreemde types, terwijl dit tegengesproken werd door de mevrouw zelf die het gewoon over zwart haar had. Ik vraag me dan af in hoeverre we die robotfoto's moeten serieus nemen.
Ik moet ook nog steeds aan Kuros denken... die verklaarde dat het mannen waren die door hun uiterlijk nooit een kans maakten in de maatschappij (bv. normaal werk). Wat is er met zijn getuigenis gebeurt, bij Vermassen? Jammer dat we hem deze foto niet meer kunnen voorleggen.
Reneke, sprak Dauphin Nederlands?
Ik heb nooit met hem gesproken, maar ik denk dat hij enkel Frans sprak.
Ter informatie: de jaren 80 was nog de tijd van de mainframe, PC's bestonden nog niet. Stel dat hij de vraag kreeg om alle voertuigen van een bepaald soort merk en type uit één of meerdere gemeenten te laten printen, moest dat via de mensen van de computerzaal passeren. Hij kon dit onmogelijk doen vanaf een terminal. Als ik me goed herinner werd dat in een boek geschreven van wie welke vraag uitging. Normaal gingen zulke vragen uit van politie of Rijkswacht. Hoe hij er dan in slaagde om zijn persoonlijke vraag te laten doorgaan als komende van politie of Rijkswacht, is me een raadsel. De output was een lijst op papier.
Dit is bijzonder interessant wat Merovinger hier schreef:
Er is in de Bendeliteratuur ook nog het verhaal dat een getuige (ik weet niet meer bij welke feiten) iets vreemds zou gezien hebben met de schoenen van een dader. Als ik het mij goed herinner zou die getuige iets verteld hebben over een verhoogde hak of dikke zool. Daarbij werd altijd gedacht aan de reus of aan iemand die dikkere zolen zou gedragen hebben om groter te lijken om alzo een persoonbeschrijving van de dader te misleiden. Maar het ging misschien niet over de reus (zie de beschrijving in Le Soir van de daders in Aalst).
Als Jean-Paul Dauphin, die volgens zijn kompanen mankte, bijvoorbeeld een probleem met zijn benen had, dan is het niet ondenkbaar dat hij één of twee speciale schoenen moest dragen (bijvoorbeeld met aangepaste steunzolen). Ik denk dan ook aan de beschrijving van David Van De Steen die het heeft over een schoen of laars met een ring aan:
"De man die ik zag had rare zwarte randen rond de ogen en was niet zo groot alsook zijn schoeisel was ongewoon lange zwarte botten die in de broek zaten op de zijkant hadden ze een metalen ronde ring. Hij was zeer agressief ik vermoed dat hij ook de directeur dwong de kassa's te openen."
Reneke, ik twijfel niet aan wat je zegt, maar het spreekt alles wat we tot nu toe weten (door diverse verhoren) over Dauphin tegen. De stelling van Jeans hierboven dat een ziekte kan evolueren is zeer aannemelijk, dus is het naar mij gevoel erg belangrijk dat jij kan duiden welke jaren je hem hebt gekend/ervaren.
Bende van Nijvel → Westland New Post → Jean-Paul Dauphin
Powered by PunBB, supported by Informer Technologies, Inc.