Zolang we geen officieel verslag zien, zullen we weinig kunnen afleiden over de laatste seconden van Mr Finné. Het enige wat je met enige zekerheid kan zeggen is dat hij op de foto klaarblijkelijk op zijn rug ligt met gekruiste benen. Is het iemand van de ordediensten die zijn oorspronkelijke ligging heeft veranderd om het zeil aan te brengen? Of is hij initeel zo gevonden?

Ik vind dat er een aanwijzing in de foto zit en die geeft aan dat het niet de originele positie is waarin hij gevonden werd. Je ziet namelijk een stuk van het witte zeil dat onder zijn rechtervoet is doorgetrokken.en boven op zijn linkervoet ligt. Voor mij is dat een aanwijzing dat iemand die het zeil aanbracht, zijn rechtervoet gebruikt heeft om op dat stukje zeil te leggen en het zo tegen de wind vast te klemmen.

Het is zeer belangrijk de moord op Finné juist en tot in detail te vatten omdat er tussen de slachtoffers en aanwezigen van sommige raids toch wel heel toevallige verbanden bestaan. Maar deze foto geeft daarover niets of weinig prijs. Er is gelukkig veel meer dan die foto om toch aan te voelen dat hier iets stevig niet in de haak is met deze moord.

Wat mij betreft is ie betrokken partij en is hij een los eindje met of buiten zijn weten om. Zeker omdat men - de politie of rijkswacht, mij niet duidelijk - dezelfde avond nog onder het mom dat zijn honden te veel lawaai maken bij hem binnenvallen en de beestjes meteen afmaakt. Eerder om bewijzen te doen verdwijnen of in beslag te nemen denk ik dan. Blaffende honden zullen op dat moment in de centrale geen prioriteit zijn toch?

Finné moet ook op de radar van de Staatsveiligheid hebben gestaan, dat kan bijna niet anders gezien zijn activiteiten.

Aan het veilig stellen van de crime scene werd toen absoluut geen aandacht besteed. Met krijt aftekenen was al heel wat. Misschien heeft inderdaad een hulpverlener of politieman Dhr. Finné wel een beetje netjes gelegd. Uit respect. Het kan. Ik heb het zelf bij een dodelijk arbeidsongeval met een vrij jong persoon eens gezien, voor het parket er was. De verpleegster van de MUG had deze man ook wat "menselijker" gelegd, ook al was hij overleden.

Enkel de wetsdokter die de dood heeft vastgesteld, kan er iets zinnigs over zeggen. Maar waarom zou die daar op die parking onder die omstandigheden temperatuurmetingen van body en omgeving beginnen doen. Had het veel kunnen uitsluiten of bevestigen, ja, maar daar kunnen we niets meer aan veranderen.

De wetsdokter zou veel kunnen verklaren in case Finné. Wat stond in het officiele rapport en hoe reageerden de naaste familieleden daarop? Trouwens Luk, een vracht (bv. een lijk) uit een break of stationwagen halen is niet zulk karwei hoor, zeker niet met twee man. Een dode Finné dient niet noodzakelijk met zijn wagen vervoerd te zijn.

In die tijd moest je ook nog geen muntstuk in de winkelkarren steken. Vandaar dat de karretjes dan ook eender waar werden achtergelaten door de mensen.

In de bendeliteratuur wordt gezegd dat één van de daders het lichaam van de neergeschoten Finné heeft benaderd en hem nog een genadeschot heeft gegeven. Daarbij is het dus mogelijk dat de dader het lichaam van Finné eerst omgedraaid heeft vooraleer hem het genadeschot te geven. Maar het kan evengoed een burger geweest zijn die na de overval Finné heeft omgedraaid om hem de eerste zorgen te geven. We weten het gewoon niet.

Ik denk eigenlijk dat het omgekeerd is. Dat omdat Finné (die zich vermoedelijk toevallig op die parking bevond op een slecht moment) één van de slachtoffers is, er een groot deel van de speurders, politiemensen, media en bevolking is beginnen uitgaan dat deze moord niet pluis is en dat de Bende van Nijvel iets te maken moet hebben met de achtergrond van Finné (rijkswachters, staatsgreep, ...). Het is niet omdat een slachtoffer een bepaalde achtergrond heeft dat hij per se omwille van deze achtergrond bij een overval is vermoord geweest. Het is nog altijd perfect mogelijk dat Finné daar als eender welke andere burger per toeval is neergeschoten geweest. Maar velen willen dat, zeker de laatste jaren, niet horen of maar enigszins in overweging nemen.

Hetzelfde probleem stelt zich met het koppel Fourez-Dewit. Het is niet omdat deze mensen relaties hebben met een bepaalde entourage, dat ze om die reden vermoord werden. Het kan maar het kan evengoed van niet. Zolang de daders niet gevonden zijn en hun motief niet gekend is, zijn alle pistes in overweging te nemen. Ook deze van louter collateral damage (op het verkeerde moment op de verkeerde plaats).