Tiens: ik denk persoonlijk dat er indertijd héél veel zaken waren die op zich met elkaar geen uitstaans hadden, behalve dat er een paar personages gemeenschappelijk in voorkwamen.
Bepaalde rijkswachters waaronder het bekende trio die actief waren in heel het wapens betaald met drugs circuit (of beter gezegd: circuits) dat uitmondde in de zaak François en waar men zelfs de oppervlakte nog niet volledig van verkend heeft. En die tot lang na 'François' bleven doorgaan. Cf. link met Farcy (die ook zeer goed weggekomen is, alles wel beschouwd en voor zover ik weet nog steeds geniet van tropische oorden en tot voor kort nog zakelijke belangen had in België). En ook Asterix, Suleiman, etc.
Wat heb je nodig in een soort Iran-contra constructie? Een wapenleverancier, tussenpersonen, betaling in drugs die hierheen moesten raken en drugs die daarna in geld moesten worden omgezet + geld dat moest worden doorgesluisd en witgewassen.
Een paar van bovenstaande figuren zaten m.i. ook nog in andere dingen verweven en die racket-piste en de bendefeiten van 1985 lijkt me daar beslist niet uitgesloten. Ik vermoed dat dat ook het punt was waarop Mendez klem zat: hij was zeer goed op de hoogte van het eerste aspect en vermoedde betrokkenheid van kompanen bij het tweede, waar hij absoluut niet van wilde weten.
Echter, wat ik niet zie maar dat ligt misschien aan mij is een link tussen het eerste en het tweede. Behalve dat de in het eerste deel opgedane ervaring de betrokkenen heeft geleerd dat ze quasi ongenaakbaar waren in het bestaande bestel. En dat andere betrokkenen er geen belang bij hadden dat deel twee bovenkwam uit angst dat anders het veel grotere eerste verhaal ook op tafel zou komen. Hoe komt het dat Bouhouche arm gestorven is?