Bossi, Ik heb je een tijdje gevolgd en vond dat je echt een aanwinst was voor het forum. Dat is wat minder geworden door de opzet van het  'jammerlijk plan' met betrekking tot de VZW, een plan om eigen baasje te spelen en bepaalde forumleden met andere meningen dan die van jou, buiten te sluiten maar bereikt een dieptepunt door je posting hierboven. Ben je nog wel bezig met de Bende van Nijvel of heb je een eigen agenda, waarbij andersdenkenden niet welkom zijn?

Wat Cobra's redenen ook zijn om van het forum te verdwijnen, die keus is aan hem. Duidelijk is, dat met zoveel leden er veel verschillende meningen zijn. De meesten hebben een stelling ingenomen en niet iedere mening is welkom, maar om aan te komen met schendingen aan eer aan zijn persoon door laster, eerroof, en/of beledigingen gaat wel heel ver. Je veranderd in een ambtelijk, afstandelijk mannetje en zet je af tegen je mede-forumleden met verkapte bedreigen over rechtzaken en schadevergoedingen.

Bossi, je werkt niet meer voor het OM, en we zullen het dan ook op prijs stellen dat je je toon wat matigt en ook oog hebt voor forumleden met een andere mening. Wat betreft mijn visie op Cobra:
Cobra wordt min of meer geintroduceerd als een ex-onderzoeker, betrokken bij het onderzoek naar de Bende van Nijvel, die precies weet hoe alles zich heeft afgespeeld en wie er allemaal bij zijn betrokken. Geweldig, iedereen in afwachting van dat gebeuren maar wat een deceptie. In plaatst van een gestructureerd verhaal, wat je van een ervaren onderzoeker mag verwachten, lijkt het meer een kluwen van samenraapsels, neergepend door iemand die te diep in het glaasje heeft gekeken.

Toch komt er wel iets uit. Het blijkt dat Cobra goed het forum gelezen heeft en veel feiten die door anderen aangebracht  zijn in een nieuw jasje neerzet. Niets op tegen, maar doe niet net of je dat zelf ontdekt heb. Ik las ook een verhaal van mezelf terug over het uitzoeken van personen die op elkaar lijken en het samenstellen van meerdere teams voor dezelfde acties.

Bij welk onderzoek is Cobra dat dan tegengekomen? Door wie is dat nog meer naar voren gebracht? Ondanks dat kreeg Cobra van mij het voordeel van de twijfel. Ook al heeft hij niets van zichzelf, misschien kan hij wel wat opentrekken? Ik verheugde me op zijn onhullingen over de hoofdpersonen in de befaamde overkoepeling 'BURAFEX' en niet 'Buraflex' zoals Cobra schrijft. Vooral om te zien of hij dezelfde personen zou noemen die ik bij de vergaderingen aantrof, zoals de geheimzinnige 'Guillaume', een Nederlander met een dubieuze achtergrond, die voorzitter mocht spelen en leden/leiders van politieke partijen, Rijkswacht en andere (geheime)diensten.

Helaas niets van dat alles, hij vertrekt met de staart tussen de benen en wij plegen eerroof? Zonde om hier tijd en energie aan te besteden. Bossi, hervat jezelf en kom net zoals je dat in het begin deed met eigen gevolgtrekkingen en een goede analyse daarvan.
Jij blijkt een meerwaarde door je inzicht en inzet. Laat je niet in met machtspelletjes. Het zou zonde zijn je hier te verliezen.

Cobra ...

... kondigde aan dat hij voor Kerstmis een persconferentie zou houden en alles onthullen. Vervolgens zou dit midden Januari gebeuren. Is nog niks van in huis gekomen.
... zei dat hij samenwerkte met een "netwerk", dat hij vervolgens in latere posts weer tegensprak.
... opende een topic waarbij hij in de titel aangaf bewijs te leveren. Wanneer een forumlid hem vervolgens vroeg waar het bewijs uit de topic titel nu is, was het antwoord: "in de kelder van justitie in de pv's ".
,,, heeft geschreven dat de mensen die niet met hem meededen "mochten blijven spelen" en eigenlijk maar losers waren.
... is er in al zijn bijdragen, zowel op het Franstalige als op dit forum, er nooit in geslaagd om 1 duidelijk leesbare en coherente alinea te produceren.
... stelde voor een vzw op te richten, en dat Delhaize gewoon ff 250k euro moest doneren,
-- heeft een eigen definitie voor wat een bewijs is.

Zijn eindverslag dat hij hier poste begint met: "ik kan elk woord bewijzen maar de bewijsvoering behoort toe aan het gerecht". Tja ... sorry dat ik de absolute chaos die hij neerschreef kritisch bekeken heb. Door de jaren heen zijn op het internet al een paar van die mensen verschenen die iets met grote trom aankondigen om dan vervolgens niks tot weinig nieuws te vertellen. En altijd ligt de fout bij de anderen.

Hopelijk komt Cobra terug. Het is altijd jammer dat er steeds moet gemekkerd worden en mensen weggejaagd worden. Ieder zijn manier. Staat het je niet aan lees erover en reageer er niet op of reageer inhoudelijk. Al dat gemekker brengt enkel ruis en verwarring. Het is een openbaar forum en eenieder kan mag hier schrijven maar doe het met respect voor mekaar. Soms is het beter geen discussie aan te gaan want bij velen zit het ego in de weg. En dit terwijl het niet over jezelf of jouw ego gaat maar over gruwelijke feiten. Laat ons samenwerken op een constructieve manier. En voor mij is Cobra hier absoluut terug welkom en eerlijk gezegd hoop ik dat iedereen dat wenst. Maar ik besef ook dat dat een utopie zou kunnen zijn. Succes.

Ik heb me nooit zelf bekeken als een aanwinst op het forum. In tegendeel. Mijn planning heeft een totaal andere richting dan wat u hier pleegt uit te drukken. Ik beschik inderdaad over een eigen agenda wat niet uitzonderlijk is, doch geen verborgen agenda. Wat u pleegt uit te drukken als een ‘jammerlijk plan’, heeft in concreto, een ernstige beweegredenen hiertoe. Sta me toe om dit onderwerp te omkaderen, iedereen had de vrijheid om zijn standpunten hieromtrent te formuleren. Niet zonder geldige redenen werd een aanvraag gericht tot sluiting van dit topic. Met redenen die we kunnen omkleden werd akte genomen van enkele berichten. Enkele forumgebruikers zullen kunnen beamen en bevestigen waarvoor ik reeds bij voorbaat voorzichtigheidshalve waarschuwde louter vanuit mijn aanvoelen. Het is een feit dat ik verdachte handelingen en bewegingen heb vastgesteld. Ik beoog respect voor andere meningen en standpunten indien aan de voorwaarde verbonden, dat ze verenigbaar zijn met de werkelijkheid en toedracht tot de feiten. 

Ik kan mij verzoenen met veel verschillende meningen en stellingen die worden ingenomen, ongeacht of ze al dan niet indruisen in verband met waarheid en werkelijkheid. Doch acht ik het mijn plicht om tussen te komen in rechtstreekse aanvallen die volledig strijdig zijn met de waarheid, en waardoor een persoon beroepshalve, zelfs met verzwarende omstandigheden, in een bijzonder slecht daglicht is gesteld. Ik veroorloofde het mij om het nog strikt te beperken waar ik de Wet op de schending van de Privacy terzijde heb gelegd. Ik zie het als mijn plicht maar ook vanuit menselijk gevoel, ambtelijk afstand te nemen van zulke feiten. Zoals ik ook mijn verantwoordelijkheid heb genomen om onjuiste berichten die andere forumgebruikers ten laste werden gelegd, te ontkrachten.

Verregaand om berichten ten laste te leggen van forumgebruikers alwaar onomstotelijk kon vastgesteld worden dat zij hiertoe geen enkele verantwoordelijkheid droegen. Integendeel zelfs. Dit tornt ernstig aan de geloofwaardigheid van een betrokkene dewelke zich zulke feiten zonder enige schroom toegeëigend of meent te mogen toe-eigenen zonder enige verdere gevolgen.   

Ik geef u geen enkele garantie om mijn toon te matigen. Wel steeds prioriteit gegeven aan eerlijkheid, rechtvaardigheid en verantwoordelijkheidszin. Dit gegeven zal mijn team kunnen bevestigen waarover ik de leiding heb. Met steeds aandacht en oog op hun sociaal vlak. Zonder enige ontduiking van verantwoordelijkheid mijnerzijds. Ik meen te mogen zeggen ook mijn verantwoordelijkheid te hebben genomen in verband met de houding van Procureur Generaal, Christiaan De Valkeneer. Dit vergt geen matige toon hoewel ik me wel enige matigheid heb aangewend. 

Ik meen dat forumgebruikers het recht hadden om de visie te kennen van Cobra. Ik heb de verantwoordelijkheid genomen om Cobra te verzoeken een reactie te geven op uw bericht en mij per kerende integraal te willen overmaken wat ondertussen gebeurde.

Het neemt ook niet weg dat ik mij bij enkele forumgebruikers kan aansluiten inzake de berichtgevingen uitgaande Cobra. Ik ben niet de enige die hem ondertussen adviseerde tot rust en kalmte wat zijn berichten ook ten goede zou komen.

Heb me nooit ingelaten met machtspelletjes. Wat mij bijzonder verontrust en mij onvoorwaardelijk ter harte zal nemen, dat ik klaarheid beoog op de talrijke vragen waar onder andere de heer Vos in gebreke is gebleven. Het is beklijvend, bijzonder betreurenswaardig en onaanvaardbaar dat rechtsonzekerheid in de hand is gewerkt dat ernstig afbreuk vormt die op zijn minst onverbiddelijke tussenkomsten beogen vanwege één bevoegd persoon.

Persoonlijk kan ik er echter niet meer omheen om mijn meerwaarde op het forum ernstig in vraag te stellen. Het hoeft geen betoog dat voorgaande berichten een zeer wrange en diepe nasmaak hebben nagelaten. Ook andere forumgebruikers werden ongewild en zonder enige geldige redenen in mindere mate het slachtoffer. 

Ik moet toegeven dat ik enkele personen inderdaad heb verontrust. Ik ben formeel dat het een foutieve gedachtegang is dat het dossier binnen de twee maanden zou opgelost zijn zoals sommige slachtoffers of nabestaanden toelichten.

Niets is zo erg om een onschuldige achter de tralies te zetten. Ook dit heeft een zware impact op de betrokkene zijn gezin en kinderen.

Niets is zo erg dat daders en medeplichtigen de dans kunnen blijven ontspringen door ernstige nalatigheden en ambtsplichten waaraan men opzettelijk weigerde te voldoen. Ook dit zijn vaststellingen waar we heden nog steeds op aanstoten.

Als men mij laat doen zoals Bourlet ooit uitsprak?

Ik neem mijn verdere verantwoordelijkheid om te doen wat ik meen te moeten doen.