Re: Franchi SPAS-12

En Farcy niet te vergeten als wapenspecialist.

72

Re: Franchi SPAS-12

Insp. Witse wrote:

En wat heeft grootvader Van de Steen bij Podevijn gezien ...

Inderdaad, de uitspraak die hij deed ivm Podevijn is niet zomaar een detail denk ik. En wat dàcht Podevijn misschien dat er gezien was? Hoe was de relatie tussen Van de Steen en Podevijn voor de rest eigenlijk, waren daar wel al eens woorden gevallen of zo? In ieder geval ligt daar imho een deel van de oplossing: Podevijn, Mendez en de rijkswachters die er kwamen.

73

Re: Franchi SPAS-12

stiletto wrote:

Het zou dus zoiets kunnen geweest zijn. Bouhouche bewaarde en/of liet wapens ombouwen, Mendez zorgde voor de know-how en de onderdelen ... en Podevijn had het gereedschap en de technische kennis om dit uit te voeren.

Ik denk niet dat deze in staat zijn om zo een ombouw te doen, Mendez misschien wel als hij het op zijn werk deed met hulp van FN collega's. Maar dan zouden er redelijk wat mensen op de hoogte geweest zijn. Zo een ombouw vraag heel wat specifieke onderdelen die zelf gemaakt moeten worden en heel wat know how.

Dekaise zou zoiets misschien wel kunnen als hij de juiste machines had, of toegang had tot deze machines. Ik heb een artikel gezien waarin een machinegeweer werd getest dat hij zelf ontwikkeld had en dat werd zeer goed beoordeeld.

Het zou zowiso een serieus werk zijn en redelijk zinloos. De meerwaarde van een automatische shotgun t.o.v. een semi automaat is miniem.

74

Re: Franchi SPAS-12

Foutje : voordeel van een semi automaat t.o.v. een pompactie geweer is te verwaarlozen. Verder is een semi automaat ook gevoeliger aan storingen zeker als men gemodificeerde patronen gebruikt (ingezaagde hulzen haperen sneller).

75

Re: Franchi SPAS-12

Uit de tijdlijn op deze site:

1971 – 1973 : Van 1971 tot 1973 werkt Juan Mendez bij motorhandelaar Podevyn in de Gustaaf Papestraat in Aalst. Hij sleutelt er in het atelier wat aan motoren, en volgens sommigen ook aan wapens. Hij komt er ook in contact met wapenhandelaar B., die vlakbij een schietstand uitbaat. Tot een eindje in de jaren tachtig zal Mendez geregeld over de vloer komen bij zowel Podevyn als B. In de schietstand ontmoet hij Madani Bouhouche.

Ik weet niet welke machines er bij Podevijn stonden, maar in die tijd werden er alleszins nog heel veel stukken op maat gemaakt voor de (textiel-) industrie onder andere. Als freak kan het best zijn dat Mendez zoiets gedaan heeft. Ik heb zelf, in een compleet ander domein, ook wel eens iets gedaan wat iedereen onmogelijk achtte.

Stel dat ze zijn werkstuk waarmee hij bij zijn vrienden pronkte daarna gebruikt hebben bij de overval in Aalst, waardoor hij in paniek is geraakt en/of kwaad geworden op zijn vrienden ... Het vervolg is een dode Mendez, die dus niks meer kan vertellen. Allemaal veronderstellingen natuurlijk, maar er is natuurlijk een reden waarom de vraag gesteld werd of zo een ombouw kan.

76

Re: Franchi SPAS-12

ctrix wrote:

Allemaal veronderstellingen natuurlijk, maar er is natuurlijk een reden waarom de vraag gesteld werd of zo een ombouw kan.

Daar is inderdaad een grondige reden toe,ctrix. We houden het momenteel in beperkte kring maar er duiken nog andere belangrijke sporen op die zich allen in de grote omgeving van Aalst bevinden en ook bevonden. Dankzij een voortreffelijke samenwerking is de juiste plaatsbepaling ook gevonden van de op te sporen persoon waarvan de foto met de Franchi SPAS.

Re: Franchi SPAS-12

En dan waren er ook nog louche Hollanders in de buurt. Mendez werd altijd omschreven als een heilige, is dat wel zo? In de wapenwereld lijkt me dat niet vanzelfsprekend.

78

Re: Franchi SPAS-12

Het was zeker geen heilige, hij was in het bezit van gestolen wapens (HK mp5 van groep Dianne) en hij "leende" redelijk wat onderdelen/wapens van zijn werkgever. Dit maakt hem natuurlijk nog geen moordenaar/gangster maar hij zat in een gevaarlijk wereldje.

Re: Franchi SPAS-12

Het spectrum tussen een heilige en een Bende van Nijvel-moordenaar is wel zeer breed natuurlijk; ik denk niet dat er veel mensen Mendez verdenken van moedwillige betrokkenheid bij de Bende. Zie zijn paniek aanvallen na Aalst; dit was geen psychopaat.

Ik ben altijd van mening geweest dat Aalst een apart verhaal is en dat de piste Podevijn de juiste is. Tussen de regels van Bossi in meen ik te lezen dat deze piste opnieuw wordt bewandeld; ook al vraag ik me af in welke mate dit, na 35 jaar en met alle protagonisten overleden, nog mogelijk is.

80

Re: Franchi SPAS-12

ctrix wrote:

Uit de tijdlijn op deze site:

1971 – 1973 : Van 1971 tot 1973 werkt Juan Mendez bij motorhandelaar Podevyn in de Gustaaf Papestraat in Aalst. Hij sleutelt er in het atelier wat aan motoren, en volgens sommigen ook aan wapens. Hij komt er ook in contact met wapenhandelaar B., die vlakbij een schietstand uitbaat. Tot een eindje in de jaren tachtig zal Mendez geregeld over de vloer komen bij zowel Podevyn als B. In de schietstand ontmoet hij Madani Bouhouche.

Ik weet niet welke machines er bij Podevijn stonden, maar in die tijd werden er alleszins nog heel veel stukken op maat gemaakt voor de (textiel-) industrie onder andere. Als freak kan het best zijn dat Mendez zoiets gedaan heeft. Ik heb zelf, in een compleet ander domein, ook wel eens iets gedaan wat iedereen onmogelijk achtte.

Stel dat ze zijn werkstuk waarmee hij bij zijn vrienden pronkte daarna gebruikt hebben bij de overval in Aalst, waardoor hij in paniek is geraakt en/of kwaad geworden op zijn vrienden ... Het vervolg is een dode Mendez, die dus niks meer kan vertellen. Allemaal veronderstellingen natuurlijk, maar er is natuurlijk een reden waarom de vraag gesteld werd of zo een ombouw kan.

Heb me niet, althans onvoldoende ingelezen in deze materie, wat kan betekenen dat mijn vragen hierna als achterhaald en ergerlijk kunnen worden beschouwd.

U schreef: "Ik weet niet welke machines er bij Podevijn stonden, maar in die tijd werden er alleszins nog heel veel stukken op maat gemaakt voor de (textiel-) industrie onder andere."

Was er sprake van een bepaalde relatie tussen (personeel van) Podevijn en (personeel van) Wittock van Landeghem, mede indachtig de in nacht van 10 op 11 september 1983 in de textielfabriek van Wittock van Landeghem (te Temse) gestolen kogelvrije vesten? Zo ja, welke relatie en kan (deze of gene bij) Podevijn daarmee aan de haal zijn gegaan of iemand anders daarmee aan de haal hebben laten gaan? Zo ja, wie?