Die vraag is volgens Ben zijn post (pagina 6 van dit topic geloof ik) meermaals en tevergeefs gesteld.

Columbo, CWB heeft het eerst gevraagd aan madam Callebaut maar ze kregen een njet, ook begrijpelijk lijkt me.

Bossi wrote:

Geachte heer Commissaris,
Geachte heer *************,

Ik heb getracht u op Maandag 8, Dinsdag 9 en heden Woensdag 10 juni jl. telefonisch te bereiken.

Als uwe frank (eurocent) gaat vallen, dan gaat dat ook nogal nen boenk geven, peins ik.

The truth nothing but the truth

94

Ik hoop dat bij inbeslagname een degelijke inventaris is opgemaakt. En hoop ook dat de advocaat een degelijke identieke copie bezit van het hele dossier inclusief de privé nota's van Mvr Callebaut. Alle begrip en respect voor Mvr Callebaut ze liet niet los en onderzocht zeer veel.

95

Bij een inbeslagneming ter plaatse moet een inventaris worden opgemaakt. Maar zoals het in het Bende van Nijvel dossier voorkomt, zijn er wel de nodige documenten terug te vinden maar zijn de inbeslag genomen (belangrijke) overtuigingsstukken verschwunden. Of zijn de nodige documenten ook verschwunden.

https://i.postimg.cc/Hxht3sz1/INVENTARIS-OVERTUIGINGSSTUKKEN-IBTP-1.jpg

96

Wanneer het in beslag genomen dossier is gezuiverd van alle bewijsmateriaal zal het worden teruggegeven.

97

Bossi wrote:

Bij een inbeslagneming ter plaatse moet een inventaris worden opgemaakt. Maar zoals het in het Bende van Nijvel dossier voorkomt, zijn er wel de nodige documenten terug te vinden maar zijn de inbeslag genomen (belangrijke) overtuigingsstukken verschwunden. Of zijn de nodige documenten ook verschwunden.

https://i.postimg.cc/Hxht3sz1/INVENTARIS-OVERTUIGINGSSTUKKEN-IBTP-1.jpg

Gelukkig heeft u dit belangrijker document teruggevonden en deelt u dat met ons.

98

Waarom net dit dossier in beslag nemen? Sporen naar Willy Acke? Sporen naar Collaboratie? Sporen naar manipulatie? Sporen naar de echte daders?

99

Tru Dat wrote:

Waarom net dit dossier in beslag nemen?

Om redenen dat er een zwart gat is in het dossier i.v.m. de feiten te Aalst en verder. Voor de verdwenen stukken maakte Commissaris Vos een Proces Verbaal op. Dat Proces Verbaal is opgemaakt op Donderdag 19 april 2012. In navolging van dat Proces Verbaal legde Commissaris Vos klacht neer via zijn raadsman Sven Mary vanwege bedreigingen.

Om de verdwenen stukken te achterhalen en daarop enig zicht te bekomen heeft men een in beslagname uitgevoerd. Mij lijkt het vanzelfsprekend vanuit menselijk oogpunt dat men die stukken na kopie name terug bezorgd aan de rechtmatige aanvrager van die stukken. Betreft dus mevrouw Callebaut. In eerste instantie kan de Federaal Procureur het zich niet veroorloven om geen vordering te stellen aan de Onderzoeksrechter tot inbeslagname van stukken. Anderzijds is de o.r. verplicht alles op te sporen dat voor het gerechtelijk onderzoek nuttig kan zijn. Mevrouw Callebaut heeft verder het recht om via een verzoekschrift een vrijgave van de in beslaggenomen stukken aan te vragen. Nogmaals, vanuit menselijk oogpunt zou het mij wenselijk lijken dat deze stukken terug aan mevrouw Callebaut zouden bezorgd worden zonder dat deze dame een verzoekschrift zou moeten neerleggen.

Voor zover de politiek het nog zou interesseren heb ik de huidig minister van justitie nog niet horen kraaien inzake het onderzoek Bende van Nijvel. Het zou me niet verwonderen dat een prijsbestek is aangevraagd voor de renovatie van de villa in het Meerdaelbos met blauwe aanplantingen.

100

Dank Bossi dat verklaart veel.