You are not logged in. Please login or register.
Bende van Nijvel → Onderzoeksdaden → Stopzetting onderzoek
Laat ons niet lachen... Ramaël was 42 jaar geleden belast met het onderzoek naar een uit de hand gelopen inbraak in een kruidenierswinkel. Een zaak die hij toen niet wist op te lossen. En nu gaat hij samen met Adam wiens boek over de bende aan alle kanten rammelt de zaak oplossen. Wat een klucht. Wat een komisch duo. Het is vooral jammer dat er wel nog relevante sporen zijn die zeker nog verdere aandacht verdienen.
Ik denk dat wij nog niet eens de schoenen van Adam en Ramaël mogen strikken, beste Django68.
Voorbeeld: het vroegtijdige - lees ook: ontijdige - vertrek van de rijkswacht vanaf de Delhaize te Aalst, op 09-11-1985, was een (organisatorische) fout, aangezien haar aanwezigheid (in plaats van afwezigheid) ter plaatse uitdrukkelijk was bedoeld om slachtoffers te voorkomen.
Over Patrick Ramaël en Jean-Pierre Adam: zij spenderen hun aandacht, energie en tijd aan zaken waar Martine Michel, Marianne Cappelle en Ann Fransen als terriërs bovenop hadden moeten blijven zitten. De beleving-Michel-Cappelle-Fransen is die van een zak aardappelen. Laat hen soep serveren!
Nog een nouveauté » www.vrt.be/vrtnws
Ik denk dat wij nog niet eens de schoenen van Adam en Ramaël mogen strikken, beste Django68.
Mochten we dat al willen natuurlijk... Het boek van Adam is het slechtste, minst onderbouwde en meest sensatiebeluste uit de hele bendeliteratuur. Als je weet dat de eerste 24 uur het belangrijkste zijn in een onderzoek is het hilarisch te bedenken dat Ramaël na meer dan 40 jaar nog eens een poging gaat ondernemen om een zaak op te lossen die hem indertijd al boven de pet ging.
Ik ken het (Franse) ‘dossier-Maubeuge’ niet of nauwelijks, in tegenstelling tot Patrick Ramaël en herinner u er aan dat het zeven dagen na de overval op wapenwinkel Dekaise de Belgische politie - NIET Patrick Ramaël en NIET Jean-Pierre Adam -, het ‘Franse spoor’ ging belopen, om dat spoor na zo’n twee maanden om ongenoegzame of onduidelijke of onopgehelderde redenen te verlaten en quasi te verstoppen.
Je kunt Jean-Pierre Adam van alles verwijten, maar niet dat hij het door de Belgische politie quasi verstopte ‘Franse spoor’ van de Belgische politie heeft ontmaskerd als een strafrechtelijk onderzoek met een ongenoegzaam open einde. Ik vind dat een kwalijke zaak, althans dat roept op zijn minst vraagtekens op. Dat de toenmalige leider van het (voortgezette) politiële onderzoek in (onder andere) de zaak-Dekaise, Lionel Ruth, kennelijk geen idee had van het bestaan van dat ‘Franse spoor’ van zijn Belgische politie, roept niet alleen bij mij nog steeds vraagtekens op.
Dat nota bene de toenmalige minster van Justitie, Koen Geens, zijn excuses heeft aangeboden voor het verstopte ‘Franse spoor’, op basis van het ‘slecht(st)e boek’ van Jean-Pierre Adam is veelzeggend, terwijl Koen Geens geen koekenbakker is en het NIET Jean-Pierre Adam was die, met het ‘slecht(st)e boek’ in zijn hand, deze excuses had geëist.
Succes aan Meesters Ramael en Vandenbussche voor morgen in Bergen, pardon Mons. Alhoewel, heb horen zeggen dat de pleidooien in het Frans zullen gevoerd worden. Schandalig als dat waar is.
Uitspraak 27 januari toch wat Vandenbussche en Aalst betreft, wat Ramael en de Slimans betreft, en ook daar een vraag naar bijkomend onderzoek is mij niet duidelijk wat daar beslist werd. Ik kan enkel dit lezen bij Michel Leurquin:
La chambre de Mons a decidé de ne rien decider en renvoyant à plus tard la décision.
Moet ik daar dan uit besluiten dat zij geen datum gekregen hebben, ik weet het niet?
Sorry, te laat om in NL te vertalen. Morgen zal ik in NL posten.
Dus Ramaël werd ambtshalve non-actief gezet door de voorzitter van de KI omdat hij indertijd opgetreden was als onderzoeksrechter in de zaak en bijgevolg niet de burgerlijke partijen mocht vertegenwoordigen.
En nu komt het, het federaal parket zou dat niet geweten hebben?
Ze hebben er niet aan gedacht, is de waarschijnlijker uitleg. En hetzelfde geldt voor de OR, die Ramael al eens ontvangen had. Justitie maakt weer een professionele indruk.
Sorry, te laat om in NL te vertalen. Morgen zal ik in NL posten.
Google Translate: 
Vanochtend waren bij het Hof van Beroep van het Tribunaal van Bergen twee advocaten aanwezig om de uitvoering van nieuwe onderzoekstaken aan te vragen. Federaal aanklager mevrouw Capelle was er ook, vergezeld van een Franstalige assistente.
De heer Kristiaan Vandenbussche voor de Nederlandstalige burgerlijke partijen werd uitvoerig gehoord en op 26 januari zal over dit specifieke verzoek een beslissing worden meegedeeld.
De hoorzitting met Patrick Ramael, die bepaalde Franstalige burgerlijke partijen vertegenwoordigde, was korter. De kamervoorzitter merkte namelijk op dat Me Ramael als onderzoeksrechter een van de feiten met betrekking tot de Waals-Brabantse zaken had onderzocht en daarom van oordeel was dat hij deze burgerlijke partijen niet kon vertegenwoordigen.
De federale aanklager leek niet op de hoogte te zijn van de vroegere carrière van de heer Ramael en deze liet niet na haar hierop te wijzen en haar aan te bevelen het dossier te lezen.
In de tussentijd zou Me Ramael volgend voorjaar een vervanger moeten voorstellen... Wordt nog een keer vervolgd.
Hoe durven ze, heel België wist via de kranten wie Ramael was en de federale aanklager leek niet op de hoogte ... en wij moeten dat geloven! Wat denken ze daar eigenlijk? We gaan er nog eens goed mee rammelen? Benieuwd wat ze gaan uitvinden om Vandenbussche te torpederen. Wat kan het hun schelen welke indruk ze daarmee geven, ze doen daar toch vierkant hun goesting.
Kent er hier iemand de 'fuck-me-botjes'? Waarschijnlijk had ons Madame haar "fuck-you-botjes" weer aan. Mooie titel voor een nieuw artikel in de P-Magazine. Past helemaal bij de thema's van het magazine Laat je nog eens goed gaan Debels.
Zin om Ramael te vervangen Youssou? Misschien hebben we meer geluk met ne Nederlander dan met ne Fransman? Je gaat natuurlijk wel in 't Frans moeten pleiten he.
Kent er hier iemand "fuck- me- botjes"? Waarschijnlijk had ons Madame haar "fuck-you-botjes" weer aan? Heel België weet wie Ramael is dank zij de kranten en de TV, behalve de federale aanklager. Zever, gezever, de zoveelste opgestoken middelvinger naar de slachtoffers! Ik ben te kwaad om braafjes te zeggen "Justitie maakt weer een professionele indruk".
Bende van Nijvel → Onderzoeksdaden → Stopzetting onderzoek
Powered by PunBB, supported by Informer Technologies, Inc.