Re: Bende van Charleville-Mézières
The French Connection is niet alleen een film, althans » www.brusselstimes.com
Tegenslag blijkt onze hersenen blijvend te kunnen veranderen.
You are not logged in. Please login or register.
Bende van Nijvel → Overzicht Bendes → Bende van Charleville-Mézières
The French Connection is niet alleen een film, althans » www.brusselstimes.com
Ik geloof absoluut niet in deze piste, noch in het boek dat ze pusht maar ik ben blij met de ontwikkeling want hoe sneller deze theorie bekeken en formeel weerlegd wordt, hoe beter.
Ik vraag me af, ongeacht of je nu wel of niet geloofd in deze piste, waarom het zo ontzettend lang moet duren om DNA materiaal te vergelijken. Dit kan normaal toch binnen 1 a 3 weken gebeurd zijn.
Waar wacht het gerecht nog op?
Omdat er procedures zijn rond DNA-analyse en omdat de Slimans in het kader van dit dossier al eens bekeken en afgeserveerd werden. Ik argumenteer er niet langer over, kan mijn tijd beter gebruiken. Het enige wat ik me afvraag is wat het volgende argument van de Sliman-believers zal zijn als de analyse negatief terugkomt.
U heeft het over procedures, maar wat is er, op basis van welk wetsartikel en/of welke jurisprudentie, op tegen om namens een burger aangeleverde DNA-staal te laten onderzoeken en te laten vergelijken met - bijvoorbeeld - het (gedeeltelijke) DNA-spoor in het bloed op het kogelvrije vest dat uit het kanaal Charleroi-Brussel is gevist? In zijn hoedanigheid van getuige wijst Patrick Verdin zijn oude ‘partner in crime’, Thierry Sliman, aan als degene van wie dat bloed afkomstig is. Kortom, effe testen die handel, opdat Patrick Verdin een nieuwe Ferrari zal kunnen kopen op kosten van Delhaize.
Er is helemaal niets dat het verbiedt. Waarom wordt het niet gedaan? Omdat iedereen met 'een belangrijk staal' en een verhaal kan komen binnen waaien. Referentiestalen worden in principe door experts in gecontroleerde omstandigheden afgenomen en dan vergeleken met een gevonden spoor. En op voorwaarde dat het erbij horend verhaal merite heeft en logisch is. Ik weet het volgende niet zeker maar ik vermoed dat de Slimans op andere gronden al zullen uitgesloten zijn. Wat de theorie betreft: die hangt met spuw en losse eindjes touw aan elkaar, er staan zelfs contradicties in Adam zijn eigen boek, dat heb ik reeds aangetoond.
Geheel iets anders: je referentiepunt is wat, het staal op die kogelwerende vest? Dat kan er op een miljoen manieren gekomen zijn maar ik kan er één zeggen die wetenschappelijk uitgesloten is: dat dat ding een jaar onder water lag.
Verdin is een crimineel, ik denk dat we het daarover eens zijn. Criminelen liegen en bedriegen dus behalve als er objectief bewijs is dat onafhankelijk van Verdin bestaat is wat die zegt in mijn ogen geen fluit waard.
‘In gecontroleerde omstandigheden’ is iets wat allesbehalve slaat op het politieel en justitieel onderzoek naar de Bende van Nijvel, terwijl ik in gecontroleerde omstandigheden een DNA-staal heb overhandigd aan Martine Michel, met daarbij de gedachte dat je boeven met boeven vangt.
Heeft ze jouw verklaring geacteerd in een pv en daarin de ontvangst van je staal bevestigd?
Ik ken Martine Michel niet maar beeld me in dat ik ik een OR ben, iemand wil me spreken en staat daar met een paar DNA-stalen waarvan hij beweert dat ze van een verdachte zijn die voor mij niet verdacht is. Wat moet ik daar mee? Ik ben er zelfs niet zeker van waar die stalen komen. Hopelijk zie je het probleem. Je gaat nu zeggen dat alles verandert als één van die stalen positief zou blijken te zijn en dat klopt maar het punt is: iedereen kan zo aankomen met om het even wat. Het NICC zou iets aan de hand hebben en de parketten ook want al die analyses kosten een fortuin.
Van Thierry Sliman hebben we een vrij uitgebreide tijdlijn. Staat er in één van de boeken van Adam een gelijkaardige tijdlijn van Xavier Sliman of van de andere bendeleden? Voor zover ik me herinner, is dat niet het geval maar ik heb de boeken hier niet bij de hand dus kan het zelf niet nakijken.
Indien er van die andere personen geen tijdlijn is, vind ik dat eerlijk gezegd vrij vreemd. Want Adam heeft het over een bende en noemt zelfs andere personen bij naam of initialen maar die hun tijdlijn deelt hij niet. Twee mogelijke redenen:
hij heeft die gegevens niet
hij heeft ze wel maar laat ze achterwege omdat zijn theorie dan helemaal als een pudding in elkaar zakt.
terwijl ik in gecontroleerde omstandigheden een DNA-staal heb overhandigd aan Martine Michel, met daarbij de gedachte dat je boeven met boeven vangt.
Kan je die "gecontroleerde omstandigheden beschrijven"? En welk DNA heb je aan Michel gegeven? Een spermastaal van Thierry Sliman? Een huidschilfer? Een schaamhaar? Een vuil onderbroek? Een glas dat al 15 jaar niet meer werd aangeraakt en afgewassen?
https://bendevannijvel.com/2025/07/04/t … e-volonte/
“Brabantse moorden: Franse advocaat wil Belgische justitie opschudden, hij hekelt 'gebrek aan wilskracht'
Geplaatst op 4 juli 2025
Verschillende civiele partijen hebben zojuist een ontzetingsprocedure gestart tegen de onderzoeksrechter die het onderzoek doet. Ze vinden dat de magistraat te weinig geïnteresseerd is in het spoor van de gebroeders Slimane in Frankrijk. Slachtoffers die nu ook kunnen rekenen op de steun van een voormalige Franse onderzoeksrechter die vastbesloten is om de Belgische justitie te 'schudden'. Dat is RTL nieuws.
Het is waarschijnlijk het ultieme onderzoek in het dossier van de Brabantse moordenaars. Het gaat om de inmiddels overleden gebroeders Slimane, twee ultra-gewelddadige misdadigers uit Noord-Frankrijk die België heel goed kenden. Het is de Franse advocaat Patrick Ramael, een gerenommeerd voormalig onderzoeksrechter, die via het hof van beroep in Bergen de uitvoering van nieuwe onderzoekstaken heeft verkregen. Maar volgens hem gaat het onderzoek niet vooruit. Hij heeft net een procedure gestart tegen Martine Michel, onderzoeksrechter in het onderzoek naar de Brabantse moordenaars.
"Ik zie een gebrek aan wil om niet te zeggen een blokkering van de onderzoeksrechter en daarom heb ik besloten om de kamer van aanklachten te wenden tot een verzoek tot verwijzing, dat wil zeggen in duidelijke, eenvoudiger gezegd, een ontslag van mevrouw Michel die niet de minimale handelingen uitvoert die van haar worden gevraagd", zegt Patrick Ramael, advocaat van verschillende civiele partijen.
De belangrijkste opsporingsplicht is de opgraving van de moeder van de gebroeders Slimane. Ze staat op een begraafplaats in Charleville-Mézières in Frankrijk. Hoewel Thierry Slimane is gecrimeerd, ligt zijn broer Xavier daar ook begraven. Maar de biologische voetafdruk van de moeder zal preciezere resultaten opleveren. Analyses zijn vooralsnog geweigerd.
“Het is heel gemakkelijk om dit spoor heel snel te verkennen, een paar opgravingen te doen die gevraagd worden en zo, met DNA-vergelijkingen, deze aanwijzing uit te sluiten als de onderzoeksrechter vindt dat het niet goed is”, meent Patrick Ramael.
Iets minder dan een jaar geleden kondigde het federaal parket het einde aan van 40 jaar vruchteloos onderzoek. "Alle mogelijke opsporingshandelingen zijn uitgevoerd", zei federaal officier van justitie Ann Fransen. Een bevinding die families van slachtoffers in onbegrip heeft achtergelaten.
In 40 jaar tijd is het dossier van de gebroeders Slimane nooit uitgebuit, terwijl ze bij een van de aanvallen herkend zouden zijn. Jean-Pierre Adam, voormalig commissaris van de federale gerechtelijke politie, is de eerste die dit spoor heeft onderzocht: “Dit spoor was de allereerste. Acht dagen na de eerste aanslag in België werd de bank aangeklaagd. En we hebben niets gedaan met dat spoor. Dus, moraal, dat spoor, zoals het nu terugkomt, eindelijk, na 40 en jaren, zijn er die veel te verliezen hebben.”
Gecontacteerd heeft het federaal parket ons nog geen informatie gegeven over de uitvoering van de eerste reeks onderzoekstaken die het Hof van Beroep van Bergen heeft geëist.
Bron » RTL nieuws”
Bende van Nijvel → Overzicht Bendes → Bende van Charleville-Mézières
Powered by PunBB, supported by Informer Technologies, Inc.