You are not logged in. Please login or register.
Bende van Nijvel → Overzicht Bendes → Bende van Charleville-Mézières
Nee. Je moet geen antwoorden meer geven want je hebt niets meer te zeggen.
Je kan niet antwoorden op simpele vragen. Je kan niet antwoorden op de meest elementaire zaken van de dingen die je zelf vertelt.
Dit is voor mij de grens. Ik heb je genoeg kansen gegeven.
Ik stel voor dat je je inzet voor je werk.
Sorry hoor, maar ik vind dat hier nogal met twee maten en twee gewichten wordt gewerkt! Op de site/dit forum bedoel ik. De piste van de Slimans is blijkbaar voor een aantal een doren in het oog omdat zij indruist tegen de complottheorietjes. En ja er kan gesteld worden dat er hier al genoeg stof werd opgeworpen omtrent die piste en zij het liefste wordt weggeveegd. Doch daarom hoeft dit nog niet zo te zijn dat die piste ook werkelijk niet meer de verdere moeite van onderzoeken loont. Dit forum zal dit alleszins niet bepalen.
Door de vele jaren heen hebben er zich een heleboel mensen, waaronder ook slachtoffers van de moordlustige overvallers, zo halstarrig blindgestaard op de complotjes dat er blijkbaar enkel en alleen maar dat complotgedoe is dat moet/mag onderzocht worden. Dat is ook tot in den treure gebeurd en heeft geen enkel resultaat opgeleverd. En toch willen zij op die weg blijven doorgaan en maar doorgaan.
De piste van de Slimans echter werd nooit doorgedreven gevoerd. Bewust? Omdat het zomaar het geklungel duidelijk zou maken van de onderzoekers en co? Of onbewust? Wat ik ook zomaar mogelijk acht.
Laat nu maar diegenen die nog willen hun werk goed doen maar hun werk verder doen en goed!
Luk paard, ik ben geen complottist. Bij mij moet niet aangekomen worden met zeer ingewikkelde constructies waarbij het koningshuis, Mobutu, de CIA en de KGB betrokken zijn. Waarom niet? Omwille van dezelfde reden als waarom ik niet in de Sliman-piste geloof: de gekende feiten sluiten er niet bij aan.
Heel deze constructie wordt vanaf dag 1 gepusht door Adam met als sidekick Verdin -een meermaals veroordeeld crimineel- die een narratief brengt waarbij hij -ik zal vriendelijk zijn- de elementen die zijn theorie ondersteunen benadrukt en over al de rest en een aantal interne contradicties zorgvuldig zwijgt.
Wie over deze zaak veel gelezen heeft kan met een vingerknip personages identificeren die op basis van objectieve criteria in theorie veel meer in aanmerking zouden kunnen komen, tenminste voor bepaalde feiten maar die niet of quasi niet vermeld worden.
Heb je de moeite genomen om de boeken van Adam te lezen en kritisch te bekijken vooraleer te posten?
De bottom line van heel dit verhaal is het volgende: nu nog aanmodderen met onderzoek en nabestaanden een sprankeltje hoop geven is futiel en weinig ernstig. Men zou beter gewoon erkennen dat het te laat is, gedaan. Ja, er werd geknoeid en dat geknoei is nu onherstelbaar. Er werd ook zeer veel goed werk geleverd door onderzoekers over de jaren heen. Zaken die niet flashy zijn, waarmee je niet in de krant komt en die zeer veel tijd vergden maar waarmee deuren gesloten konden worden.
Als dit nog opgelost raakt zal het zijn omdat één of andere verdachte in z'n testament de uitleg doet en de weg wijst naar een hard, materieel element. Eén van de riotguns bij voorbeeld. Of door een mirakel zoals het overschot van Zwarts dat zou gevonden worden met een wapen dat bij Dekaise gestolen werd ernaast.
De daders zijn te slim geweest
De daders zijn te slim geweest
Ik denk niet dat de daders per sé te slim zijn geweest. Volgens mij zijn de onderzoekers te dom geweest. Kijk bv. naar het "onderzoek" van de BOB van Waver. Dat is van zo'n bedroevend niveau dat je - als je het leest - perfect begrijpt waarom de overval in Waver niet opgelost is.
Sorry hoor, maar ik vind dat hier nogal met twee maten en twee gewichten wordt gewerkt! Op de site/dit forum bedoel ik. De piste van de Slimans is blijkbaar voor een aantal een doren in het oog omdat zij indruist tegen de complottheorietjes.
Nee, de hypothese is van zo'n bedroevend niveau dat je die met de beste wil van de wereld niet (meer) serieus kan nemen. Als er dan door mensen zaken worden beweerd en ze kunnen geen antwoord geven op de meest elementaire vragen over hun beweringen, dan bewijst dat alleen maar dat heel dit verhaal op drijfzand is gebouwd.
FYI
Ik zag en fotografeerde deze vijf zakken met DNA-monsters van afstammelingen van de gebroeders Sliman en een van hun vroege handlangers. Youssou had ze in 2023 aan JPA overgedragen.
JPA deed op 7 maart 2023 een eerste poging om ze over te dragen aan de onderzoekseenheid. De onderzoekseenheid in de persoon van commissaris L*** weigerde deze monsters en het document waaruit de herkomst ervan blijkt, in ontvangst te nemen. Hij weigerde ook een informatief rapport op te stellen, zoals de procedure vereist.
Gezien het feit dat het een voormalige beëdigde GPO is die zich spontaan met deze materiële elementen presenteert, zou deze weigering om deze elementen te ontvangen ofwel een onderzoek kunnen deblokkeren dat al te veel jaren heeft stilgelegen, ofwel de aanwijzing van "SLIMAN & co" ongeldig kunnen maken, lijkt mij nogal abnormaal.
Wat nog verrassender is, is dat er in 2021 in Frankrijk twee rogatoire commissies waren van afstammelingen van Xavier SLIMAN. Balistiesche elementen werden ontdekt en had het onderwerp moeten zijn van gedetailleerde analyses. Deze in beslag genomen elementen werden vernietigd...
Waarvoor?
Dat is nog niet alles. Zoals bij alle langdurige onderzoeken, gooide de Belgische politie haar net wijd uit. En in een politierapport verklaarde een Brusselse prostituee dat een van de aanslagen die aan de gestoorde moordenaars werd toegeschreven, in Colruyt in maart 1983, was uitgevoerd door "gangsters die speciaal uit Noord-Frankrijk kwamen". In een recent interview met het Belgische weekblad TéléMoustique noemde Eddy Vos, hoofd van de Waals-Brabantse cel, dit nieuwe Franse spoor: "We weten al lang dat er banden zijn met Noord-Frankrijk. En de afgelopen twee jaar hebben we elementen gevonden die dit spoor meer gewicht geven. […] De geografische draad leidt ons naar Frankrijk, tot aan het taalgebruik tijdens de aanslagen en zelfs het accent. We hebben ook informatie uit de onderwereld."
Bron » polo1769.wordpress.com
Wie was die prostituee en welke namen gaf zij vrij aan de speurders?
Over welke stukken betreffende de op 14-08-1982 in Maubeuge gepleegde inbraak in kruidenierswinkel Piot beschikt oud-onderzoeksrechter Patrick Ramaël? Ramaël zou hebben verklaard dat Sliman in die zaak was aangemerkt als verdachte.
Dat artikel dat u hierboven aanhaalt dateert al van 22 09 2011. Dat is al bijna 14 jaar geleden.
Wie was die prostituee en welke namen gaf zij vrij aan de speurders?
Er zijn zoveel namen genoemd in dit dossier. Waarom zou deze "prostituee" haar getuigenis waardevol moeten zijn? Los van wat ze ooit gezegd heeft, durf ik te concluderen dat ze niets relevant te vertellen heeft.
Kijk naar de feiten. Dat is belangrijk!
Tot nu is er vanuit Charleroi geen mij bekende reactie gevolgd op het door mijn cliënt (via mij) aangeleverde DNA-staal, waarop 100% zeker DNA zit dat afkomstig is van een persoon waarover met 100% zekerheid gezegd kan worden dat het daarvan afkomstige DNA gelijk is aan dat van zowel Thierry Sliman als Xavier Sliman, tenzij de moeder van die persoon is vreemdgegaan, wat ik niet geloof.
Dat kan betekenen dat er geen sprake is van een match met het in de zaak van de Bende van Nijvel gevonden DNA dat (mogelijk) toebehoort aan een of meer verdachten daarin, of dat de Cel Waals-Brabant met voormeld DNA-staal niets of niets wezenlijks heeft gedaan.
Hiermee wil ik ook gezegd hebben dat er op die basis vooralsnog geen noodzaak bestaat tot exhumatie van het lijk van de moeder van Thierry en Xavier Sliman, tenzij de CWB voormeld DNA-bewijs (zonder nader onderzoek) heeft laten vernietigen.
Bende van Nijvel → Overzicht Bendes → Bende van Charleville-Mézières
Powered by PunBB, supported by Informer Technologies, Inc.