Dag Ben, wat ik bedoel zijn uiteraard Maubeuge, Beersel en Nijvel.
Ik leg het wellicht wat kort door de bocht uit. Op deze drie plaatsen was er een buit in de vorm van boodschappen. Daarnaast zijn er natuurlijk overvallen gepleegd op locaties waar men boodschappen kan doen. Zoek je veel geld als dader, dan is een supermarkt in die tijd niet de meest logische plaats. Wel veel impact op de gemeenschap.

De lijn lijkt zich dus te verplaatsen van fysiek boodschappen door de daders naar een plaats waar men boodschappen kan doen als klant. Ik vraag mij af of dit toeval is.

Integendeel, supermarkten waren één van de beste plaatsen om veel geld te pakken te krijgen: geen beveiliging, gemakkelijk binnen te dringen en te vluchten, veel geld in het gebouw, ...

Tijdens de jaren '70 (en vroeger) was dat anders. Dan waren banken het doelwit bij uitstek maar tegen het einde van de jaren '70 werd er door banken geïnvesteerd in betere beveiliging en zag je de criminaliteit verschuiven. Postkantoren en vakbondskantoren waren steeds een geliefd doelwit maar ook daar werd er meer geïnvesteerd in beveiliging en werd ook extra beveiliging voorzien door rijkswacht of politie als er bv. uitbetaling was van de werkloosheidsuitkering.

Dat maakte van het warenhuis de ideale plaats om gemakkelijk veel geld te bemachtigen.

Ik begin daar toch aan te twijfelen. Als je kijkt naar de inhoud van de Saab en wat er nog klaar stond aan de deur van het warenhuis, lijkt dat er toch op te wijzen dat ze onmiddellijk na het openen van de deur begonnen zijn met voedingswaren te verzamelen.

De vraag kan worden gesteld of de Saab werd gestolen met het oog op Nijvel, vermits deze al maanden tevoren was ontvreemd en in die tijd een eigen leven heeft geleid of werd gebruikt met het oog op andere doeleinden. Hetzelfde met de VW Santana. Misschien zijn de zaken die wij toeschrijven aan de Bende slechts bijkomstigheden -zeer gewelddadig weliswaar- in het motief en de activiteiten van deze bende. Dan is voor mij de diefstal van de kogelvrije vesten rechtlijniger in aanloop naar Nijvel. Ze plannen hun grootste actie en hebben daarvoor doelbewust deze vesten nodig. Er zitten slechts een aantal dagen tussen de vesten en Nijvel; hetgeen een oorzaak-gevolg relatie waarschijnlijker maakt.

Bovendien vind ik het vreemd dat ze veelal als gekken te werk gaan maar dat ze ook eens een auto stelen in ware gentlemen's stijl. Er zijn heel wat elementen waarbij we ons vragen kunnen stellen vanuit de klassieke verklaringen.

Misschien was de oxypack al voor een ander klusje gestolen welke niet tot een schietpartij heeft geleid en dus onbekend is gebleven.

Want vanaf mei is dat inderdaad een lange tijd tot aan Nijvel, waarbij je je kunt afvragen wat er aan de hele actie in Nijvel gepland was.

Ik denk ze vergaderden in het Bois de la Houssière of het Zoniënwoud... alhoewel misschien voor een mankende reus een boswandeling minder voor de hand ligt.