Samenvatting

• Wat? Moord op Robert Mattheuws

• Waar? Langs de autoweg Mons-Ath, in de buurt van luchtmachtbasis van Chièvres » Google Maps

• Wanneer? 18 Oktober 1989

• Wie? Alexander Sahandjev

• Status: Opgelost

Het slachtoffer werd vermoord met acht kogels in het hoofd. Sahandjev verklaarde dat hij dacht dat Matthews hem zou vermoorden. Het gerecht ging er echter van uit dat het een afrekening was. Sahandjev werd in oktober 1991 veroordeeld tot de doodstraf.

Alexander Sahandjev:

Acht kogels in het hoofd

Langs de autoweg Bergen-Aat, in de omgeving van de NAVO-luchtmachtbasis van Chièvres werd in de nacht van woensdag op donderdag omstreeks 0u35 door een vrachtwagenchauffeur het lijk aangetroffen van een man. Het slachtoffer was omgebracht met acht kogels in het hoofd.

De rijkswacht slaagde er vrij vlug in het slachtoffer te identificeren. Het ging om de 29-jarige Robert Matthews, een marginaal die woonde in de rue Marius Renard in Hornu en bij gelegenheid aan de kost kwam als buitenwipper in enkele dansgelegenheden.

De politie van Hornu trok de kennissenkring van het slachtoffer na en kwam terecht bij Alexander Sahandjev, een 30-jarige Joegoslaaf, schilder-behanger, die woont in de rue des Chênes 24 te Tertre.

De Joegoslaaf, en ook diens vriendin Nathalie B. uit Hornu werden aan de tand gevoeld. Vrijdagnamiddag heeft Sahandjev bekend de moord op Matthews te hebben gepleegd. Aan de onderzoeksrechter Van Spitael van Bergen gaf Sahandjev aIs motief op dat hij zich constant bedreigd had gevoeld door Matthews, vooral nadat hij Matthews' voorstel had afgeslagen om samen enkele inbraken en overvallen te plegen.

Woensdag tijdens een avondje uit in Baudour en Aat had Sahandjev bemerkt dat zijn kameraad een wapen droeg. Volgens de verdachte had het er de schijn van dat Matthews hem uit de weg wou ruimen en was hij in paniek geraakt. Op weg naar huis heeft hij dan diens wapens bemachtigd en tijdens de schermutseling zou een schot zijn afgegaan. Nadien heeft hij zijn kameraad het genadeschot gegeven.

Zijn vriendin was al die tijd in de auto blijven zitten. Volgens Sahandjev zou hij uit wettige zelfverdediging gehandeld hebben, maar het gerecht betwijfelt dat te sterkste en houdt het vooralsnog bij een afrekening.

Bron: Gazet van Antwerpen | 21 Oktober 1989

Man schoot cafévriend koelbloedig dood

Voor het Assisenhof van Henegouwen, voorgezeten door mr. Lacroix, begint maandag het proces van Alessandar Sahandjiev, een 32-jarige ondernemer uit Saint-Ghislain-Tertre die wordt beschuldigd van moord, diefstal met geweldpleging en verboden wapendracht.

Sahandjiev wordt ervan beschuldigd op 19 oktober 1989 in Lens Robert Mattheuws vermoord te hebben, die toen 29 jaar was en in Saint-Ghislain woonde.

Op 18 oktober had Sahandjiev, vergezeld van zijn vriendin, Nathalie Bouteiller, Mattheuws ontmoet in het café Woodstock in Hornu.

Ze besloten gedrieën de avond in andere etablissementen voort te zetten. Onderweg stak de beklaagde volgens de aanklacht een 7.65mm pistool en enkele patronen in zijn broekzak

Tegen middernacht, toen ze op weg waren naar Bergen, viel Mattheuws in slaap op de achterbank van de bestelwagen, waarin Sahandjiev achter het stuur zat. Tijdens een kort oponthoud bij het vliegveld van Chièvres schoot de beklaagde de nog steeds slapende Mattheuws drie keer in het hoofd.

Met behulp van zijn vriendin sleepte hij het lijk van zijn slachtoffer de wagen uit en legde het in het gras.

Na enkele kilometers gereden te hebben keerde de beklaagde terug naar die plek en loste hij nog enkele schoten op het lijk van Mattheuws. Daarna reed hij, nog steeds samen met zijn vriendin, naar de woning van zijn echtgenote, Patricia Marlière, in Saint-Ghislain.

Hij vertelde haar wat hij gedaan had en vroeg haar de achterbank van zijn wagen schoon te maken en in de woning van haar ouders een tas te verstoppen waarin het pistool, een ander vuurwapen en een lader zaten.

Sahandjiev werd dezelfde dag rond het middaguur opgepakt. Aanvankelijk ontkende hij alles maar uiteindelijk legde hij een bekentenis af, vooral na de ontdekking van het moordwapen en tegenstrijdigheden in zijn verklaringen en die van zijn echtgenote.

De beklaagde voerde verscheidene motieven aan voor zij; daad: van een geschil met het slachtoffer die weigerde met hem mee te doen aan een hold-up, de invloed van de alcohol, onbetamelijke gebaren van Mattheuws naar zijn maitresse.

Hij hield ook enkele dagen vol dat zijn vriendin de eerste schoten had afgevuurd. Die verklaring trok hij later in, zeggende dat hij dat had verklaard omdat hij depressief was door het feit dat zij hem in de steek had gelaten.

De beklaagde moet zich ook verantwoorden voor een hold-up, die op 3 oktober 1989 werd gepleegd op het kantoor van de Tiense Bank in Aat. Daarbij zou hij de kantoorhouder en een bediende met een pistool hebben bedreigd en 250.000 frank hebben buitgemaakt.

Sahandjiey is volledig toerekeningsvatbaar verklaard. Hij wordt verdedigd door mr. Fabien Dufrasne en mr. Marco Giuliani. Voor het openbaar ministerie treedt advocaat-generaal Dessart op.

Bron: Gazet van Antwerpen | 5 Oktober 1991

Revolverschoten uit jaloersheid

Voor het assisenhof van Henegouwen is maandag het proces begonnen van Alessandar Sáhandflev, een 32-jarige ondernemer uit Saint-Ghislain-Tertre. Hij wordt beschuldigd van moord, diefstal met geweldpleging en verboden wapendracht.

Volgens de akte van beschuldiging was beklaagde met zijn vriendin Nathalie Bouteiller en Robert Mattheuws in de nacht van 18 op 19 oktober 1989 op zwier gegaan. Hij bracht laatstgenoemde om met tien kogels uit een revolver.

Tijdens zijn verhoor motiveerde Sahandjiev zijn daad als een van jaloersheid. Hij zei dat zijn slachtoffer had geprobeerd misbruik te maken van zijn vriendin.

"Waarom bent U dan met hem blijven uitgaan”, vroeg voorzitter Vereecke.
"Omdat het mijn beste vriend was.”
"Waarom bent U dan niet tussengekomen toen hij probeerde beslag te leggen op uw vriendin?"
"Met één klap kon hij mij tegen de grond slaan".

Beklaagde zei dat hij na drie toenaderingspogingen van Mattheuws had besloten de ondernemende man te doden. Tegenover de gerechtelijke politie had beklaagde verklaard Mattheuws te hebben gedood omdat hij bang was voor hem, en dat de avances van het slachtoffer ten opzichte van Nathalie geen motief waren voor zijn daad.

Daarop kwam de overval aan bod die Sahandjiev op 18 oktober in Aat heeft gepleegd. De advocaten van de verdediging betreurden. dat dit aan het dossier van de moord was toegevoegd gezien de drie gezellen van beklaagde tijdens de bewuste overval naar de correctionele rechtbank zijn verwezen.

Sommige rechtsregels zijn niet in acht genomen. De advocaten vroegen aldus de twee zaken los te koppelen. en hun cliënt naar de correctionele rechtbank te verwijzen, aan de zijde van zijn drie medeplichtigen.

Daarop antwoordde de advocaat-generaal dat de procedure helemaal regelmatig verlopen is. Het hof van assisen is niet bevoegd om de akte van verwijzing te wijzigen, zodat de twee zaken niet kunnen worden losgekoppeld.

Een psychiater getuigde vervolgens dat de daad van Sahandjiev door jaloersheid was ingegeven en door zijn onvermogen om zijn relatie met Mattheuws onder controle te houden.

Bron: Gazet van Antwerpen | 8 Oktober 1991

Oorzaak van de moord blijft onduidelijk

Het assisenhof van Henegouwen heeft dinsdag geweigerd de zaak te splitsen van 32-jarige aannemer Allessander Sahandjiev uit Saint-Ghislain-Tertre, beschuldigd van moord, roofoverval en verboden wapendracht. De verdediging had gevraagd de betichting van overval door een andere rechtbank te laten beoordelen, maar het hof ging niet in op dit verzoek.

Sahandjiev wordt ervan beschuldigd op 19 oktober 1989 in de vroege ochtenduren in Lens Robert Mattheuws vermoord te hebben, die toen 29 jaar was en in Saint-Ghislain woonde. Op 18 oktober had Sahandjiev, vergezeld van zijn vriendin, Nathalie Bouteiller, Mattheuws ontmoet in een herberg in Hornu. Ze besloten met drie de avond in andere etablissementen voort te zetten.

Onderweg schoot de beklaagde volgens de aanklacht zijn slapende rivaal met een 7.65 mm. pistool een lading kogels door het hoofd.

Sahandjievs ex-vriendin en kroongetuige kwam dinsdag voor het hof ontkennen dat het motief voor deze misdaad te maken had met jaloersheid. Volgens de nieuwste versie van de beschuldigde zou het slachtoffer de jonge vrouw tijdens de autorit verbaal hebben lastiggevallen met het dreigement haar te zullen verkrachten.

Nathalie stelde echter dat Mattheuws slechts flauwe grappen aan het maken was. Sahandjiev maande hem herhaaldelijk aan daarmee op te houden, maar leek er evenmin zwaar aan te tillen. Volgens de kroongetuige was het wel zo dat haar ex-vriend schrik had van hun metgezel. Enkele uren voordien hadden ze een hoog oplopende discussie gehad over achterstallig loon waar de beschuldigde dacht recht op te hebben.

Op de nadrukkelijke vraag van de voorzitter of jaloersheid als motief mocht worden uitgesloten, antwoordde de jonge vrouw bevestigend. Ze stelde tot slot volkomen onwetend te zijn geweest over de overvalsplannen van haar ex-vriend. Ze voerde die op 3 oktober '89 samen met een makker naar een bankfiliaal in Aat, maar besefte pas achteraf dat de twee een roofoverval hadden gepleegd.

De volgende getuige was Salvatore S, mededader van de overval, die zonder veel omhaal kwam bevestigen dat hij had meegedaan uit geldgebrek. Ook de avond van de moord had hij de betrokkenen ontmoet. Van Mattheuws' onbetamelijk gedrag had hij geen weet, maar Sahandjiev vertelde hem wel dat Mattheuws hem had bedreigd.

De echtgenote van beschuldigde verduidelijkte dat haar man al geruime tijd de echtelijke woonst had verlaten. Toen hij de nacht van de feiten opdaagde, was dat een complete verrassing. De vrouw bevestigde dat hij haar gevraagd had zijn auto schoon te maken en het wapen van de misdaad te verbergen.

Bron: Gazet van Antwerpen | 9 Oktober 1991

Doodstraf voor man die cafévriend doodschoot

Alessander Sahandjiev werd donderdagavond door het assisenhof van Henegouwen veroordeeld tot de doodstraf. Na een uurtje beraadslaging bevond de jury hem schuldig aan moord, diefstal met geweld en verboden wapendracht.

De verdediging van de burgerlijke partij en advocaat-generaal Dessart betoogden woensdag dat Alessander Sahandjiev zeker niet uit jaloersheid handelde toen hij op 19 oktober 1989 Robert Mattheuws om het leven bracht. Volgens hen is er wel degelijk sprake van voorbedachtheid.

Sahandjiev wordt ervan beschuldigd Mattheuws, die toen 29 was en in Saint-Ghislain woonde, met een tiental kogels uit een pistool te hebben omgebracht na een kroegentocht in het gezelschap van de vriendin van beklaagde.

Volgens de verdediging handelde de 32-jarige ondernemer uit Saint-Ghislain-Tertre uit naijver ten opzichte van zijn vriendin. Volgens de advocaten zijn er geen bewijzen dat beklaagde nog flink wat geld moest aan Mattheuws. Het zou maar gaan om 4.000 fr., "en daar pleegt men geen moord voor". Temeer daar beklaagde twee weken voor de feiten 250.000 fr. had geroofd uit een bank te Aat, waar hij zich trouwens ook voor moet verantwoorden.

De verdediging vroeg aan de jury uitlokking als verzachtende omstandigheid te aanvaarden. Dinsdag had de minnares van Sahandjiev verklaard dat haar vriend waarschijnlijk uit jaloersheid handelde. Volgens de advocaat van de burgerlijke partij, de moeder van het slachtoffer, is de voorbedachtheid echter bewezen omdat beklaagde een wapen op zak had en vooraf zou verklaard hebben dat hij Mattheuws ging ombrengen.

De advocaat wees er ook op dat Mattheuws in zijn slaap werd om gebracht.

Advocaat-generaal Dessart ging in zijn betoog dezelfde richting op. Hij was van oordeel dat een passionele daad zo goed als uit te sluiten is. Volgens hem moet het motief eerder worden gezocht in een steeds hoger oplopende spanning tussen beide protagonisten tijdens de weken die de moord voorafgingen. Dessart verwees in dat verband naar een mogelijke poging tot omkoping van Mattheuws, die getracht zou hebben beklaagde 30.000 fr. van de buit af te persen.

Bron: Gazet van Antwerpen | 10 Oktober 1991