Hoe dan ook, de politie heeft het materiaal meegenomen en ik voorspel dat ze binnen de 2 weken met een bericht naar buiten zullen komen dat de gevonden stukken met 99% zekerheid absoluut niks met de bende te maken hebben. Hoe ze dat weten en vanwaar die stukken Golf GTI dan wel komen zullen ze zoals niet meedelen.

Enfin, ik voorspel dus een zelfde verhaal als wat er gebeurd is met de onthullingen rond Bonkoffsky of de meerdere vondsten van wapens door magneetvissers enkele jaren geleden.

1986 is dan ook een Golf 2 en geen 1 volgens mij.

Hoe zeker zijn we dat de door Nevens beschoten Golf van Aalst al terecht was? Ik herinner me vooral de 3- versus 5-deurs discussie die hier op de eerste bladzijden van de topic ook te lezen is.

Na vraag overlever Bende van Nijvel, David Van de Steen: brandweer vindt oude autodelen in Dender

Bij een duikoefening van de brandweer in de Dender in Schendelbeke (Geraardsbergen) zijn gisteravond stukken gevonden van een auto die in 1985 mogelijk als vluchtwagen van de Bende van Nijvel is gebruikt. Dat schrijft Het Laatste Nieuws. David Van de Steen, die bij de duikoefening was, bevestigt dat. Of de stukken echt van die auto zijn, is niet bekend. (...)

Lees hier het hele artikel » Nieuws

Uit het artikel:

(...) Van de Steen was op de hoogte gebracht van het feit dat er in augustus, door metaalvissers, ook al stukken van een Volkswagen Golf waren opgevist. Volgens hem waren ook die met een slijpschijf in heel kleine stukjes gezaagd. De metaalvissers namen het materiaal toen mee naar huis en contacteerden Van de Steen.

Kleine tip aan al de mensen die mogelijk bewijsmateriaal vinden dat gelinkt kan worden aan de Bende van Nijvel: contacteer de politie en neem het bewijsmateriaal NIET mee naar huis.

Volgens het artikel was de politie al op de hoogte van de eerste vondst door de magneetvissers.

Zou David niet eerder bedoelen dat het de politie niet leek te interesseren (vandaar het beroep op de brandweer) en ze pas kwamen toen ze verplicht werden door het aantreffen van die obus?