Ik had Robert Beijer lange tijd van mijn lijstje geschrapt, omdat er andere - nog onbekende - namen waren die volgens mij beter in het bendeverhaal pasten. Na verloop van tijd heb ik mijn mening echter herzien, omdat er duidelijke verbanden bleken te bestaan tussen hem en deze namen. Wat betreft Aalst en de mogelijke rol van Beijer, is er een opvallend detail dat blijkbaar door niemand wordt opgemerkt: de foto van de Delhaize op de Parklaan, genomen door Beijer, bevindt zich op slechts enkele meters van een voormalig collega-rijkswachter van hem. Deze collega, met wie hij een tijdlang in de BSR heeft gezeten, was geen onbekende en stond bovendien dicht bij de kring rond Podevyn. Tot zover mijn korte bijdrage.

Over Podevyn doen veel verhalen de ronde. En ik denk dat het niet meer zijn dan dat: verhalen. Ja, Mendez heeft bij hem gewerkt. En een klacht aan zijn been gehad toen hij in de werkplaats draad aan het trekken was op een loop zodat hij er een demper kon opschroeven.

Doe daar dan nog een klassieke vete tussen families bij en een familielid van Podevyn die verhaaltjes begint te vertellen en je eindigt waar we nu zitten.

Tja, die man heeft heel zijn leven op die manier gewerkt en van elke vrouw die hem benaderde dacht hij eveneens dat ze ingehuurd was.

Als je 't mij vraagt waren er net iets te veel politieagenten, rijkswachters, magistraten, speurders die iets te vlug vielen voor de charmes van die vrouwen. Het is wellicht een bijkomende reden waarom de boel beter niet opgelost geraakte.

En voor alle mannen hier omhoog vliegen, ook vrouwelijke magistraten hebben zich iets te vlug laten verleiden. Of vrouwelijke speurders ... waardoor een paar jaar geleden het onderzoek nogmaals in het honderd liep. Tja ... die "zondeval" is even oud als de mens zelf toen Eva Adam met een appel verleidde.

Ben, 1000 man is logaritme van 10 tot de derde, dat betekent dat 10 man , in tien groepen, met tien controle mensen factoren dit beïnvloeden. Als je dat weet bestaat er pas een verschil door onder log10(1) te speuren. Dat wil zeggen uitzonderingen die opvallen. Beijer is zeker zo een uitzonderlijk figuur, niet omwille van zijn inbreng maar juist wel omwille van zijn nonsens over alles dat reeds is door anderen meermaals bevestigt en dus nietszeggende aanbreng. En zijn betrokkenheid zonder verpinken met Bouhouche en de cel die met vernaaien "boel" had, de rolexen die hun vrouwen droegen, de wapen expertises die werden beïnvloed, de aanwezigheid bij bepaalde moorden in zijn voordeel.

Hij is geen simpel crimineel figuur en je kan van Bouhouche zijn "ideeën" ze evengoed toeschrijven aan Beijer mits enige aanpassing, bv. het is bv. niet onmogelijk dat hij verschillende van die missies heeft doen mislukken door nadien nog eens via de plaats van delict te passeren. Hij is zich ook anders beginnen kleden en veranderde zijn uiterlijk, bleef hier weg en heeft dus algemeen geen verleden zoals Lacroix of bv. daders die de normale bergaf route volgen. Alleen dat al bevestigt genoeg dat deze piste, meer zal opbrengen dan bv. de Slimans. Statistisch is de kans een van de grootste.