41

30 Jaar na de Belgische Herfst:

Vandaag - 4 november 2015 - is het exact 30 jaar geleden dat de CCC een bomaanslag hebben gepleegd op het filiaal van de Generale Bank in Charleroi.

Een paar uur later - op 5 november - laten ze een bom ontploffen voor de deur van de Manufactures Hannover Bank in het hartje van Charleroi. Hoewel Charleroi na de aanslag van de vorige dag in een soort staat van beleg verkeert, hebben de daders de kans gezien om door de mazen van het net te glippen. In de loop van de dag regent het loze bommeldingen. De spanning en zenuwachtigheid stijgen zienderogen. 

Diezelfde dag, om 14u30, stappen twee jongelui de Kredietbank binnen aan het Monseigneur Ladeuzeplein in Leuven. De ene ketent een bankkoffertje aan een trapleuning en de andere verspreidt de pamfletten met de welbekende waarschuwing. De bank, waarin ruim 300 personeelsleden en zo’n 20 klanten aanwezig zijn, kan tijdig ontruimd worden. Om 15u00 is het muisstil op het plein. Enkel de beiaard van de universiteitsbibliotheek laat zijn monotoom deuntje weerklinken. Drie minuten later volgt een enorme knal. 

Op de website kan je veel meer lezen over de terreur van de CCC » Andere

Lees ook zeker dit interessant artikel:

"Wat is dat hier in dit land?"

Paracommando’s in de straten, onrust onder bevolking. Nee, we spreken niet over de recente terreurdreiging. Tijdens de jaren ’80 waren bomaanslagen en schietpartijen schering en inslag. De CCC blies deze week exact 30 jaar geleden de bank op het Ladeuzeplein op.

De Cellules Communistes Combattantes. Voor de meeste studenten iets waar ze nooit van gehoord hebben. Voor de vorige generatie bittere ernst. De werkwijze van de CCC: bomaanslagen op kapitalistische en politieke doelwitten. Tussen ’84 en ’85 voerden ze meer dan tien aanvallen uit met 28 gewonden en 2 dode brandweerlieden als gevolg. Bij het opblazen van de toenmalige Kredietbank vielen geen doden, maar de materiële schade was groot. Terreur in het pre-9/11-tijdperk.

Meer » Nieuws

"Le monde est dangereux à vivre! Non pas tant à cause de ceux qui font le mal, mais à cause de ceux qui regardent et laissent faire." Volg ons via » Facebook | twitter | YouTube
Ben wrote:
speurneus wrote:

Volgens Wikipedia is er in 1997 nog een opslag gevonden die toebehoorden aan de CCC. Al die tijd is er huur betaald. Er lagen daar oa springstof en wapens. Iemand hier meer informatie over en wat voor wapens zijn daar gevonden?

Les armes et les explosifs avaient été volés il y a plus de 10 ans; ils avaient fini aux mains de terroristes
Derrière l'arsenal, le spectre des CCC

Les fusils et la dynamite retrouvés jeudi [10 april 1997 (!)] à Uccle ont traversé "les années de plomb". Prouvent-ils aussi que la lutte continue? Lorsque le propriétaire a ouvert la porte de son box de garage, il ne pouvait pas se douter qu'il soulevait du même coup un pan du voile qui recouvre les années les plus inquiétantes de notre histoire récente. Les "années de plomb", rythmées par les actions terroristes des CCC, les Cellules communistes combattantes. On croyait que la gauche révolutionnaire armée n'existait plus en Belgique. On a peut-être eu tort.

Depuis 1984, le propriétaire louait son box à "quelqu'un", un homme qui lui payait toujours le loyer en liquide, en déposant une enveloppe dans sa boîte. Mais depuis le mois de juin dernier, plus personne ne s'est présenté pour payer le garage, au 25 de la rue Beeckman, à Uccle (Google Maps), au pied de la "Résidence des Erables". Alors, jeudi, il a décidé d'ouvrir la porte, un geste qui a réveillé nos mémoires. Il y avait là 40 kg d'explosifs. Vingt kilos de dynamite, vingt autres de 'trinamite 17', deux explosifs civils. Il y avait également, dans les casiers en bois et les sacs en plastique, cinq fusils d'assaut FAL.

La gendarmerie a déjà retrouvé l'origine de l'armement: les explosifs font partie des 800 kilos volés en 1984 dans la carrière d'Ecaussines - un vol attribué aux CCC et de la dynamite qu'ont fait exploser plus tard les terroristes d'Action directe et de la Fraction Armée rouge; les armes font, elles, partie du lot emporté dans un bain de sang le 13 mai 1984 à la caserne de Vielsalm - des armes retrouvées par la suite dans les caches des mêmes terroristes communistes.

Le matériel entreposé dans le garage était recouvert de poussière et en piteux état. Les dates de péremption étaient dépassées; les armes sont presque inutilisables. Mais les enquêteurs de la Cel-Ter, la cellule terrorisme de la gendarmerie, refusent de croire a priori que l'arsenal n'est que l'épilogue d'une histoire achevée. Alors que les quatre membres des CCC sont en prison, condamnés à la perpétuité, "quelqu'un" a continué de payer pour la cache. Avant de disparaître.

Si le vol des 800 kilos d'explosifs a été attribué à Pierre Carette et sa bande, le mystère plane toujours autour de la caserne de Vielsalm. Cette nuit-là, quatre inconnus avaient criblé de balles le garde de la caserne des Chasseurs ardennais, pour s'emparer d'une vingtaine de Fal et d'autant de mitraillettes. Le garde s'en était miraculeusement sorti. L'hypothèse d'une possible "bavure" de militaires belges et américains lors d'opérations secrètes est encore vivace. Ce n'est qu'un an plus tard que deux des fusils volés dans les Ardennes allaient être retrouvés.

Dans un des "appartements conspiratifs" que partageaient "l'internationale rouge" constituée par les Belges des CCC, les Français d'Action directe et du FRAP, et les Allemands de la Fraction Armée rouge. Le flat était situé dans la rue des Cottages, à Uccle. Les "appartements conspiratifs" étaient toujours jumelés à un box de garage. Celui de l'appartement des Cottages n'avait jamais été retrouvé. La rue Beeckman est à cent mètres de là.

Pierre Carette, Bertrand Sassoye, Pascale Vandegeerde et Didier Chevolet, l'incarnation des CCC, sont toujours en prison. Si le dernier a rompu les liens, les autres répétaient il y a 48 heures, à l'occasion du refus de leur remise en liberté, qu'ils ne reniaient rien.

Fidèles à leur idéal terroriste, Carette et ses compagnons se sont toujours refusés à collaborer avec la Justice. Leurs futures auditions ne devraient donc pas aider les gendarmes. Il leur reste donc à retrouver la trace des sympathisants d'extrême gauche des CCC, et principalement l'entourage de Bertrand Sassoye, s'ils veulent avancer. On sait qu'une commission rogatoire est d'ores et déjà en partance pour la France pour vérifier les liens avec Action Directe. L'homme qui a veillé pendant dix ans sur 40 kg d'explosifs et cinq fusils est-il décédé, "liquidé" ou tout simplement las ? Il avait en tout cas protégé longtemps l'arsenal des communistes révolutionnaires. Au cas où?

Bron: Le Soir | Olivier Van Vaerenbergh | 12 april 1997

Op 11 december 1995 stelde kamerlid Francis Van den Eynde nog een bijzondere vraag aangaande de CCC aan de Vice-Eerste Minister en Minister van Binnenlandse Zaken Johan Vande Lanotte (sp-a):

Op 14 oktober jongstleden bracht het dagblad Le Soir de lijst uit van die verenigingen die door de rijkswacht als subversief of staatsgevaarlijk worden beschouwd. Wat mij, onder meer, met betrekking tot die lijst verbaast is het feit dat er verenigingen op vermeld staan waarvan geweten is dat ze toch al enkele jaren niet meer bestaan, zoals bijvoorbeeld de extreem-linkse terreurorganisatie CCC waarvan de bommenleggers na een heel lang onderzoek aangehouden werden en tot gevangenisstraf veroordeeld. Is er reden om te vermoeden dat die vereniging opnieuw bestaat of op het punt staat opnieuw aan het werk te gaan?

Het antwoord van minister Vande Lanotte van 27 december 1995 was de volgende:

Het geacht lid kan hierna de antwoorden vinden op de door hem gestelde vraag. Op de vraag of een bepaalde organisatie al dan niet voorkomt op de lijst van te volgen organisaties is het niet opportuun te antwoorden. Het toch doen is te hinderlijk voor een behoorlijke taakuitvoering door de rijkswacht en zelfs andere politiediensten.

Bron » www.dekamer.be

En op 8 augustus 1997 stelde Bert Anciaux de volgende vraag aan de Minister van Justitie Stefaan De Clerck. Er is nooit een antwoord gekomen van de minister op deze vraag.

Vraag nr. 338 van de heer Anciaux d.d. 8 augustus 1997 (N.): Vernietigde GP-archief over de CCC

In de parlementaire onderzoekscommissie naar de Bende van Nijvel van vrijdag 4 juli 1997 kwam aan het licht dat de militaire inlichtingendienst ADIV drie kubieke meter archief heeft vernietigd dat betrekking had op de mogelijke relatie tussen extremistische groepen zoals de CCC en de Bende van Nijvel. Een deel van het archief werd einde 1995 door de versnipperaar verslonden en een ander deel werd door een officier in zijn privé-tuin de vlammen ingejaagd. Nochtans liepen er verschillende onderzoeken die zich baseerden op deze documenten.

Doorgaans bekijkt de militaire veiligheidsdienst de te vernietigen documenten vooraleer tot vernietiging wordt overgegaan. Hierbij wordt dan een synthesenota gemaakt.

Er zijn aanwijzingen dat de vernietiging van al deze documenten een afrekening was tussen magistraten in het Brusselse Justitiepaleis. Einde 1995 liep er op het Brusselse parket immers een onderzoek van een substituut en een onderzoeksrechter. Zij poogden na te gaan of de CCC in de jaren 1980 geïnfiltreerd of gemanipuleerd werd door de Belgische Staatsveiligheid en dit met het oog op een destabilisatie van België waarin ook de Bende van Nijvel betrokken zou zijn. Dit onderzoek schijnt bijna volledig gebaseerd te zijn op een analyse van het toen nog beschikbare CCC-archief van de Brusselse gerechtelijke politie. De substituut diende onder andere de complot-hypothese te verifiëren aan de hand van de verslagen van de Staatsveiligheid in het GP-archief.

Einde 1995 was men op het parket echter van mening dat de substituut te ver ging. Het onderzoek kon echter niet stopgezet worden daar een onderzoeksrechter hiermee belast was. Oplossing: het parket of het parket-generaal zocht zijn toevlucht tot de illegale middelen en dit door het vernietigen van het CCC-archief. Op 21 december 1995 werd het onderzoek logischerwijs stopgezet.

Van de geachte minister zou ik graag op de volgende vragen een antwoord verkrijgen:

  1. Kan hij deze opdracht tot vernietiging verklaren? Is hier sprake van een doofpotoperatie?

  2. Welke personen zijn verantwoordelijk voor de vernietiging van het GP-archief?

  3. Overweegt hij sancties tegen deze personen?

  4. Hoe ver was het onderzoek gevorderd? Welke waren de voorlopige conclusies? Waren er aanwijzingen die de complot-hypothese bevestigden?

Van de minister van Justitie kreeg Bert Anciaux geen antwoord maar hij stelde de vraag eveneens aan de minister van Landsverdediging, Jean-Pol Poncelet, die wel antwoordde:

De appreciatie over de motieven voor de vernietiging van het genoemde archief, zoals die door het geachte lid in zijn vraagstelling werden aangehaald, valt buiten de bevoegdheid van de minister van Landsverdediging. Het door het geachte lid naar voor gebrachte probleem maakte het voorwerp uit van een gemeenschappelijk onderzoek door de Vaste Comités voor Toezicht op de Politie- en Inlichtingendiensten. Het verslag van dit onderzoek werd, voor zover mij bekend, door deze comités overgemaakt aan de parlementaire begeleidingscommissie voor de politie- en inlichtingendiensten.

Hetzelfde probleem kwam bovendien uitvoerig aan bod tijdens de getuigenissen van de vorige en de huidige chef van de Algemene dienst Inlichting en Veiligheid van de krijgsmacht voor de tweede parlementaire onderzoekscommissie inzake de Bende van Nijvel. Deze commissie stelt op dit ogenblik haar rapport op.

Deze rapporten geven ongetwijfeld een uitvoerig antwoord op de door het geachte lid gestelde vragen. Bovendien schetsen zij de omstandigheden waarin de vermelde feiten plaatsvonden.

Samengevat kan worden gesteld dat:

  1. de overeenkomst tussen beide diensten betrekking had op de vernietiging van de door de Algemene Dienst Inlichting en Veiligheid ontvangen documenten;

  2. een beperkte exploitatie van een deel van de vermelde documenten werd uitgevoerd; details terzake zijn terug te vinden in het verslag van de Vaste Comités van Toezicht op de Politie- en Inlichtingendiensten;

  3. bij de vernietiging vijf personen van de Algemene Dienst Inlichting en Veiligheid betrokken waren, die handelden in opdracht van hun dienstchef;

  4. ingevolge een gebrek aan plaats, gepaard gaande met een defect aan de versnipperaar van de Algemene Dienst Inlichting en Veiligheid en met de bedoeling het archief, zoals afgesproken, te vernietigen, de rest ervan verbrand werd buiten de militaire installaties;

  5. de Algemene Dienst Inlichting en Veiligheid in deze te goeder trouw handelde, op vraag van leden van de criminele sectie van de gerechtelijke politie van Brussel.

Bron » www.senate.be

45

Er is weinig geweten over de structuur van de CCC. Men kan zich afvragen of er wel enige structuur nodig was daar het aantal leden nooit hoog geweest kan zijn. In vergelijking met de structuur van de RAF, RB en AD was het aantal leden en sympathisanten beduidend lager.

Volgens Laufer (1988) bestond de CCC uit een harde kern van 10 personen en een honderdtal sympathisanten. Dit valt echter niet met zekerheid te zeggen. Dat Pierre Carette de leider was van de organisatie lijkt logisch daar hij oprichter was van de organisatie. Verder is er weinig geweten over de structuur zelf.

Bron: De radicaal-linkse terreurgolf (1968-1985: een vergelijkende studie van de RAF, Rode Brigades, Action Directe en CCC | Sander Soenen | Masterproef Universiteit Gent

"Le monde est dangereux à vivre! Non pas tant à cause de ceux qui font le mal, mais à cause de ceux qui regardent et laissent faire." Volg ons via » Facebook | twitter | YouTube
Willy wrote:

Eind de jaren '80 heb ik voor een Nederlandstalige journalist de persknipsels van de Franstalige pers in België rond de Bende van Nijvel vertaald en samen gevat. Niet dat de journalist geen Frans kende maar hij had er gewoon geen tijd voor. Heb van de redactie de de persmappen mee naar huis gekregen, en ben met de vertaling wel een tijdje zoet geweest.

Wat ik mij nog zeer goed herinner was dat in een aantal Franstalige dagbladen toen werd gesteld dat bij de ontmanteling van de CCC, er in hun arsenaal één kogelvrije vest werd terug gevonden die door de Bende van Nijvel werd gestolen bij Wittock-Van Landeghem. Nadien heb ik van dat verhaal niets meer gehoord. Weet er iemand daar meer over? Of ging het toen om een lapsus van de journalisten? hmm

http://1.t.cdn.belga.be/belgaimage:34573789:preview:watermark?v=554b48d2&m=eflapaml
Op deze foto is de kogelvrije vest zichtbaar, ondersteboven en met de rugzijde in beeld. Een jas met flappen.

De waarheid schaadt nooit een zaak die rechtvaardig is.

Ik weet niet meer waar ik het juist gelezen heb, maar begin 83 gaf Calmette les in een ruimte waar ICC (iets in de aard van internationale communisten of zo) ook vergaderde of een ruimte huurde op het gelijkvloers. Carette deelde folder uit van de ICC.

De waarheid schaadt nooit een zaak die rechtvaardig is.

48

"Une autre raison pour monsieur le Procureur du Roi de Nivelles Deprêtre d'en vouloir à ces deux Sous-Officiers, c'est qu'ils rapporterent une information aussi grave que troublante concernant les CCC. Lors d'un entretien avec monsieur l'Administrateur Adjoint de la Sécurité de l'Etat, monsieur  Devlieghere, mon collègue a rapporté l'information suivante textuelle:" 

"La semaine prochaine, nous arrêtons les membres des CCC. Une personne travaillant pour la Sécurité de l'Etat les a infiltré depuis environ un an et nous les suivons pas à, nos renseignements sont bons".

"L'arrestation eut en effet lieu à Namur la semaine suivante."

"Il est ahurissant d'entendre un tel langage émanant de l'un des patrons de la Sécurité de l'Etat dont le rôle est d'empêcher, je crois, toute action menée contre l'Etat. En effet, une intervention plus rapide aurait empêcher la mort des Pompiers de Bruxelles lors de l'explosion que vous connaissez. Cette information fut transmise à nos supérieurs, mais qu'en a-t-on fait? Nous n'étions pas crédibles, parce que les informations que nous rapportions (à caractère énorme et sensationnel) émanant d'un excellent réseau d'informateurs de tous les niveaux sociaux, et que nous avoine toujours refusé de nommer."

"A remarques également que les activités des CCC ont débuté juste au moment ou le WNP a cessé les siennes. Manipulations? Déstabilisation pour renforcer l'appareil Policier? Je vous laisse le croix au but poursuivi."

Bron: Getuigenis Guy Dussart | Verslag Eerste bendecommissie

"Le monde est dangereux à vivre! Non pas tant à cause de ceux qui font le mal, mais à cause de ceux qui regardent et laissent faire." Volg ons via » Facebook | twitter | YouTube

49

De activiteiten van de CCC hebben opgehouden, maar ook daar constateert men dat er volgelingen klaar staan. De Partij van de Arbeid (PVDA) heeft wellicht niet deelgenomen aan ernstige misdaden, toch moet men ze rekenen tot degenen die de jonge lieden van de CCC sterk hebben beïnvloed. De intellectuele verantwoordelijkheid van diegenen die het revolutionaire geweld prediken, mag niet onderschat worden. Men mag zich volgens de getuige niet beperken tot diegenen die het terrorisme beoefenen.

De PVDA wordt voorafgegaan door meer doctrinaire kleinere bewegingen, maar in elk geval stelt men bijvoorbeeld vast dat de groep genoemd "Subversion" een groot aandeel heeft gehad in de totstandkoming van "Les Cellules Communistes Combattantes". In oktober 1984 slaat de CCC toe. Ons land beleefde een periode van ongemene paniek. Dagelijks werd alarm geslagen in verschillende openbare instellingen of buitenlandse vertegenwoordigingen. Slechts veertien maanden later slaagt men ering een einde te maken aan hun activiteiten. In het buitenland noemde men dit "Les années de plomb". In de omliggende landen, zoals Duitsland, Frankrijk en Italië, heeft het veel langer geduurd voor men deze terroristische activiteiten tot een einde heeft kunnen brengen.

De Staatsveiligheid heeft een beslissende rol gespeeld in het aanhouden van de daders. Op 16 december 1985 werd een einde gemaakt aan de terreur van de Cellules Communistes Combattantes. De Staatsveiligheid beschikt over een heel interessant logboek waarin in detail de tussenkomst van de dienst werd opgetekend. De operationele details vereisen de grootste discretie.

De Staatsveiligheid heeft de procedure bij de aanhouding van de CCC-leden volledig gerespecteerd (verwittiging van de gerechtelijke overheden en verlening van bijstand van sommige politiediensten). Het zijn nochtans leden van de Staatsveiligheid die de aanwezigheid hadden opgemerkt van de CCC-leden in Charleroi. De Staatsveiligheid beschikt eveneens over informatie over andere extreem-linkse bewegingen, die vaak kleiner zijn, minder schadelijk, en meer academisch. (...)

De Staatsveiligheid houdt er rekening mee dat de CCC blijft voortbestaan. Er zijn pogingen tot reorganisatie, er werden nieuwe daden van terrorisme voorkomen, waarvan één geval leidde tot de arrestatie van een persoon die tot de CCC-beweging behoorde. In 1986 is de dienst er inderdaad in geslaagd om twee aanslagen te verijdelen.

Bron: Getuigenis Albert Raes | Eerste Bendecommissie

"Le monde est dangereux à vivre! Non pas tant à cause de ceux qui font le mal, mais à cause de ceux qui regardent et laissent faire." Volg ons via » Facebook | twitter | YouTube

50

Un substitut bruxellois s'interroge, le patron de la Sûreté s'explique - Un lien entre les tueries et les attentats CCC?

La commission parlementaire d'enquête sur les tueries du Brabant a quitté les pistes des ballets roses, de l'extrême droite, des clubs de tir et des anciens gendarmes pour s'interroger sur la question de savoir s'il faut chercher un lien entre les tueries du Brabant et les attentats des CCC. Hier elle a confronté deux hommes: d'un côté le substitut bruxellois Edwig Steppé, convaincu que les informations détenues par la Sûreté de l'Etat dès octobre 1984 auraient du permettre l'arrestation de Carette et consorts bien avant décembre 1985, si elles avaient été loyalement communiquées et à temps aux enquêteurs, de l'autre, l'actuel patron de la Sûreté, Bart Van Lijsebeth, choqué d'encaisser des critiques après le démantèlement de cette organisation terroriste auquel la Sûreté a largement contribué.

Edwig Steppé constate en 1994 que dans un rapport daté du 15 octobre 1984 (13 jours après le premier attentat CCC), le commissaire De Vroom identifiait déjà Carette et consorts comme les terroristes, indiquant même comment arriver jusqu'à eux (par Christopher Vercauteren, dont il donnait l'adresse) et précisait que Carette s'était teint les cheveux en noir et portait une moustache noire. Or, à la même époque, la Sûreté avait infiltré un informateur X près de Vercauteren, dont Bart Van Lijsebeth refuse de donner l'identité (NDLR: IRC 857...) (*).

Le commissaire de la Sûreté qui le manipulait était Smets, l'homme "infiltré" deux ans avant au WNP néonazi de Latinus. A-t-on volontairement laissé courir Carette et consorts pendant 14 mois? Steppé s'interroge:

Des informations pouvant mener à des interventions qui auraient notamment évité la mort des deux pompiers tués dans l'attentat du 1er mai 1985. N'ont-elles pas été communiquées en temps utile? A-t-on utilisé les CCC dans le cadre d'une stratégie plus large?

En 1994, le substitut Steppé a requis le juge Vlogaert d'instruire. Mais des devoirs demandés n'ont pas été faits. En 1995, le procureur général a critiqué l'initiative de Steppé. L'enquête en est là. Entretemps, on a appris que les archives de la PJ sur les attentats terroristes ont été emportées et détruites par le SGR militaire. Les enquêtes demandées aux comités P et R n'ont pas été faites.

De tout ceci, Steppé a rédigé un procès-verbal pour le ministre de la Justice qui, informé, n'en a toujours pas pris connaissance.

Le chef de la Sûreté réplique que le service avait communiqué au GIA (le groupe interforces antiterrorriste, à ne pas confondre avec l'autre...), dès le 9 octobre 1984, une liste de noms, dont celui de Carette. C'est cette liste qui fut utilisée pour l'opération Mammouth lancée peu après. Pourquoi n'a-t-on arrêté Carette et consorts que le 16 décembre 1985?

Parce qu'en octobre 1984, Carette était entré dans la clandestinité, répond Bart Van Lijsebeth. Il y a eu des observations. Carette a été vu mais, avec ses cheveux noirs et sa barbe, il n'a pas été reconnu. Quant à l'infiltré, il n'était pas l'informateur de Christian Smets.

Selon nos informations, "IRC 857" avait travaillé pour la Sûreté jusqu'en 1982. Il a bien été "repris en main" au début d'octobre 1984 par... le commissaire Smets, nous dit-on.

Bart Van Lijsebeth affirme que la Sûreté a apporté aux autorités toutes les informations dont elle disposait.

Il pense que dans les années 80, la Sûreté a été manipulée tant par des éléments extérieurs qu'intérieurs, qu'elle a été victime de vengeances d'éléments d'organisations d'extrême droite qu'elle avait infiltrées, enfin, que la Sûreté a aussi été manipulée par des services étrangers, notamment dans l'affaire des obus de Florennes, sur laquelle Van Lijsebeth mène une enquête d'initiative.

Prochaine séance vendredi, avec deux officiers du service général de renseignements de l'armée.

Bron: Le Soir | René Haquin | 2 Juli 1997

De informant met codenummer "857" is Maurice Appelmans.

"Le monde est dangereux à vivre! Non pas tant à cause de ceux qui font le mal, mais à cause de ceux qui regardent et laissent faire." Volg ons via » Facebook | twitter | YouTube