Oei, dat ziet er heel interessant uit ctrix... "Toevallige getuigen"?

Ja, dat is ook al meermaals gebeurd he, met dat verschil dat het soms dagen of weken lang volgehouden werd. Ik zeg dit 1 keer, en daar zal het bij blijven. Ik heb genoeg gezegd. Alleszins, mij kan niemand ooit nog overtuigen dat dit gewoon banditisme was, alle pogingen van onze forumbeheerder ten spijt. Het potje moet dicht blijven, dat is heel duidelijk. Ik hou het hier wel nog wat in de gaten, tegen beter weten in, maar je weet nooit ...

Leo, een door mij erg gewaardeerd forumlid (ik moet dat niet onder stoelen of banken steken) schreef dit in 2011 (we zijn 13 j later):

"Om dit feit (misdaden tegen een bevolkingsgroep) te ontkrachten koos de Belgische Justitie voor de benaming "Bende OVERVALLEN". Het waren echter geen "bende-overvallen". Er moest iets verdonkermaand worden waar het klootjesvolk geen benul van had. Het was een correctie van politiek wangedrag. Het verduisteren van zaken waar de bevolking geen zaken mee heeft. Het instant houden van een politiek aureool. En we knikken steeds maar ja."

Dit klootjesvolk Leo wordt elke dag opnieuw bedrogen door de politiek. Ik kan daar elke f..ing dag een voorbeeld van geven, echt elke f...ing dag, omdat ik de politiek met even grote belangstelling volg als het forum.

Ik zou een voorbeeld van vandaag kunnen geven, net zoals ik een voorbeeld van gisteren zou kunnen geven. Gisteren ging het in het parlement over een vergoeding die mensen kunnen krijgen na het overlijden van hun partner wanneer deze op relatief jonge leeftijd overleden is. Ik denk zelfs dat die vergoeding tot 1500 euro per maand kan gaan (afhankelijk van de gezinssituatie). Wat blijkt of bleek, een grote groep mensen heeft deze vergoeding niet aangevraagd omdat ze van niets wisten (ik wist het ook niet trouwens). Maar uit de gesprekken van gisteren bleek eveneens dat deze vergoeding alleen voorzien was voor gehuwden (dus niet voor samenwonende partners met kinderen). De discussie die volgde ging over de vraag of dit moest uitgebreid worden naar partners.

Helemaal op het laatste kwam de PVDA tussen met slechts een paar zinnen. Hij zei: "doe voor de bevolking hetgeen jullie gedaan hebben voor jullie zelf en hij wees naar het parlement. Wat bleek, wat de parlementsleden betrof was de wet enigszins anders want voor die groep bleek het woord partner voldoende.

Het klootjesvolk wordt bedrogen waar het bij staat.

Misschien een stom voorbeeld maar het illustreerde alweer hoe de politiek beslist wat goed is voor de politiek. De niet verjaring van het dossier komt diezelfde politiek ook goed uit. Al moet ik er eerlijkheidshalve bij zeggen dat in onze buurlanden moord al lang niet meer verjaarde.

De woorden "correctie van politiek wangedrag" zullen mij nog heel lang bij blijven Leo. Als we het dan toch over een bende moesten hebben hadden we het beter "De Bende van België genoemd".

België had beter op zijn grondvesten gedaverd. Korte en hevige pijn. Nu is België (en het dossier) een slepende ziekte.

Beste ctrix, het zou u sieren mocht u wat meer info geven. Ieder forumlid wacht hierop. Zo maar iets posten en dan zwijgen... pfff ... tijdverlies.