501

Re: Verjaring

Dat men vanaf nu dan maar begint om buitenlandse onderzoeken te stellen. Er zijn voldoende aanwijzingen om dit niet zomaar te negeren.

502

Re: Verjaring

Douglas De Coninck is journalist. Hij buigt zich op de nieuwe wet die de verjaring van sommige moorden afschaft en die sinds deze week geldt. ‘Het is op maat geschreven van de Bende van Nijvel.’ (...)

Toevallig viel de ontdekking van het lichaam dag op dag samen met het in voege treden van een wet die de verjaring voor sommige moorden afschaft. Bij de aankondiging van de nieuwe wet verduidelijke justitieminister Vincent Van Quickenborne (Open Vld) wat werd bedoeld met sommige. Het gaat, stond er, enkel om moorden die “de bevolking ernstige vrees hebben aangedaan” of “tot doel hadden de basisstructuren van het land te ontwrichten of te vernietigen”.

Het valt te betwijfelen of de zaak in Sint-Martens-Latem aan die definitie voldoet. De nieuwe wet is – net als alle vorige die de verjaringstermijnen in strafzaken recent verlengden – op maat geschreven van de Bende van Nijvel (28 moorden tussen 1982 en 1985). Of misschien eerder van mensen die ons willen doen geloven dat er een kans bestaat dat die bende ooit nog kan worden berecht. (...)

Verjaring is een rechtsbeginsel dat dateert uit 1780 voor Christus met de Codex Hammurabi, een van de allereerste wetboeken uit onze beschaving. Blijkbaar was de mens toen meer dan nu vertrouwd met het gegeven dat er bij elke onopgehelderde moord een moment komt waarop de mogelijkheid tot redelijke bewijsvoering komt te vervallen. (...)

Lees hier het hele artikel » Nieuws

En uit een ander artikel van De Morgen:

(...) Toevallig viel de vondst van de lichaamsresten samen met het in werking treden van de nieuwe wet op de verjaring in strafzaken. Die werd op 9 april in het federale parlement goedgekeurd. De wet kwam er op vraag van een aantal nabestaanden van slachtoffers van de nooit ontmaskerde Bende van Nijvel, die tussen 1982 en 1985 bij roofovervallen 28 mensen doodde.

“Die wet is inderdaad pas nog maar net van toepassing”, zegt Joost Huysmans van het Instituut voor Strafrecht (KU Leuven). “Ze geldt enkel voor feiten die op dat moment, vanaf afgelopen zaterdag dus, nog niet verjaard zijn. Er zal nu moeten bekeken worden of dat het geval is voor de feiten in Sint-Martens-Latem.”

De vraag of de man daadwerkelijk kan worden vervolgd, liet het parket dinsdag onbeantwoord. “We zijn dat nu aan het bekijken”, zegt een woordvoerster.

Ten tijde van de verdwijning van Annie De Poortere gold in strafzaken een verjaringstermijn van 10 jaar. Die kon worden verlengd met nog eens 10 jaar door zogenaamde stuiting. “Dat hield in dat het parket aan het eind van die termijn van tien jaar nog een onderzoeksdaad stelde”, zegt Peter Callebaut, die als advocaat van een aantal Bende [van Nijvel]-nabestaanden expert in de materie werd.

“Bij stuiting wordt het vanzelf twintig jaar. Toen omstreeks 2005 de verjaring van de Bende-feiten naderde, heeft de wetgever de verjaringstermijn op vijftien jaar gebracht, met opnieuw maal twee in geval van stuiting. Toen tien jaar later het Bendedossier opnieuw dreigde te verjaren heeft men er twintig jaar van gemaakt. Nu we veertig jaar Bende van Nijvel naderen, is de verjaring onbepaald geworden, maar de vraag is dus of het parket ergens tussen al die data en termijnen in nog een onderzoeksdaad heeft gesteld. Dat lijkt een complexe oefening te worden. Als ik op het nieuws hoor dat de zus van de overledene enkele jaren geleden bij het parket te horen kreeg dat het dossier verdwenen is, dan vrees ik er voor.” (...)

Bron: De Morgen | 30 April 2024

"Le monde est dangereux à vivre! Non pas tant à cause de ceux qui font le mal, mais à cause de ceux qui regardent et laissent faire." Volg ons via » Facebook | twitter | YouTube

503

Re: Verjaring

Hugo Coveliers: Bende van Nijvel-expert kritisch over fictiereeks ‘1985′ en Van Quickenborne: “Het dossier moet net wél verjaren”

Lees hier het hele artikel » Nieuws

504

Re: Verjaring

Het aspect van de verjaring gaat ook in het debat voor de raadkamer aan bod komen. Betekent dit dat die rechter beslist of de feiten van de Bende van Nijvel aan de regels van de nieuwe wet voldoet?

"Le monde est dangereux à vivre! Non pas tant à cause de ceux qui font le mal, mais à cause de ceux qui regardent et laissent faire." Volg ons via » Facebook | twitter | YouTube

505

Re: Verjaring

De wet over moordzaken ‘met grote maatschappelijke impact’ is onbedoeld voordelig voor de Bende van Nijvel zelf

Douglas De Coninck is journalist. Hij stelt dat een toekomstige regering de verjaringswet moet terugdraaien.

Minder dan drie maanden geleden, net voor de verkiezingen, keurde het federale parlement met niets dan goede bedoelingen een wetswijziging rond de verjaring in moordzaken goed. Nadat verjaring eerder was opgeheven in zaken rond misdaden tegen de menselijkheid en genocide geldt dat nu ook voor moordzaken “met een grote maatschappelijke impact”. Zo staat het er.

Lees hier de hele opinie » Nieuws

"Le monde est dangereux à vivre! Non pas tant à cause de ceux qui font le mal, mais à cause de ceux qui regardent et laissent faire." Volg ons via » Facebook | twitter | YouTube

506

Re: Verjaring

Klopt het wat ik hier uit verschillende posts kan opmaken: dat enkel Aalst onverjaarbaar is? In dat geval zou het dossier van vb de overval op Dekaise verjaard zijn en openbaar gemaakt kunnen worden. Idem met de bevindingen van de profilers.

507

Re: Verjaring

Django68 wrote:

Klopt het wat ik hier uit verschillende posts kan opmaken: dat enkel Aalst onverjaarbaar is? In dat geval zou het dossier van vb de overval op Dekaise verjaard zijn en openbaar gemaakt kunnen worden. Idem met de bevindingen van de profilers.

Neen, Django68, dat klopt niet. Het is niet omdat in Aalst de meeste slachtoffers zijn gevallen dat de overige feiten zouden verjaard zijn. Het zou wel nutteloos zijn om in dossiers te werken waarin de verjaring is opgeworpen.

Het is absoluut niet zo dat de CWB alleen in het dossier Aalst heeft gewerkt.

Re: Verjaring

Waar het hart van vol is, loopt de mond van over. Maar in dit geval denk ik dat men U zal teleurstellen en dat dossier 26/90 niet zal worden vrijgegeven. Het begint hier trouwens op een potje paniek voetbal te lijken.

509

Re: Verjaring

Sorry. Ik zal het dus nogmaals navragen voor de zekerheid. En vragen of er eventueel een bandopname is. Bossi die aanwezig was schijnt het dus anders begrepen te hebben. Ik was er niet bij he.

510

Re: Verjaring

Wiske Pret wrote:

Waar het hart van vol is, loopt de mond van over. Maar in dit geval denk ik dat men U zal teleurstellen en dat dossier 26/90 niet zal worden vrijgegeven. Het begint hier trouwens op een potje paniek voetbal te lijken.

Ik moet u teleurstellen.

In tegenstelling van wat u schrijft.