Elke pv en getuigen in het bendeonderzoek is verdacht. Het verhaal van de achterbank is geen uitzondering. Het eureka gevoel van "yes, dit is een geloofwaardige link", begin ik te verliezen. Forumleden zoals merovinger zetten mij telkens met beide voeten op de grond. En gelijk hebben ze, we moeten kritisch blijven. Welk stel ongeregeld schreven die pv's ? Mijn schoonvader was ook inspecteur bij de flikken in het Brusselse. Hij heeft zijn pensioen niet gehaald want hij had zich kapot gezopen. Van zo een gasten moesten we het hebben. En hij was geen uitzondering. Zuipen en achter de vrouwen lopen, dat was hun lang leven. Die jaren 70 en 80 waren totale anarchie binnen de ordediensten. En daar profiteerde de bende van. Als niemand echt weet heeft over de plaatsing van die achterbank , is het een verloren piste.

De vraag is? Is er wel een getuigen? Daar moet je kritisch over zijn. Anders was het wel een geweldige vondst van Hilde Geens. Maar daar geloof ik niet meer in. Anoniem is een synoniem voor de daders en tientallen getuigen. Alleen de daders weten het. Ook anoniem ... zoals heel het dossier.

Volgens dit artikel van Le Soir van 17 oktober 1983 werd de achterbank op woensdag 12 oktober 1983 gevonden, dus zes dagen na de overval van 7 oktober 1983. Hilde Geens schrijft dat de getuige vier dagen na de moord de politie contacteerde en diezelfde dag ergens met hen op café heeft gezeten.

Verder is in de beschrijving in het boek van Geens niet duidelijk of de speurders op dezelfde dag van het gesprek met de getuige naar de Delhaize zijn gereden en de achterbank hebben gevonden of dat dit een paar dagen later na het gesprek gebeurde. Ook nog volgens Geens werd de achterbank pas op 20 oktober [ik veronderstel juridisch], dus pas dertien dagen na de feiten, in beslag genomen.

In onderstaande artikel van Le Soir van 3 oktober 1983 over de moord op Van Camp wordt enkel vermeld dat de daders er vandoor gingen met de auto van de dochter van Van Camp zonder melding van type noch kleur. Wat natuurlijk niet uitsluit dat het autotype of de kleur niet in een ander artikel of op televisie vermeld is geweest.

Ik heb nog even de oude website van de CWB bekeken omdat ik mij herinnerde dat er daar iets beschreven stond over de Golf van Van Camp. Op 30 oktober 2002 hield de CWB een opsporingsprogramma op de televisie. Tijdens die uitzending werden een aantal nieuwe elementen en robotfoto's getoond aan het publiek en werden er een aantal vragen gesteld door de speurders. Op de oude website waren deze vragen terug te vinden. Over die Golf van Van Camp en de achterbank stond het volgende op de oude website:

1. Identificatie van de persoon op de robottekening.

2. Alle nuttige inlichtingen omtrent de bewegingen van het voertuig Golf van zwarte kleur die in de regio in en om het "Bois de Hourpes" (eind 83) rond reed, alsook omtrent een persoon van grote gestalte met in die periode een verwonding aan het been.

3. Alle nuttige inlichtingen omtrent de zwart herspoten Golf, gestolen bij Van Camp met op de achterklep nog steeds de sticker die op donderdag 06.10.1983 in de namiddag in de parking "Renault", Rue de Fer te Namen stond en op vrijdag 7 en zaterdag 8 oktober 1983 in respectievelijk de "Rue de l’Etoile" en de "Avenue Materne" te Jambes stond.

4. Tot slot, gedurende de feiten van 07.10.1983 aan de Delhaize te Beersel, zouden de daders de achterbank van de Golf op het parkeerterrein van het voornoemde grootwarenhuis hebben achtergelaten. Deze achterbank wordt echter slechts op 10.10.1983 op aanduiding van een getuige door de politie aangetroffen. In de nabijheid van de vindplaats liep een uitgang voor voetgangers. Graag hadden wij alle inlichtingen gekregen omtrent de aanwezigheid van deze achterbank gedurende het weekend van 08 en 09.10.1983.

De achterbank werd volgens de speurders dus op 10.10.1983 gevonden nabij een uitgang voor voetgangers. Kan iemand deze uitgang situeren?