Re: Kogelhuls

Ik heb nog eens ingelogd want ik blijf dit een fascinerend topic vinden. Bedenkingen:

  1. Is er zekerheid dat er ook ingesneden gladlooppatronen (slugs) werden gevonden? Bestaan hier foto's van? Zo ja, graag nog eens de link.

  2. Is er bewijs dat ooit de ingesneden hagelpatronen werkelijk zouden gebruikt zijn tijdens een overval? Men zou dan toch op de inslagpunten het voorste stuk huls van het patroon hebben teruggevonden of halve afgeschoten hulzen? Dit heb ik nergens aangetroffen. Niet in Overijse, Niet in Eigenbrakel etc. Dit sluit aan bij de hypothese van een bovenstaande post dat specifiek deze patronen om weg te gooien waren. Misschien niet gedaan zoals gewenst?

  3. Het is al vermeld, maar waarom 'prutsen' met het maken van onveilige slugs als je volwaardige (remington) slugs voorhanden hebt? Het lijkt mij dat iemand graag met een mes in dingen snijdt: de lipjes van munitiedoosjes, de hulzen ...

  4. Op de manier waarop er radiaal in het hagelpatroon van de foto in de eerste post is gesneden, denk ik persoonlijk eerder zelfs aan een linkshandige (zoals ondergetekende).

Re: Kogelhuls

Dacht het niet he, want anders zou men zich tot op heden de vraag niet stellen waarom deze werden doorgesneden. Doorsnijden om weg te gooien: Waste of time. Als je die echt wil vernietigen zijn er volgens mij betere manieren. Ofwel hebben ze daar een paar testen mee gedaan, en vertrouwden ze het zaakje niet. Of je wil het onderzoek een bepaalde richting insturen (cuttshell techniek komt uit de USA). Eigenlijk moet men van een oudere jager te weten komen of deze techniek ook in ons land of omringende landen werd gebruikt.

Re: Kogelhuls

geronimo wrote:

Dacht het niet he, want anders zou men zich tot op heden de vraag niet stellen waarom deze werden doorgesneden. Doorsnijden om weg te gooien: Waste of time. Als je die echt wil vernietigen zijn er volgens mij betere manieren. Ofwel hebben ze daar een paar testen mee gedaan, en vertrouwden ze het zaakje niet. Of je wil het onderzoek een bepaalde richting insturen (cuttshell techniek komt uit de USA). Eigenlijk moet men van een oudere jager te weten komen of deze techniek ook in ons land of omringende landen werd gebruikt.

Ik heb wat ervaring met wapens, helaas niet met hagel/hulzen, maar in een wapen hoort alles nogal goed te passen, en foefelen met de sterkte van een huls lijkt mij een heel slecht plan te zijn.

De mantel van zo een patroon zit naar binnen geplooid en houd zo de hagel en het kruit bij elkaar. Als je schiet vliegt dit open en verlaat de hagel uit de loop. De munitie insnijden geeft dus een risico en verzwakt de mantel, waardoor die misschien wel kan achterblijven in de loop. Wat je absoluut niet wil voor een volgend schot. Obstructies in de loop kunnen heel slecht uitpakken voor de schutter.

Wat wel gedaan werd is de lopen schuin afzagen om een ander spreidingspatroon van de hagel te krijgen. Op mij komt het over als een tik van iemand die inderdaad dingen schuin insnijdt op zaken die hij weggooit. Het kan ook best zijn dat de doos met legia-patronen nog vol zat terwijl hij er met een scherp groot mes overgegaan is en zo de markeringen op de hulzen zijn gekomen.

Jurg& wrote:

De bende wist goed waar ze mee bezig was, maakte van gewone cal. 12 de genaamde poor man slug. Maar de gevonden lege hulzen in Aalst vertonen deze behandeling niet. Zie link YouTube voor duidelijke beschrijving van deze werkwijze » YouTube

Brennekes en dergelijke waren in de jaren 80 toch gewoon te koop, je hoefde maar gewoon een wapenwinkel binnen te stappen, en een doos munitie te kopen pas met de verandering van de wet in de jaren 90 moest je je registreren bij het aankopen van munitie.

Als je de man in het filmpje bezig ziet, ja op die manier heeft het zin , hij verzwakt de mantel ter hoogte van waar het kruit ontbrand. De energie scheurt de huls daar af en de hagel blijft samen tot op het punt van inslag. En je hebt dus een slug.

Maar de legia is schuin doorgesneden, op de plaats waar de hagel al zit. dus het effect gaat anders zijn En die huls moet echt uit die loop anders heb je een probleem voor je volgende schot.

Bovendien neem je juist hagel omdat je dan niet te veel moet richten. Je raakt allicht wel iets. Een slug gebruik je om een slot op te blazen of een zwaar doelwit aan te pakken. En dat moet met een gericht schot.

64

Re: Kogelhuls

Die inkepingen in de hagel-patronen kunnen voor 2 reden zijn:

  1. De mythe zegt dat de patroon dan zogenaamd uiteenspat in het doel.

  2. Dat de hagels samen als 1 massa uit de loop komen en daardoor dodelijke zijn.

Bovenstaande info is mij gemaild.

"Le monde est dangereux à vivre! Non pas tant à cause de ceux qui font le mal, mais à cause de ceux qui regardent et laissent faire." Volg ons via » Facebook | twitter | YouTube

65

Re: Kogelhuls

Deze info over de huls is me recent nog gemaild:

Enige dagen geleden zag ik een reportage over de bende van Nijvel. Hierin liet een, ik meende, politieagent wapens en patronen zien die gevonden waren. Bij het tonen van de patronen merkte de agent op dat ze niet wisten cq snapten waarom die hagelpatronen waren ingesneden. Als je een patroon met het metaal naar beneden op een tafel zet, dan waren de patronen licht hellend horizontaal ingesneden. Wellicht heb ik hiervoor de oplossing! Dit is een manier om van de hagelpatronen zogenaamde "slugs" te maken. Normaal ontvouwd een patroon zich aan de bovenkant en schiet je op afstand de hagel op een grote oppervlakte. Doordat je het plastic insnijd ontvouwd het patroon zich niet aan de bovenzijde en kun je op afstand veel geweld toebrengen op een gerichte plek.

"Le monde est dangereux à vivre! Non pas tant à cause de ceux qui font le mal, mais à cause de ceux qui regardent et laissent faire." Volg ons via » Facebook | twitter | YouTube

66

Re: Kogelhuls

Zou het kunnen dat één van de wapens van de Bende van Nijvel de slagpin afgeslepen is, dan een gaatje is geboord en een vijsje is gebruikt als slagpin?

67

Re: Kogelhuls

Ik ben absoluut geen specialist, dus ik kan niet beoordelen of onderstaande info van Paul Ponsaers correct is:

Als je voorzichtig een inkeping op de buitenmantel van een hagelpatroon aanbrengt, krijg je een "Cut Shell", waarvan de hagel zich niet zal verspreiden maar als een geheel de loop verlaten waardoor je tot 100 meter of meer accuraat kan zijn. Het is in feite het nabootsen van een "Slug", een kaliber 12 patroon bestaande uit één stalen projectiel.

Bron: Loden jaren | Paul Ponsaers

"Le monde est dangereux à vivre! Non pas tant à cause de ceux qui font le mal, mais à cause de ceux qui regardent et laissent faire." Volg ons via » Facebook | twitter | YouTube

Re: Kogelhuls

Je mag die 100m halveren tot max 50 meter als nauwkeurigheid mee speelt en dat doet het ook. Beetje te positief dus van Dhr. Ponsaers.

69

Re: Kogelhuls

35 ans plus tard, un mystère concernant les cartouches des Tueurs du Brabant enfin percé

Un militaire trouve la réponse à cette question posée depuis trente-cinq ans.

Plus de trente-cinq ans après le dernier fait, les tueries du Brabant, qui restent inexpliquées, continuent d’interroger le grand public. Administré par Michel Leurquin, le forum Tueries du Brabant réunit maintenant près de 700 " chercheurs amateurs ". On peut remarquer, ces derniers temps, les interventions d’un certain Dimitri Dubois.

Dimitri Dubois avait 14 ans quand les premiers faits eurent lieu à Dinant, Maubeuge et Wavre. "J’allais à l’Institut Saint-Jean-Baptiste à Wavre, juste à l’arrière de l’armurerie de Daniel Dekaise où ce policier, Claude Haulotte, a été abattu lâchement et sans nécessité puisqu’il était à terre."

Les auteurs, que la juge Mme Martine Michel et son équipe s’efforcent d’identifier avant la prescription en novembre 2025, avaient pour particularité, parmi d’autres, d’entailler leurs cartouches.

Cela a été constaté vers le 10 novembre 1985 à Ronquières quand des gendarmes de la brigade de Braine-le-Comte ont trouvé, sur le bord du canal, des cartouches vertes, de la marque Legia, de calibre 12. (...)

De rest van het artikel zit achter een betaalmuur » www.dhnet.be

"Le monde est dangereux à vivre! Non pas tant à cause de ceux qui font le mal, mais à cause de ceux qui regardent et laissent faire." Volg ons via » Facebook | twitter | YouTube

70

Re: Kogelhuls

kenza wrote:

Zou het kunnen dat één van de wapens van de Bende van Nijvel de slagpin afgeslepen is, dan een gaatje is geboord en een vijsje is gebruikt als slagpin?

Dat kan natuurlijk maar waarom denk je dat? Om het wapen ballistisch onherkenbaar te maken? Als je nadien dit wapen gaat gebruiken zal het een zeer uniek spoor nalaten in de huls (anders dan voor de aanpassing) dus dan wordt het eigenlijk herkenbaarder. Maar hulzen van voor de aanpassing zullen moeilijk aan het aangepast wapen gelinkt kunnen worden. Mocht dit wapen gevonden worden zal een expert snel zien dat er aanpassingen aan gebeurd zijn.