991

Re: Christiaan Bonkoffsky

Ben jij zeker dat jij maar 1.85m groot bent Leo? Of is het top secret dat jij een reus bent?

Alle gekheid op een stokje, gelieve er rekening mee te houden dat een reus in 1982 vandaag geen reus zou zijn. Mijn toenmalig lief was 1.87 m en overal waar die kwam was die bijna een kop groter dan de rest.

992

Re: Christiaan Bonkoffsky

Mijn beste coconut, in 1985 was ik blootsvoets gemeten 1.85 m! Tijdens de confrontatie met Amory misschien iets groter vanwege combat shoe's. Momenteel, dus 34 jaar later, ben ik 1.84 m groot. Maar ik heb nu schoenmaat 46 ipv 45. Ik ben dus aan het onderuitzakken!

Het fabeltje dat ik een reus ben komt van 'ge weet wel' omdat ik met mijn 100+ kg niet paste in zijn mini cabrioletje. Het automatische dak wou niet dichtgaan omdat mijn hoofd in de weg zat. Hij is toen een andere auto gaan halen waardoor zijn verlate aankomst! Alhoewel het de waarheid is, mag er toch eens gelachen worden ook hé.

993

Re: Christiaan Bonkoffsky

LEO wrote:

Hij is toen een andere auto gaan halen waardoor zijn verlate aankomst! Alhoewel het de waarheid is, mag er toch eens gelachen worden ook hé.

En indien het de tweede maal niet lukte, was de derde maal zeker met een aanhangwagen... wink

994

Re: Christiaan Bonkoffsky

edd wrote:

De schrijver van The Insane Killers, inc. suggereert trouwens dat Amory de reus was. De broer van Bonkoffsky beweert dat Chris contact had met Bouhoche en Beijer.

LEO wrote:

Amory heeft zich aan mij voorgesteld in de Delhaize Overijse. Hij is kleiner dan ik en ik meet 1m85!

Wat LEO schrijft klopt weldegelijk. Nu ben ik zeker geen held in het schatten van hoe groot iemand is en hoeveel die weegt, maar je moet daar absoluut niet goed in zijn om te kunnen vaststellen dat Amory niet de lichaamslengte heeft van iemand heeft welke men als "reus" zou omschrijven.

En ja, als iemand bijvoorbeeld Amory de rol van reus toeschrijft en je geeft de opmerking dat deze absoluut de lichaamslengte van reus niet heeft, dan zal die hoogst waarschijnlijk met het tegen-argument afkomen dat als Amory plateauzoolschoenen draagt dat hij wel in de buurt zou kunnen komen van de "reus". Maar ja, op die manier kan je Jan Peumans ook tot reus bombarderen.

Maar goed, de meesten onder ons zullen ondertussen wel al gemerkt hebben dat wat er in een boek over de Bende van Nijvel geschreven staat, niet altijd correct blijkt te zijn.

Op die manier zou ik ook gekke uitspraken kunnen doen, met het enige verschil dat die uitspraak zelfs niet gelogen zou zijn... Ik verzin er snel eentje:

"Paul Latinus heeft in zijn vriendenkring nooit ontkend dat hij deel uitmaakte van het dader-team die het feit in Aalst pleegde." big_smile

Non semper ea sunt quae videntur

Re: Christiaan Bonkoffsky

» Nieuws

996

Re: Christiaan Bonkoffsky

Na Aalst werden alle Dianeleden gescreend over hun whereabouts. De ex-Dianeleden waarschijnlijk niet. Bijvoorbeeld zij die bij Diane buitengegooid waren.

Over 1 ding was Bonno toch fout: de wapens van. De Bende waren al gevonden toen hij dat zei, of had hij het over nog andere wapens?

997

Re: Christiaan Bonkoffsky

Reneke wrote:

Na Aalst werden alle Dianeleden gescreend over hun whereabouts. De ex-Dianeleden waarschijnlijk niet. Bijvoorbeeld zij die bij Diane buitengegooid waren.

Ja, en dat rapport zou de maandag na de overval al klaar geweest zijn ...

Re: Christiaan Bonkoffsky

Reneke wrote:

Over 1 ding was Bonno toch fout: de wapens van. De Bende waren al gevonden toen hij dat zei, of had hij het over nog andere wapens?

De wapens die ze wilden dat gevonden werden. Waarom zouden ze zichzelf de das omdoen. Lijkt me het werk van een typische psychopaat-manipulator.

999

Re: Christiaan Bonkoffsky

dhrlanden wrote:

» Nieuws

In het dossier van de Bende van Nijvel zitten nog wel verdachten met het ideale profiel, maar die er toch niet bij betrokken zijn.

"Zijn wij dan opeens leugenaars?”, zegt P. “Waarom zou ik liegen over de rol van mijn broer?”, zegt P.

Niemand twijfelt er aan dat de broer het zelf gelooft, maar daarom is het nog geen waarheid.

"Chris was bloednuchter toen hij zei dat hij bij de Bende had gezeten.” Ook bij zijn ex-vriendin en gewezen schoonzus ging hij subtiel te biecht, blijkt nu.

Iets wat je meerdere malen nuchter zegt over de bende van Nijvel is niet gelogen?

"Uiteindelijk kwam het besef dat zijn broer die woorden heel bewust had uitgesproken, vlak voor zijn dood. “Alsof hij met zichzelf in het reine wilde komen.”

Als ik het goed voor heb dan was de man vrij eenzaam aan het sterven, beeld je eens in hoe dat voelt, die man was hopeloos, dit kan perfect een schreeuw om aandacht zijn.

"Maar toen ze een oude foto toonden van de Groep Diane, samen met robotfoto nummer 19, gemaakt na de overvallen in Eigenbrakel en Overijse, werd het in mijn hoofd helemaal duidelijk."

Er zijn voor elke robotfoto verschillende verdachten die erop lijken.

"Ooit stond hij bij onze moeder op de stoep met de melding dat hij zware fouten had gemaakt in zijn leven door “de verkeerde mensen te hebben vertrouwd”.

Hoeveel % van de bevolking zegt zoiets gedurende leven eens tegen zijn moeder? De helft?

“De verwijdering uit Groep Diane na een schietincident heeft hem geknakt. Hij werd koppiger, meer macho, begon meer te drinken. En zich veel meer te isoleren. Hij was nog maar een schim van de afgetrainde man die hij ooit was geweest.”

Eenzaam en macho, past perfect bij het psychologische profiel om op uw sterfbed dergelijke zaken te verklaren.

"P. bevestigt dat hij figuren als Robert Beijer en Madani Bouhouche, destijds ook verdacht van lidmaatschap, bij zijn broer thuis heeft gezien. “Ik ben geconfronteerd met hun foto’s tijdens een verhoor. Ik kende ze toen niet bij naam, maar herkende ze op de foto’s."

Zeer interessant, maar ik zou graag meer weten over hoe die herkenning is verlopen, waren er ook niet-relevante foto's bij en moest hij er deze personen uitkiezen of moest hij gewoon 'ja' zeggen? kunnen we zeker zijn dat vermassen of iemand anders hem niet eerst al wat opgewarmd over het spoor bouhouche beijer of niet? als het collega's zijn is het niet onlogisch dat ze contact hebben.

Je moet niet bang zijn. Tot in Dendermonde komen ze toch nooit, want daar zijn te weinig uitvalswegen”, zei hij tegen haar. “Dat leek toen onverdachte praat van een rijkswachter.” Of tegen zijn broer, toen hij plots tijdens een reportage op tv zei dat ze “toch nooit de wapens van de Bende zouden vinden”

Welke rijkswachter zat toen stil voor de buis? Als mensen iets op tv zien dat aansluit bij de branche waar ze professioneel actief zijn, dan hangen ze altijd de betweter uit.

Als je dan aan Vermassen vraagt hoe het grote complot waar hij in gelooft nog niet is uitgekomen. - Ah, maar er zijn er verschillende van de bende geliquideerd! Maar dan weer niet deze eenzame alcoholverslaafde die de helft van zijn latere leven doorbrengt al pintelieren en zeveren aan de toog?

De speurders hebben dit spoor verder onderzocht en zeggen nu dat hij niet de reus was. Zij moeten elementen gevonden hebben die deze hypothese nog verder ontkracht. Ik neem aan dat die mensen niet op een eiland leven, maar in groep overleggen en er onder speurders toch een zekere consensus is. Dan ben ik toch geneigd om hen te geloven.

Uiteraard kan je dan blijven doorgaan van misschien was hij niet de reus, maar er wel bij betrokken etc. Goed, bewijs dan maar eens van gelijk welke verdachte dat hij helemaal niet betrokken is bij het geheel van al wat de bende heeft uitgestoken. Dat is een niveau van bewijs dat je in dit dossier gewoon niet kan halen. Dan zit je op het niveau van de loutere hypothese. Ik denk ook dat dat hoofdzakelijk de reden is waarom men er verder zo vaag over communiceert.

1,000

Re: Christiaan Bonkoffsky

Trojan wrote:

Wat de Stock Americain betreft keeg ik ondertussen deze info: de Stock Americain werd gekocht door de firma C&P partners welke kan gelinkt worden met extreem rechtse individuen.

De persoon in kwestie was toen in 1975 ongeveer 20 jaar oud veronderstel ik.