421

Re: DNA-onderzoek

Wel, bekijk het eens omgekeerd. Met het DNA van de peuk in de Mercides als case. Dit kan niet zomaar van iedereen zijn! Als men random een lijst afloopt weten ze niet waar ze mee bezig zijn! Het is immers niet van een Belg! Mogelijks is hij reeds gestorven aan kanker door te roken! Dat ze daar eens een lijk opgraven. Iemand die eerder een rechter vermoord heeft trouwens.

Re: DNA-onderzoek

Verwantenonderzoek kan het dossier mogelijk verder helpen, dat heeft Fipilip juist, maar helaas... de wettelijke basis ontbreekt nog.

Een heel ander probleem is dat we weinig kennis hebben van die DNA-sporen en de kwaliteit ervan.
Die fameuze peuk in de Mercedes: hoe zeker is men dat die van een bendelid is en niet van een onschuldige taxiklant?
Er is dat bloed op dat kogelvrij vest. Gaat het om veel bloed en zit het aan de binnenkant van het vest dan is het aannemelijk dat het van een bendelid is. Of niet? Wie garandeert dat het bloed er op de dag van Aalst op is terechtgekomen? En als het bloed er wel in Aalst op terechtkwam, maar vooral aan de buitenkant zit, kan het dan niet van een vermoorde of gewonde klant zijn? Is van alle slachtoffers ook DNA afgenomen? DNA-onderzoek is ook een kwestie van uitsluiten.
Een heel ander probleem dat veel gezien wordt bij oud materiaal waarop na jaren DNA wordt gevonden, is dat de sporen afkomstig (kunnen) zijn van speurders die dat materiaal vroeger hebben vastgepakt en toen hun DNA achterlieten. Dat is bij de peuk en het vest minder waarschijnlijk omdat het om speeksel en bloed gaat, maar we weten niets over de andere DNA-sporen.

DNA-sporen zijn zo goed als uniek, maar je moet ze ook wel kunnen koppelen aan de feiten.

Re: DNA-onderzoek

Dat is louter exclusief bekeken vanuit het DNA-spoor zelf.
Maar je moet het ook omgekeerd bekijken.

Stel dat je het DNA hebt van een bepaalde zigeuner, of pakweg van een verdachte ex-rijkswachter…

…en dat hangt aan de resten van het kogelwerende vest dat gevonden is bij de wonderbaarlijke vondst te Ronquières…

…dan zal die ex-rijkswachter een goede uitleg moeten kunnen geven!

424

Re: DNA-onderzoek

De gehele insteek van dit DNA onderzoek is totaal verkeerd en dit gaat echt nooit leiden tot een oplossing. Want wie zegt dat de daders zich bevinden tussen alle verdachten in het dossier.

Verder is het ook zo dat er meer namen in het dossier zitten dan de 800 waar men een DNA staal van wil. Dat betekent dat iemand binnen de opsporingsdiensten al een voorselectie heeft gedaan, maar onbekend is op basis waarvan.

Om de daders echt te vinden zal men op grote schaal DNA af moeten nemen en ook veel sneller dan hoe dat nu gebeurd. Bij de onderzoeken in Nederland werden 20.000 stalen afgenomen in een paar dagen. Maar bij het Bende van Nijvel-onderzoek is 800 al blijkbaar erg veel en duurt het nu al jaren.

425

Re: DNA-onderzoek

Now wrote:

Wel, bekijk het eens omgekeerd. Met het DNA van de peuk in de Mercides als case. Dit kan niet zomaar van iedereen zijn! Als men random een lijst afloopt weten ze niet waar ze mee bezig zijn! Het is immers niet van een Belg! Mogelijks is hij reeds gestorven aan kanker door te roken! Dat ze daar eens een lijk opgraven. Iemand die eerder een rechter vermoord heeft trouwens.

Moeten we het dan in Italië/Sicilië zoeken, Now, of toch maar dichterbij? Of nog makkelijker : de naam van die rechter:-)

426

Re: DNA-onderzoek

Zeer goede vraag. Ik denk ( maar controleer het toch maar) dat het DNA bijzondere kenmerken had. Lees dan bijvoorbeeld  " ander ras " ( ras= biologische onderverdeling) . Een zigeuner ? De term zigeuner is in feite ook al verkeerd want dan moeten we het hebben over Sinti en Roma. Maar hij zou dus wel een Indische Belg of een Chinese Nederlander kunnen zijn. Wellicht hadden we dus beter kunnen schrijven " van niet Europese afkomst"

427

Re: DNA-onderzoek

Of iemand met een migratieachtergrond ....

Re: DNA-onderzoek

jameir972 wrote:

Dat is louter exclusief bekeken vanuit het DNA-spoor zelf.
Maar je moet het ook omgekeerd bekijken.

Stel dat je het DNA hebt van een bepaalde zigeuner, of pakweg van een verdachte ex-rijkswachter…

…en dat hangt aan de resten van het kogelwerende vest dat gevonden is bij de wonderbaarlijke vondst te Ronquières…

…dan zal die ex-rijkswachter een goede uitleg moeten kunnen geven!

Exact!

1 + 1 = 2

429

Re: DNA-onderzoek

Mannekes, laat het ons onzelf niet te moeilijk maken. Lees eens post  1 tot en met 5 van dit topic. En lees dan dit;

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2019/09/28 … trafzaken.

Besef dan dat we met DNA als konijnen naar een lichtbak zitten te kijken.

Geen verandering in de wetgeving en we komen geen meter vooruit. Ook niet wat Dutroux dossier betreft. Wat men ons ook wijs mag maken.

Zelfde verhaal als het covid safe ticket. Het is een én én verhaal. Dat ticket is helemaal niet safe want ook daar kan ik de konijnen nog eens boven halen . Met zijn allen dansen op een party mét CST en we besmetten elkaar als konijnen. Wat een misleidende naam trouwens Covid SAFE ticket.

Zouden we naar een verlenging van de verjaring gaan wegens Covid?  Schorsing van de verjaring wegens overmacht. Bestaat dat in de wetgeving ?

Re: DNA-onderzoek

"Pagina niet gevonden"

Maar het lijkt me ook niet echt 'on tpoic' wat je hier allemaal zegt dus laten we covid er gewoon buiten houden, voordat we te ver afdwalen of in een oeverloze discussie terecht komen waar niemand op zit te wachten.

1 + 1 = 2