Re: Wat denken jullie?
Het geheim van het onderzoek is verantwoordelijk voor het ontbreken van een totaalbeeld voor onderzoekers binnen/buiten het gerecht (schrap wat niet past). Wat is er effectief onderzocht en welke linken zouden er worden gevonden mocht het dossier in zijn totaliteit raadpleegbaar zijn.
Het geheim van het gerechtelijk onderzoek, Tricke, is niet verantwoordelijk voor het ontbreken van een totaalbeeld voor onderzoekers binnen het gerechtelijk apparaat. Onbegrijpelijk dat een gerechtelijk onderzoek nog lopende is en dat het dossier in zijn totaliteit raadpleegbaar is. De digitalisering van dit dossier staat absoluut nog niet op punt. Men dient de bevoegde diensten zelfs aan te schrijven dat dossiers ontbreken en/of niet compleet zijn. Belangrijke stukken die ook definitief verschwunden zijn. In die omstandigheden is een procesvoering onmogelijk.
2) Ook onjuist dat De Staerke niet meer zou kunnen vervolgd worden wegens een vorige buitenvervolging stelling in deze zaak. Indien er bezwarende overtuigingsstukken kunnen aantonen dat hij in aamerking komt, is deze persoon opnieuw vervolgbaar.
Evident dat de procesvoering wordt stil gelegd. Om diverse redenen die ik al aanhaalde. Dan is on Hofke van Cassatie en het EHRM absoluut niet veraf. Geen enkel zittend magistraat zal genoegen nemen met ontbrekende stukken in een zaak dat al 41 jaar lopende is dit jaar.