En? Iemand aanwezig? Iets nieuws gehoord? Was het de moeite waard? Kort verslagje? Gaat dit ook nog op andere plaatsen door?

Graag wilde ik vragen - excuus indien dit hier niet kan/mag - of er nog mensen zijn die na de lezing terug naar Gent moeten en nog 2 plaatsen over hebben in de wagen. Ik ga ook, maar heb nog geen vervoer om terug te keren. Veel dank alvast.

Gespreksavond: 40 jaar na de aanslag van de bende van Nijvel in Overijse

Veertig jaar na de aanslag van de Bende van Nijvel in Overijse blijft het dossier de gemoederen beroeren. Wat weten we vandaag wél over deze donkere bladzijde uit onze geschiedenis? En welke vragen blijven onbeantwoord?

21 Oktober in CC De Bosuil » www.debosuil.be

Topadvocaat Jef Vermassen te gast bij Ambassador Club Lede: “Een unieke inkijk in de geesten van seriemoordenaars”

Op donderdag 23 oktober in 't Zavelhof in Vlierzele » denderjournaal.be

Het was vooral een avond die niet goed was voor mijn hartritme en bloeddruk. Er werden teveel onwaarheden verteld. Dit is mijn meest objectieve samenvatting van de avond:

De avond begon met een emotionele, en opgenomen, getuigenis van een kassierster die de overval in Overijse heeft meegemaakt. Ze sprake over de gruwel van de feiten en de angst die er nadien was.

De eerste vraag was voor Guy Bouten: "wat kan je ons vertellen over de aanslag in Overijse?"

Bouten begon een uitgebreid betoog dat over alles ging, behalve de overval in Overijse. Hij had het fout over de tijdlijn van die avond, hij had het fout over de moord op Finné, hij had het fout over het feit dat Finné een krant kwam kopen, …

 Hij begon over zijn driehoek-theorie en de grote strateeg achter de bende: Jean Bougerol. Daarna was het al "Joël Lhost" wat de klok sloeg. Het verhaal van Lhost wordt door Bouten blindelings geloofd. (Ik ben al blij dat hij niet over Kester begon.)

Daarna kwam Douglas De Coninck aan het woord die een schets gaf over het onderzoek sinds 2008, sinds het federaal parket het dossier in handen heeft genomen. Zoals ik reeds heb aangegeven, heeft het Federaal Parket in dit dossier bergen verzet. Zij hebben alles, maar dan ook alles, geprobeerd om dit dossier op te lossen. Ik heb eindeloos veel respect voor het werk dat de agenten, magistraten, specialisten en juristen hebben gedaan.

Die kennis heeft Douglas De Coninck blijkbaar niet. Hij sprak over het mislukt onderzoek naar Ronquières en de oogkleppen van het federaal parket. Op wat het argument van die oogkleppen gebaseerd is, is me niet duidelijk geworden.

Dan kwam Dirk Leestmans aan het woord. Hij vertelde dat het duidelijk was dat er nooit een proces zou komen. Het was een nuchtere stelling, gebaseerd op de realiteit. We zullen er finaal mee moeten leren leven dat we nooit een antwoord zullen kennen. Het is dan ook beter om het dossier te sluiten en eventueel een derde Bendecommissie op te richten. Douglas De Coninck bevestigde dat met de aanvulling dat de huidige situatie ongezond is (een dossier dat open blijft maar een dood onderzoek).

Bouten kwam nadien weer vertellen over Lhost en een mega-complot met Vanden Boeynants, Gol, en honderden andere namen. "Niet te volgen, zijn uitleg", was een uitspraak die ik nadien meerdere keren hoorde. Hij verklaarde ook dat hij geen boek meer mag schrijven van zijn vrouw. Dikke leugen: hij vindt geen uitgever omdat zijn laatste boek van de bende niet verkocht.

Ook herhaalde hij verschillende keren dat de daders 100% zeker gekend zijn. Dikke zever. De namen van de daders zijn niet gekend. Het enige wat hij heeft is een theorie, zoals er zoveel zijn. Een theorie gebaseerd op zijn fantasie.

Tussendoor waren er opgenomen video-boodschappen van advocaat Kristiaan Vandenbussche. Hij vertelde onder andere dat het delicaat is om als advocaat over een lopend gerechtelijk onderzoek te praten. Waarna hij vertelde over het verhaal van de getuigenis van de twee broers en de nummerplaat, over het feit dat hij een boek aan het schrijven is met een detailstudie op basis van het strafdossier en dat hij wil op iedere robotfoto een naam wil plakken.

Volgens hem was het doel van de eerste golf het financieren van extreem rechts en de tweede golf had als doel "strategie van de spanning".