Ieder zijn (bende) mening maar één ding valt niet te ontkennen; dat enkele misdaden uit de periode van de eerste helft van de jaren '80 van dichtbij of van veraf te maken hadden met potjes die naar de buitenwereld toe gedekt moesten en moeten blijven. Wie dat ontkent kan ik -met alle respect- met betrekking tot dit onderwerp niet serieus nemen. Dat wil niet zeggen dat de koning of de president van Amerika erachter schuil gaat, maar dat er iets aan de hand was naast het gewone banditisme lijkt me duidelijk.

Op dit forum doen we aan Sisyfusarbeid, we proberen iets bloot te leggen wat eens ontbloot opnieuw zal toegedekt worden. Eddy Vos verwoordde het treffend met zijn uitspraak dat met dit dossier geen eer valt te behalen. We kunnen het niet helpen, het is een onderwerp dat ons intrigeert en bezig houdt, al zijn in de loop der jaren reeds veel mensen afgehaakt op dit forum. Misschien hebben ze het nutteloze van onze bezigheden ingezien. 

Wie of wat ik moet geloven weet ik ook al lang niet meer. Ik lees nu Fort Chabrol, een boek over een piste die door forum leden destijds als des duivels werd bestempeld en nu door diezelfde forumleden wordt aanbevolen. In dit verhaal is niets zeker en niets is wat het lijkt.

Voor mij zeer interessant : de getuigenissen afgelegd vlak na de feiten. Het topic rond de wapenvondst en Alfons Baeyens is daarvan een goed voorbeeld, jammer dat dergelijk topic dan een stille dood sterft. Als er toch nog domino steentjes kunnen vallen, dan wel met dat soort tegenstrijdigheden aan de hand van eerstehandsregistraties. Het is daar dat de factor manipulatie nog tot een minimum te herleiden valt, een zeldzaamheid in dit dossier.

Vanuit een hedendaags perspectief gedragsanalyse van de daders vind ik ook een grote meerwaarde. Als daders opdrachten geven in het Frans of Nederlands, maar getuigen horen hen onderling een 'vreemde' taal spreken; dat zegt wel iets. Dat zijn eveneens waardevolle registraties.

Wat Fons Bayens betreft. Ik snap eigenlijk niet dat men de mening van die man ging vragen aangezien hij heel dicht bij een aantal hoofdrolspelers stond. Ik kan mij vergissen maar in mijn herinnering is op een gegeven moment uitgekomen dat het vinden van die wapens of dat wapen geruime tijd voor de overval was (ik kan mij zelfs herinneren dat iemand uitriep "Zijn er dan twee keren wapens of een wapen gevonden!). Zal het nog eens navragen.

Is de tijd die we hier in dit forum steken nutteloos? Bwa, ik kan morgen of overmorgen kruiswoordraadsel gaan oplossen of gaan toneelspelen bij wijze van spreken. Ik heb altijd al veel gelezen dus in die zin is mijn leven niet veel veranderd. En "zoeken" heb ik beroepshalve ook veel gedaan. Waarschijnlijk heb ik met dit onderwerp mensen leren kennen die ik anders nooit zou leren kennen hebben. Het voornaamste dat ik hier geleerd heb is dat justitie door zijn onkunde of onwil of corruptie heel wat mensenlevens bepaald en grotendeels verwoest heeft. Dat zij van de mensen die zij berechten schuldinzicht verwachten maar dat ze zelf blijkbaar nooit zover geraakt zijn.

Als de koning zijn spijt kan gaan uitdrukken in Kongo of Zaire waarom kan justitie dan door haar geniale perswoordvoerder geen sorry laten zeggen. Naar ik vernomen heb zijn de slachtoffers van de laatste terro aanval finaal tamelijk tevreden over justitie. In tegenstelling tot de slachtoffers van de Bende die nog nergens staan. Moeten zij hun soms erg dure advocaten blijven betalen of niet? Komt er nog een proces of niet? Ik denk zelfs dat ze niet eens weten waar de cel mee bezig is. En dat na de uitspraak van den Douglas ... het is gedaan ... Misschien moeten we het hem eens op de man af vragen ... Douglas, is het echt gedaan?

Heel erg bedankt. Ik lees blijkbaar niet alles. Ben alweer naar mijn slotklooster vertrokken zonder pc kabel. En op die rottelefoon zie ik maar de helft. En boven de 25 graden werkt mijn verstand ook maar voor de helft. Ik ben dus echt klaar om een echte speurder te worden. Het enige wat ik nog moet doen is een vaste telefoonlijn installeren ... zodat ik niet bereikbaar ben. Hadden de speurders, zeker in de beginperiode, genoeg middelen? Ik weet zeker van niet. Was ook dat een middel om de boel te saboteren?

Da s een goeie Etienne.