Re: Videotape

Spectator Of Life wrote:

De eerste die me een serieuze link kan uitleggen tussen MOTIEF schietpartij Delhaize Aalst en heel dat roze gedoe moet nog altijd opstaan.

Met de overvallen niet natuurlijk, maar deelnemers worden ondermeer hierdoor wel het voorwerp van chantage en alzo beïnvloeding van onderzoekers en magistraten.

Zo bijvoorbeeld:

  • Het onderzoek ivm Lydia Montaricourt (call girl netwerk) komt vreemd genoeg tereeht bij de eerste Substituut van Brussel Jean Depretre, op dat moment bevoegd voor de afdeling Jeugd van het Brussels parket en dus onbevoegd in deze zaak. Verrassend milde straf. Fortunato Israel die eveneens een prostitutienetwerk uitbaat maar de zaak wordt door Depretre om onbegrijpelijke redenen zonder gevolg geklasseerd. Tijdens een huiszoeking in haar appartement te Brussel op 19 februari 1979, werd een lijst van haar klanten gevonden, brieven en foto's van de "roze balletten"

  • De centrale figuur in het dossier van de Roze Balletten is Josianne Jeuniau ex-echtgenote van Dr. Pinonwelke de minnares is van een agent van de Staatsveiligheid (Smets). Na haar scheiding van Pinon kwam Jeuniau als privé-secretaresse van Jean Gol op diens kabinet van Justitie terecht.

  • Ook Paul Latinus is in het bezit van een kopie van het gerechtelijke dossier van de Balletten. Latinus heeft een hele stapel dossiers, maar dat van de Balletten beschouwt hij als zijn levensverzekering.

  • Onderzoeksrechter Francine Lyna onthult dat procureur des konings Jean Deprêtre van Nijvel in het bezit is van dat dossier en het bewaart in zijn kluis. Want dat is wat hij haar heeft verteld. Als zij hem om dat dossier vraagt voor haar onderzoek weigert hij het te geven, met als argument dat er niets zou instaan. Maar merkt zij op, en wellicht wij allemaal, waarom moet hij dat dan in zijn kluis bewaren als er niets zou instaan?

Enzovoort... enzovoort...

Re: Videotape

thomas2 wrote:

Met de overvallen niet natuurlijk, maar deelnemers worden ondermeer hierdoor wel het voorwerp van chantage en alzo beïnvloeding van onderzoekers en magistraten.

Zo bijvoorbeeld:

  • Het onderzoek ivm Lydia Montaricourt (call girl netwerk) komt vreemd genoeg tereeht bij de eerste Substituut van Brussel Jean Depretre, op dat moment bevoegd voor de afdeling Jeugd van het Brussels parket en dus onbevoegd in deze zaak. Verrassend milde straf.

Neen. Het parket is één en ondeelbaar. Het kan zijn dat er om organisatorische redenen verschillende afdelingen zijn maar dat wil niet zeggen dat parketmagistraten onbevoegd worden wanneer ze een dossier van buiten hun afdeling behandelen.

Uiteindelijk zijn al die substituten enkel 'verlengstukken' van de procureur, die korpshoofd is en die finaal beslist over wie welk dossier toebedeeld krijgt. Het gebeurt regelmatig dat substituten dossier buiten hun afdeling behartigen wanneer het bv erg druk is op een andere afdeling.

Voorts zou ik graag eens een bewijs zien van die veronderstelde afpersing en chantage. Deelname aan orgieën is zo oud als de Romeinen en zolang het gaat om volwassenen, niet strafbaar. De betrokkenen zouden misschien thuis iets uit te leggen gehad hebben maar deden niets strafbaars, een ophalen van de schouders en een 'et alors' zouden volstaan. Afpersing daarentegen is een misdrijf. Deprêtre heeft voor zover ik weet steeds gezegd dat er geen aanwijzingen van strafbare feiten waren maar dat hij niet wilde dat de namen van deelnemers uitlekten. Trouwens, in het proces tegen de uitbaters van 'The Dolo' en voordien 'Les Atrébates' heeft de voorzitster van de rechtbank ook korte metten gemaakt met die discussie.

33

Re: Videotape

Xenophon wrote:

Deelname aan orgieën is zo oud als de Romeinen en zolang het gaat om volwassenen, niet strafbaar

Ja,daar draait het om natuurlijk. En de (gedwongen minderjarigen) mogen ook niet "verdwijnen".

Re: Videotape

Is er ergens betrouwbaar bewijs dat er minderjarigen bij betrokken waren?

35

Re: Videotape

Notaris Deferre (CEPIC) … medewerkster van de Notaris was Dewit, zij had info op het kantoor ontvreemd over kindermisbruik met gekende namen en was hiermee bij Latinus terecht gekomen … Zij is hierdoor ontslagen op het kantoor van Deferre.

Ondertussen had Latinus zijn info doorgespeeld aan het blad Pour. Kort hiervoor had een groep immomakelaars veel geld hiervoor betaald aan het CEPIC als afpersing, waaronder de Pauw. Het werd verkocht als enige bestaande video, dit was natuurlijk buiten Dewit gerekend. Fourez draaide ook mee in dit geheel.

Dit is tenminste wat wij er van gelezen hebben in dossier die zouden moeten in het onderzoek zitten.

36

Re: Videotape

Bedankt Hipa. Dit komt heel wat logischer over dan een cassette over 'Roze Balletten'. Paul Latinus zou die cassette aan meerdere personen gegeven/verkocht hebben. Ben jij daar iets over tegengekomen?

37

Re: Videotape

Niet dat ik mij herinner, wel namen uit onze monarchie en politiek en de top van de rijkswacht. Deze waren gekend op het parket aangezien enkel hoge officieren mij zelf vertelden over het bestaan hiervan … lang geleden. Het is een luik van meerdere facetten, drugs en wapenhandel zaten hier ook in verweven. Men moet zoeken naar een logé waar alles zich afspeelde en ten alle tijde elkaar beschermde . Het dossier zede was hun pleziertjes naast het zakelijke.

Aalst speelde zich vermoedelijk af onder de categorie afpersing drugs en import. De cel zit aan de bron van alle info en bestaande dossiers. Sommige politie mannen deden ongelooflijk speurwerk maar bekochten het met overplaatsingen en dreigementen. Wat men vandaag nog doet, geen idee … geheim van het onderzoek.

De namen zijn verkeerd gespeld, ze staan zo letterlijk in de documenten.

38

Re: Videotape

Voor zover ik heb kunnen vinden, verscheen het verhaal van de videotape voor de eerste keer in de pers in december 1986:

Colruyt-overval moest andere feiten verbergen

Wanneer Michel Cocu en zijn vier medestanders van de zogenaamde “Bende van Nijvel” voor hun rechters zullen verschijnen, krijgen ze ook de bloedige overval bij Colruyt te Nijvel, gepleegd in de nacht van 14 op 15 september 1983 (*), ten laste gelegd.

Toen werd een Brusselse zakenman en zijn vriendin vermoord. Een rijkswachter, die even nadien ter plaatse kwam, werd eveneens omgebracht.

De zakenman kwam met zijn vriendin uit Parijs terug en had de autoweg verlaten om aan de benzinepompen van Colruyt bij te tanken. Dit was de officiële versie van de feiten. Speurders hebben daar echter nooit veel geloof aan gehecht. Want waarom ging het bevriend koppel tanken bij Colruyt als er op de snelweg in de buurt van Nijvel toch twee pompstations zijn?

Het kan uit gewoonte zijn, doch rechercheurs die zich vastbijten in het onderzoek naar de “Bende van Nijvel” sluiten niet uit dat de zakenman en zijn vriendin een geheime afspraak hadden met bv. onder de arm genomen boeven.

Men beweert in gerechtelijke kringen dat zogeheten huurmoordenaars een video-opname moesten in handen krijgen van Elsię Dewit, de vrouw die met de zakenman naar Colruyt te Nijvel was gekomen. Die opname moet van uitzonderlijk belang zijn geweest en waarschijnlijk compromitterend voor sommige hooggeplaatsten.

De politie kwam immers vlug aan de weet dat de vermoorde vrouw de secretaresse was van een invloedrijke persoon uit Waals-Brabant.

Dwaalspoor

Dat de bezwarende videoband in handen kwam van de bende is bijna zeker. Om de politie op een dwaalspoor te brengen brak men binnen in de Colruyt te Nijvel, en stal wat chocolade, koffie en drank. Na een wilde achtervolging met de politie, konden de boeven heelhuids ontsnappen.

Enkele jaren geleden deed, vooral in enkele gemeenten van Waals-Brabant en ook in Brussel, het gerucht de ronde dat bekende personen betrokken waren in een ontuchtzaak met minderjarigen. De zaak zou in de doofpot gestopt zijn omdat te veel figuren in opspraak zouden kunnen komen.

De thesis van de politie als zou het koppel, of tenminste de vrouw compromitterend materiaal bij zich hebben gehad, wordt alsmaar ernstiger genomen. Vandaar dat men bij de gerechtelijke instanties het voor mogelijk houdt, dat Elise Dewit in de val werd gelokt.

Op het parket van Nijvel onthoudt men zich van commentaar. Toch ziet het er steeds meer naar uit dat Jacques Fourez, de Brusselse zakenman, en zijn vriendin Elise Dewit, niet toevallig werden afgemaakt.

Bron: Gazet van Antwerpen | 18 December 1986

(*) De inbraak was in de nacht van 16 op 17 september 1983.

"Le monde est dangereux à vivre! Non pas tant à cause de ceux qui font le mal, mais à cause de ceux qui regardent et laissent faire." Volg ons via » Facebook | YouTube

39

Re: Videotape

Het artikel van Gazet van Antwerpen van 18 december 1986 pas perfect in het topic Mythevorming want het is een heel goed voorbeeld van de pers die het Bende-verhaal "kleurt" op basis van geruchten of één pv.

Het begint al in de eerste alinea:

(...) gepleegd in de nacht van 14 op 15 september 1983 (*), ten laste gelegd.

We maken allemaal wel eens een fout maar de inbraak was in de nacht van 16 op 17 september 1983.

Speurders hebben daar echter nooit veel geloof aan gehecht.

Is dat zo? Zijn dit alle speurders of slechts een paar speurders? De journalist laat uitschijnen dat het alle speurders zijn, wat natuurlijk niet klopt.

Want waarom ging het bevriend koppel tanken bij Colruyt als er op de snelweg in de buurt van Nijvel toch twee pompstations zijn?

Simpel, Jacques Fourez had een DATS-kaart en het tankstation van de Colruyt in Nijvel lag niet zo ver van de autosnelweg.

Men beweert in gerechtelijke kringen dat zogeheten huurmoordenaars een video-opname moesten in handen krijgen van Elsię Dewit, de vrouw die met de zakenman naar Colruyt te Nijvel was gekomen.

De mysterieuze omschrijving "gerechtelijke kringen" werkt altijd goed. Het geeft de stelling een bepaalde autoriteit maar eigenlijk is het nietszeggend. Is dat een magistraat, BOB'er, politieagent of de plaatselijke veldwachter?

Dat de bezwarende videoband in handen kwam van de bende is bijna zeker.

Plots is het geen vraag meer of die videoband bestond. Fourez en Dewit hadden die videoband en het is zelfs zo goed als zeker dat de Bende de band in handen heeft.

Om de politie op een dwaalspoor te brengen brak men binnen in de Colruyt te Nijvel, en stal wat chocolade, koffie en drank.

De grootste misleiding in dit artikel. Het gaat niet om "wat chocolade, koffie en drank". Het gaat om 50 liter olie en 45 kilo koffiebonen. Dat zijn niet een paar spullen om te doen alsof je een inbraak pleegt. Dat is bijna 100 kg. aan voedingswaren.

De thesis van de politie als zou het koppel, of tenminste de vrouw compromitterend materiaal bij zich hebben gehad, wordt alsmaar ernstiger genomen.

Door wie wordt deze thesis ernstig genomen? Door de speurders die de informatie gelekt hebben naar de pers? Natuurlijk, het gaat over hun eigen piste.

"Le monde est dangereux à vivre! Non pas tant à cause de ceux qui font le mal, mais à cause de ceux qui regardent et laissent faire." Volg ons via » Facebook | YouTube

Re: Videotape

Dit is inderdaad een Hollywood-scenario die nog fantastisch zou verkopen. Ik denk dat bij bepaalde aanslagen/overvallen veel slachtoffers op verkeerde tijdstip en verkeerde plaats waren. Statistisch gezien:

  • hoeveel misdrijven er gebeuren

  • gedeeld door het aantal inwoners

's nachts vs overdag... nachtleven/late uren.

Mijn persoonlijke mening, de regio en plaats bepaald het risico dat je slachtoffer wordt. Er werd toen toch in de Franstalige regio's flink tekeer gegaan. Mijn bescheiden mening hé. wink