Re: Thierry Sliman

Uitleg: ik beschrijf wat ik mij bedenk, wil niet zeggen dat hetgeen ik mij bedenk is gegrondvest op feiten die (voldoende) aannemelijk maken of bewijzen dat de Bende van Nijvel (inderdaad) iets te maken had met de Roze Balletten. Kortom, ik bedacht een hypothese - geen unieke of onbekende hypothese - en schreef die op, met in het achterhoofd de melding van Christian Smets dat in het Bendeverhaal sprake was van afpersing (die (mogelijk) te maken had met ontucht met minderjarigen en ja, dan komt het verhaal over de Roze Balletten ook om de hoek kijken).

Ik ook blij dat ik op 27-01-2024 'hulp' krijg van personen - zelfs van personen die mij niet serieus zouden nemen - die dan net als ik niet compos mentis zouden zijn, om met Tiens te spreken. Ga je dan ook zo tegen hen zo uitvaren, zoals je tegen mij uitvaart, Tiens of ben jij definitief zeker van je zaak? Zeg het maar!

Tegenslag blijkt onze hersenen blijvend te kunnen veranderen.

262 Reply by Bossi

Re: Thierry Sliman

Ik vermoed dat u nog steeds 1 nickname in gebruik hebt. Forumgebruikers die al vijf of zes nicknamen in gebruik hebben gehad kunnen we nog moeilijk au serieux nemen.

263 Reply by JML

  • JML
  • Lid
  • Offline

Re: Thierry Sliman

Youssou N'Dour wrote:

Ik kan op basis van dit stuk niet de conclusie trekken dat er sprake was van manipulatie. In het stuk wordt gerefereerd aan het werk van de parlementaire onderzoekscommissie dat niet 'comme il faut' zou zijn, maar welke verklaring (aangifte) hebben Hubertina en haar echtgenoot destijds afgelegd en ondertekend?

Om een pro justicia te manipuleren, moet je op het politiebureau zijn, anders is het niet mogelijk. Het is mogelijk dat bandieten (Sliman of anderen) een corrupte gendarme kennen. Het is waar. Maar om een plaats delict op te ruimen, zoals in de herberg van de ridder, is meer nodig dan een kwaadwillend persoon.

Toen de moordenaars naar Aalst kwamen. Ze beïnvloedden de radiogolven van de gendarmerie. Je moet weten hoe je het moet doen. Fransen die ervoor zouden kiezen om in het Vlaams te spreken op de ether van de gendarmerie ... Ik geloof het niet. Ze kunnen er ook voor kiezen om aan te vallen waar Frans wordt gesproken.

PS: Vergeet niet dat als de moordenaars alleen met elkaar zijn, ze met "een soort Vlaams accent" spreken. Dus tenzij we denkt dat de Slimans Belgische moppen vertellen na de moorden, gaat het niet om hen.

264 Reply by P-51

Re: Thierry Sliman

Een soort Vlaams Accent ... je moest eens weten hoeveel accenten wij hier hanteren (in Vlaanderen, bedoel ik) en hoezeer dat onderling verschilt. Volgens mij kan het ook Surinaams geweest zijn.

265 Reply by Tiens

Re: Thierry Sliman

Ik doe niet aan uitvaarten.

Je zei, je zegt en je blijft zaken zeggen die pertinent onwaar zijn. Dat is voor iemand die zegt dat hij een advocaat is, het beroep onwaardig. Dat is voor iemand die zegt naar de waarheid te streven onwaardig.

Youssou N'Dour wrote:

Ik heb nooit beweerd dat de Bende vanNijvel (zeker) iets te maken had met de Roze Balletten.

Youssou N'Dour wrote:

Het enige wat ik mij, in de context van de Bende van Nijvel, bij de zaak-Pinon (Roze Balletten) kan bedenken, is dat hij zwaar drukte op een of meer personen die (in)direct waren verbonden aan de firma Delhaize, welke personen vanwege die zaak en hun rol daarin zijn afgeperst in 1985.

Het is ook niet aan mij om de waarheid - als ik die al zou hebben - naar voren te brengen, zoals je me alweer tracht op te dringen, maar aan het gerecht. Ook dat zou een verstandig iemand moeten weten. Ook dat zou een advocaat moeten weten. En een verstandig advocaat zou dat zeker moeten weten.

(Iedereen die daarbuiten aanklaagt en blijft aanklagen dat het gerecht hierin schromelijk gefaald heeft tot op heden, heeft natuurlijk overschot van gelijk. Laat dat duidelijk zijn.)

266 Reply by JML

  • JML
  • Lid
  • Offline

Re: Thierry Sliman

P-51 wrote:

Een soort Vlaams Accent ... je moest eens weten hoeveel accenten wij hier hanteren (in Vlaanderen, bedoel ik) en hoezeer dat onderling verschilt. Volgens mij kan het ook Surinaams geweest zijn.

Smile. Het accent geeft de oorsprong weer, waar de persoon is opgegroeid. Dit is België, niet Frankrijk.

Re: Thierry Sliman

P-51 wrote:

Een soort Vlaams Accent ... je moest eens weten hoeveel accenten wij hier hanteren (in Vlaanderen, bedoel ik) en hoezeer dat onderling verschilt. Volgens mij kan het ook Surinaams geweest zijn.

Ja, laten we nu niet overschakelen van de zwak onderbouwde Sliman hypothese op een hypothese gestoeld op wat een persoon heeft menen te horen die zo miraculeus aan het Bende inferno is ontsnapt dat ook hier recht op gerede twijfel aanvaardbaar is.

Re: Thierry Sliman

Tiens wrote:

Het is ook niet aan mij om de waarheid - als ik die al zou hebben - naar voren te brengen, zoals je me alweer tracht op te dringen, maar aan het gerecht. Ook dat zou een verstandig iemand moeten weten. Ook dat zou een advocaat moeten weten. En een verstandig advocaat zou dat zeker moeten weten.

(Iedereen die daarbuiten aanklaagt en blijft aanklagen dat het gerecht hierin schromelijk gefaald heeft tot op heden, heeft natuurlijk overschot van gelijk. Laat dat duidelijk zijn.)

U reageert niet op mijn uitleg hiervoor en heeft het in plaats daarvan over het opdringen van de waarheid met uw blik gericht op een rode lap, in de vorm van een advocaat die zijn beroep onwaardig is. Met u valt geen fatsoenlijke inhoudelijke discussie te voeren.

Spectator Of Life wrote:

Ja, laten we nu niet overschakelen van de zwak onderbouwde Sliman hypothese op een hypothese gestoeld op wat een persoon heeft menen te horen die zo miraculeus aan het Bende inferno is ontsnapt dat ook hier recht op gerede twijfel aanvaardbaar is.

De Sliman-hypothese is de sterkst onderbouwde hypothese in de Bendezaak, voor zover die ziet op (een deel van de) aan de Bende van Nijvel toegeschreven feiten in de periode 1982-1983.

Er komt echt een hele interessante ontwikkeling aan. Ik heb mijn hotel al geboekt en kijk reikhalzend naar die ontwikkeling uit. Gelukkig kan niemand mij daar de mantel over uitvegen.

Tegenslag blijkt onze hersenen blijvend te kunnen veranderen.

269 Reply by Xenophon

Re: Thierry Sliman

Youssou N'Dour wrote:

De Sliman-hypothese is de sterkst onderbouwde hypothese in de Bendezaak, voor zover die ziet op (een deel van de) aan de Bende van Nijvel toegeschreven feiten in de periode 1982-1983.

Er komt echt een hele interessante ontwikkeling aan. Ik heb mijn hotel al geboekt en kijk reikhalzend naar die ontwikkeling uit. Gelukkig kan niemand mij daar de mantel over uitvegen.

Ik alvast ben het daar niet mee eens. Om vele redenen is de hypothese ontstellend zwak. Maar wat ik hier ook zou mogen uiteenzetten daarover, het heeft geen zin te praten met iemand die een one track mind heeft.

Begin eens met te zeggen WELKE Sliman je verdachte is, of zijn het ze beiden? En als Thierry erbij was in 1982-1983, waarom schrijft je inspirator en guru (Adam) dan in zijn eigen werk, p.106, dat Thierry Sliman rond 19.12.1983 vrijkomt uit de gevangenis na een straf van 9 maand? 

Dat impliceert dat hij vanaf ongeveer maart 1983 opgesloten zat bij en de meeste zaken in 1983 niet kan betrokken geweest zijn. Of werkte Bultot ook als gevangenisdirecteur in Frankrijk?

We zullen zien.

Re: Thierry Sliman

Allebei. Als Thierry Sliman vanaf ongeveer maart 1983 opgesloten heeft gezeten, dan is dat na de diefstal van de Volkswagen Golf in Plancenoit op 14 februari 1983. Ik heb ook nooit beweerd dat de gebroeders Sliman bij alle zaken betrokken zijn geweest.

Tegenslag blijkt onze hersenen blijvend te kunnen veranderen.