You are not logged in. Please login or register.
Bende van Nijvel → Bende Bouhouche-Beijer → Juan Mendez
Blijf beleefd of houd je mond.
Tijdens de gebeurtenissen in Hooilaert zeiden de rijkswachters Campine en Sartilllot dat ze Bouhouche en Mendez herkend hadden.
Beijer vertrouwde ons toe dat Bouhouche, Mendez en Bultot deel uitmaakten van dezelfde bende. En de geschriften van het Bois de la Houssières leiden naar Bultot.
Misschien speelde Dani een beetje met Bihay zijn kl...
Hallo Etienne, de eersten die het verband legden tussen de zaak Mendez en de moorden waren Mendez, Bouhouche en Bultot. Mendez zegt te vrezen dat zijn wapens zullen worden gebruikt bij de moorden in Brabant. Bouhouche met de uitspraak dat "Brun B" citeert. Bultot, toen hij vluchtte op de dag van Bouhouche's arrestatie. Hij zou vrienden in vertrouwen hebben genomen en hebben gezegd dat hij vreesde dat de zaak-Mendez en de Brabantse moorden met elkaar in verband stonden.
Dat kan in mijn optiek slechts 2 zaken betekenen:
De aanslagen waren bedoeld om Mendez onder druk te zetten.
Mendez speelde een opdrachtgevende of uitvoerende rol in de aanslagen.
3. Misschien probeerde hij Mendez te betrekken bij de Brabantse moorden?
Maar waarom hielden de aanslagen daarna dan ook echt op? Als Bouhouche die uitspraak echt gedaan heeft, wist hij hoe het zat en was Mendez een sleutelfiguur. Met het verscheiden van Mendez is de kennelijke oorzaak weggenomen.
Mendez had het geloof moeten behouden.
Ik denk dat na de dood van "killer" (robotfoto 4, 10, 14) en de opsluiting van Bouhouche, de bende enigszins gedecimeerd was.
Hallo Etienne, de eersten die het verband legden tussen de zaak Mendez en de moorden waren Mendez, Bouhouche en Bultot. Mendez zegt te vrezen dat zijn wapens zullen worden gebruikt bij de moorden in Brabant. Bouhouche met de uitspraak dat "Brun B" citeert. Bultot, toen hij vluchtte op de dag van Bouhouche's arrestatie. Hij zou vrienden in vertrouwen hebben genomen en hebben gezegd dat hij vreesde dat de zaak-Mendez en de Brabantse moorden met elkaar in verband stonden.
Van de 5 gestolen UZI-wapens (Mendez privé-collectie) zijn er maar 4 nadien teruggevonden. We weten intussen dat Bouhouche in hoofdzaak achter deze diefstal zat. De getuige te Aalst heeft een uzi beschreven, maar onder impuls van Pint is er een heckler & Koch opgetekend. In mijn mening kan Mendez wel best eens gelijk hebben.
Maar waarom hielden de aanslagen daarna dan ook echt op? Als Bouhouche die uitspraak echt gedaan heeft, wist hij hoe het zat en was Mendez een sleutelfiguur. Met het verscheiden van Mendez is de kennelijke oorzaak weggenomen.
Lees je eens in aub (geldt ook voor enkele anderen hier, wat een gezwets alweer over Mendez). Op de VRT vorige week was het ook al dolletjes, Mendez werd er geportretteerd als Bende-verdachte van Aalst.
Toen Mendez FN vertegenwoordiger werd, waren er met zijn voorganger al transacties aan de gang die later de rode draad zullen vormen in wat men de Bende van Nijvel is gaan noemen. Voor zover ik weet is Mendez een Bende slachtoffer, hoewel hij al vaak gratuit Bende moordenaar is genoemd. Je moet heus geen Zucker zijn om te zien dat het erg onwaarschijnlijk is dat een FN ingenieur daar wat gaat staan schieten in een winkelstraat. De getuigenis van die Sartillot die er telkens wordt bij gesleurd is alleen al omwille van de aard ervan quasi betekenisloos.
Mendez speelde een opdrachtgevende of uitvoerende rol in de aanslagen.
Mendez is een hoofdverdachte voor sommige feiten die toegeschreven worden aan de Bende van Nijvel. Vooral voor Waver, maar ook voor bijvoorbeeld Eigenbrakel. Was Bouhouche hiervan op de hoogte? Die kans bestaat.
We weten intussen dat Bouhouche in hoofdzaak achter deze diefstal zat.
Ik ben niet meer zo zeker dat Bouhouche achter die diefstal zat.
Je moet heus geen Zucker zijn om te zien dat het erg onwaarschijnlijk is dat een FN ingenieur daar wat gaat staan schieten in een winkelstraat.
Toch even een misvatting uit de wereld helpen. Mendez was geen ingenieur. Hij was handelsingenieur bij FN. En waarom zou een "FN ingenieur" niet in een winkelstraat kunnen staan schieten? Mendez was een wapenzot, extreem-rechts, één van de beste schutters van België, misdadiger, betrokken bij de misdaden van de bende Bouhouche-Beijer, ... Maak er aub geen heilige van, want dat was hij absoluut niet.
Van de 5 gestolen UZI-wapens (Mendez privé-collectie) zijn er maar 4 nadien teruggevonden. We weten intussen dat Bouhouche in hoofdzaak achter deze diefstal zat. De getuige te Aalst heeft een uzi beschreven, maar onder impuls van Pint is er een heckler & Koch opgetekend. In mijn mening kan Mendez wel best eens gelijk hebben.
Een Ingram zou gebruikt zijn door "de reus", in Aalst. De Ingram ziet eruit als een Uzi. Wat het echt was, weet ik niet.
Bende van Nijvel → Bende Bouhouche-Beijer → Juan Mendez
Powered by PunBB, supported by Informer Technologies, Inc.