561 Reply by Ben

  • Ben
  • Beheerder
  • Offline

Re: DNA-onderzoek

Het DNA-spoor dat 33 jaar geleden - de moord op Ingrid Caeckaert - gevonden werd, heeft er vandaag voor gezorgd dat de speurders weten dat de dader wellicht uit West-Europa komt en op het moment van de feiten een veertiger was.

In principe zouden de onderzoekers ook de haarkleur en de kleur van de ogen van de man kunnen achterhalen uit het DNA. Dat hebben ze nog niet gedaan. Het is geen prioriteit, omdat de resultaten misleidend kunnen zijn, klinkt het.

Dit onderzoek - fenotypering - is er gekomen door een recente wijziging in de DNA-wet. Onderzoekers kunnen sinds kort dus bijvoorbeeld nagaan hoe een dader er vermoedelijk uitziet. Dat gaat dan om kenmerken als haarkleur, kleur van de ogen en of hij afkomstig is uit bijvoorbeeld Europa, dan wel uit Azië of Afrika.

Naast fenotypering is het nu ook mogelijk om verwantschapsonderzoek te doen. Dat onderzoek gebeurt op dit moment in de zaak-Caeckaert.

Lees hier het hele artikel » Nieuws

Ter herinnering;

(...) “En staan jullie nu op het punt om het mysterie van de Bende van Nijvel op te lossen?”, vraagt Frans Mispelaere voor de neus weg aan de twee jonge wetenschappers. “Sorry, maar dat is gevoelige informatie waar we niet op mogen antwoorden”, antwoordt Sofie.

Bron » Nieuws

"Le monde est dangereux à vivre! Non pas tant à cause de ceux qui font le mal, mais à cause de ceux qui regardent et laissent faire." Volg ons via » Facebook | YouTube

562 Reply by Django68

Re: DNA-onderzoek

Dat is nu iets wat ik niet begrijp. Onlangs werd de DNA-wet aangepast. In verschillende andere landen heeft dit tot de ontknoping van cold cases geleidt. En op het moment dat er plotseling veel meer mogelijk is op dat gebied gooien de speuders de handdoek in de ring. Tenzij er zl een match gevonden is van een dader die niet meer vervolgd kan worden

Re: DNA-onderzoek

Een match met het DNA van een overleden persoon, die niet meer vervolgd kan worden, komt mij na zo'n 40 jaar speuren voor als een goed resultaat, zeker als die persoon ter sprake is gekomen als (mogelijke) verdachte of dader in de zaak van de Bende van Nijvel.

Tegenslag blijkt onze hersenen blijvend te kunnen veranderen.

564 Reply by Ben

  • Ben
  • Beheerder
  • Offline

Re: DNA-onderzoek

Django68 wrote:

En op het moment dat er plotseling veel meer mogelijk is op dat gebied gooien de speuders de handdoek in de ring. Tenzij er zl een match gevonden is van een dader die niet meer vervolgd kan worden

Ik heb me die bedenking deze week ook gemaakt. Stel dat de onderzoeksrechter inderdaad beslist om het onderzoek af te ronden, waarom doet ze dat dan op een moment dat de aanpassing van de DNA-wet er eindelijk is?

Je hebt inderdaad de mogelijkheid van een match - wat ik betwijfel - maar er is ook nog een andere mogelijkheid. Dankzij nieuwe technieken op vlak van DNA-onderzoek hebben ze misschien kunnen ontdekken dat de DNA-sporen die ze al jaren hebben, eigenlijk niet van leden van de Bende van Nijvel zijn. Op die manier verliest het onderzoek zijn laatste grote kans op een doorbraak.

Ik ben geen wetenschapper en ken ook niets van DNA en de mogelijkheden die er zijn. Dit is dus een hypothese.

"Le monde est dangereux à vivre! Non pas tant à cause de ceux qui font le mal, mais à cause de ceux qui regardent et laissent faire." Volg ons via » Facebook | YouTube

565 Reply by stiletto

Re: DNA-onderzoek

Ben wrote:

Je hebt inderdaad de mogelijkheid van een match - wat ik betwijfel - maar er is ook nog een andere mogelijkheid. Dankzij nieuwe technieken op vlak van DNA-onderzoek hebben ze misschien kunnen ontdekken dat de DNA-sporen die ze al jaren hebben, eigenlijk niet van leden van de Bende van Nijvel zijn. Op die manier verliest het onderzoek zijn laatste grote kans op een doorbraak.

Er is nog een mogelijkheid: dankzij de nieuwe technieken op vlak van DNA, beseffen bepaalde personen binnen het gerecht dat een match vinden meer en meer tot de mogelijkheden behoort en indien zo, deze als onomstotelijk bewijs kunnen dienen. Om dat te verhinderen en vooral te voorkomen is het dus zaak om dit dossier zo snel mogelijk af te sluiten en dus het DNA-onderzoek voor schut te zetten.

Re: DNA-onderzoek

De Bende van Nijvel? DNA-robotfoto's? Vrouwen in de misdaad? » castbox.fm

Tegenslag blijkt onze hersenen blijvend te kunnen veranderen.

Re: DNA-onderzoek

De inzet van commerciële DNA-databanken in zaak van de Bende van Nijvel, vind ik een goed idee » nos.nl/nieuwsuur/

Tegenslag blijkt onze hersenen blijvend te kunnen veranderen.

568 Reply by edd

  • edd
  • Lid
  • Offline

Re: DNA-onderzoek

Bossi wrote:
Ben wrote:

We hebben 593 DNA-stalen vergeleken

De genoemde cijfers zijn juist. Behalve 600 DNA stalen! Ipv. 593.

edd wrote:

Als ik nabestaande was, zou ik de vraag stellen wat de criteria zijn geweest om te komen tot een selectie van dit aantal personen. Eerder is er ooit aangegeven dat er circa 800 serieuze verdachten zouden zijn. In het dossier bevinden zich overigens blijkbaar meer dan 1400 verdachten.

Waarom dan niet nog meer verdachten DNA af te laten staan (of familieleden). Er is dus zeker nog veel meer aanvullend onderzoek te verrichten.

Als je dit vergelijkt met DNA onderzoeken in Nederland die er zijn uitgevoerd, kun je je afvragen waarom slechts circa 600 personen vergeleken zijn. Vooral nu de wet in Belgie is aangepast zou er geen belemmering moeten zijn om het DNA onderzoek veel uitgebreider uit te voeren.

Wellicht een idee om een grootschalig DNA verwantschapsonderzoek op basis van vrijwilligheid uit te voeren in de regio Brussel.

Zaak Vaatstra: 2300 mannen hebben al DNA laten afnemen

Het Openbaar Ministerie heeft zich zaterdag blij en tevreden getoond met de opkomst op de eerste dag van het grootschalig DNA-verwantschapsonderzoek in de zaak Marianne Vaatstra. In totaal kwamen zaterdag ongeveer 2300 mannen hun wangslijm laten afnemen; dat is meer dan een kwart van alle 8080 uitgenodigde mannen. Vaatstra werd op 1 mei 1999 dood en verkracht in een weiland bij Veenklooster gevonden.

Bron: Het Parool | 29 september 2012

20 jaar na dood Nicky Verstappen (11) doorbraak in onderzoek

Er is een "belangrijke doorbraak" in het onderzoek naar de dood van Nicky Verstappen. Dat melden politie en justitie, die het nieuws straks om 12.00 uur verder toelichten op een persconferentie in Maastricht.

De 11-jarige Nicky Verstappen verdween in de nacht van 9 op 10 augustus 1998 tijdens een zomerkamp op de Brunssummerheide. Een dag na zijn vermissing werd hij dood gevonden in de omgeving van het kamp. De afgelopen jaren werden verschillende verdachten aangehouden, maar allemaal wegens gebrek aan bewijs weer vrijgelaten.

In een ultieme poging van politie en jusititie om de schuldige te achterhalen, werd eerder dit jaar begonnen met een groot verwantschapsonderzoek, waarbij duizenden mannen werden opgeroepen dna af te staan. In de eerste helft van dit jaar hebben bijna 15.000 mannen DNA afgestaan. "Alles wijst erop dat er sprake is van een match", zegt NOS-redacteur Thomas Kusters, die de zaak volgt.

Bron: NOS Nieuws | 22 augustus 2018

569 Reply by fenix

Re: DNA-onderzoek

Zeer zeer terechte opmerking Edd. Is dat dan willen en niet kunnen of kunnen en niet willen? Ik ben echt overtuigd van het laatste;

570 Reply by Ben

  • Ben
  • Beheerder
  • Offline

Re: DNA-onderzoek

Dit weekend stond er een interview in De Morgen met forensisch wetenschapper Sofie Claerhout van de KU Leuven. Zij geeft het antwoord op de vraag waarom haar onderzoek niet toegepast wordt op het Bende van Nijvel-dossier en op die manier heeft ze waarschijnlijk de laatste hoop van de speurders onderuit gehaald:

U zei dat het Y-chromosoom tot veertig generaties terug gevonden kan worden. Tot hoever kunnen we dan teruggaan voor het onderzoeken van oude zaken?

“Met het Y-chromosoom kun je in principe zelfs teruggaan tot aan de origine van de mens. Dat stukje DNA kan je bijvoorbeeld zeggen of jouw voorvaderen uit Afrika, Azië of West-Europa komen. In termen van het oplossen van cold cases ligt de limiet op wat de politie bewaard heeft. In de praktijk zal dat vaak de jaren negentig zijn, in zeldzame gevallen misschien de jaren tachtig.”

"Ik ben heel blij dat rechercheurs in de zaak-Caeckaert in 1991 al bedachten dat het slim was om het bloed van de dader te bewaren. Zeker als je bedenkt dat er toen nog geen DNA-analyse gedaan werd. Maar voor een cold case uit de jaren tachtig waarbij niets bewaard is of de gebruikte bewaartechnieken niet deugen, kan ik niet helpen."

Bron » Nieuws

"Le monde est dangereux à vivre! Non pas tant à cause de ceux qui font le mal, mais à cause de ceux qui regardent et laissent faire." Volg ons via » Facebook | YouTube